1
「山の裾野は無駄、頂上だけにすれば効率化ができるじゃないか」というのを本気でうまくいくと思ってやってきて、うまくいかないのはそのせいではないかと思わないのが不思議だが。
2
「選択と集中」で研究者総数を減らして国立大学の運営費交付金を減らし続けてこうなるといわれたとおりになっていてそれでも続けようというのに今ごろ困ったことになっていますよみたいな顔をしなくてもいいのでは。 twitter.com/nikkei/status/…
3
古い文庫本がチョコレートのような甘い香りを感じさせてくれることがあって、そのチョコレート臭に関する論文があったなと思って検索したら、その論文ではないのだけど、古い本の香りのチョコレートというのを見つけてしまってどうしたらいいか判らない。 trendhunter.com/trends/nomnom-…
4
1/25の東京の最低気温、これは何かの間違いでしょうね。26日も、27日も間違っている？ もしかして、間違いではない？
5
研究者を目指す若い人は日本で学位を取ったら外国に出ていって研究をするとよいと思っていたが、これからは大学院に入るところから外国に行った方がよくなるのかも知れない。
6
蔵書は、読んだ本、読んでいない本、読んだか読んでいないか判らない本の三種類に分けることができて、三番目に属する本が圧倒的に多くなれば、もはや読んだか読んでいないかなどどうでもよくなる。
7
あの頃は夏も冬も何時間も書店を渡り歩いて本を探して買っていた。そしてそれを読むことすらあった。それが今のこの態度は何だ。冷房の効いた部屋で画面をぽちぽちクリックして本を買い、そして読まない。
8
生活に余裕のない人は、今は必要なくてもそれが必要になったときに買えるかどうか判らないからものが捨てられない。どうでもいいものまで捨てられない。今は余裕があるけど嘗てなかった人でもそういう人はいる。今必要なものだけを持って生活するというのは質素なようで実際は金持ちにしかできない。
9
日本の改革はみんなの苦労や苦痛、面倒臭さが最大になるように仕組みを改変していこうというのが多いような気がしますね。
10
学問をするより、すぐに役立つ会計ソフトの使い方なんかを教える場にしたいといっていたじゃないか。論文なんか書かなくなったことを歓び、私たちがいったとおりの大学になってきたと歓迎するのが彼らの立場ではないないのか。何度も云うけれども。
11
何度もいうけれども、そもそも読んだ本と読んでいない本の区別がつけられると思っているところが間違っている。
12
「三角関数よりも」という人は三角関数には関心がなくて「●●関数」という言葉を三角関数しか知らないだけなんじゃないだろうか。「シェイクスピアよりも」という人がシェイクスピアくらいしか英文学に関係する人名を知らないだけで。関数とは何かを考えたことも多分ない。
13
若いうちは読んでいない本に積読なんて名づけて気にしたりするが、どうせいつか読んだ本と読んでいない本の区別なんかできなくなって、さまざまな読書状態の本が確率的に分布する世界にいきるようになるのだから、最初から区別しようとしない方がいい。
14
積読という言葉が罪悪感を誘導するのだ。世界には買った本とまだ買っていない本の二種類しかない。持っている本は蔵書で統一した方がいい。読んだ本とまだ読んでいない本の区別は不要である。罪悪感も不要である。
15
当たり馬券だけ買えばいいだろう簡単じゃないかと自信満々に言う人たちは常日ごろ当たり馬券だけを買うような人生を歩んでいるんだろうか。
16
役に立つ研究にだけ研究費を投入せよもそうだし、優秀な学生だけに奨学金を給付せよでもそうだが、そういうのを簡単に見極められると思っている実に傲慢な考え方だと思うが根強い人気がある。あの自信はどこから来るのか。
17
何になるの、何の役に立つのという人を相手にしても仕方がなくて、「そもそもあなたこそ生きていて何になるの、何の役に立つの」と問い返したくなるが傷つくと可哀想なので「そんなこと訊いて何になるの、何の役に立つの」くらいにしておくが、何にもならずに生きたいのだから余計なお世話である。
19
コスパなんて考えて本を読んで面白いのか、コスパなんて考えて食事をして美味いのか、コスパなんて考えて映画を観て楽しいのか、コスパなんて考えて生きていて人生楽しいのか。いや、楽しい人はいいけど、私は楽しくない。
20
研究者は好きなことさせたら研究ばかりしてしまって成果が出るのだが、もちろん十人に一人くらいは怠けて何もしなくなる人もいる。その一人を絞り上げるために他の九人から研究に専念できる環境を奪い続けてきたのではないか。他の世界でもありがちなことだとは思うけれども。
21
日本の論文の量と質が落ちてきているのだから、この20年間に進めてきたことが間違っていたと考えるのが妥当だと思うが、「改革が足りない」とかいうのだから、これからも下がり続けるだろう。
22
いつか読むと言って（思って）買うから積読に対する罪悪感が生じるに違いない。最初から保有するために買うのだと思って買えば何の後ろめたさも感じることはないはず。読みたくなったら、持っていてよかった！ といって読めばいいだけ。
24
偶数奇数が判らない人がけっこういるという話に驚いている。柔らかくて丸い方が偶数で、固くて尖った方が奇数じゃないか。
25
「昔の教養課程の英語の先生はシェイクスピアなんか読ませていて困ったもんでしたよ」と苦笑する医学部の先生に対してシェイクスピアを大学で読まずにどこで読むのかといって会議で袋だたきにされた話は何回でもします。
英米の古い幻想怪奇小説をよく読む。ときどき翻訳も。『骸骨 ジェローム・Ｋ・ジェローム幻想奇譚』（国書刊行会）が出てから１年以上になるので、今はイーディス・ウォートン幻想怪奇作品集を準備中です。でも実は専ら朝顔のことを考えています。