226
@itagaki_katsu イエール大学助教授の肩書きで、公共の場で、過疎化問題の解決方法が「集団自決」と主張するのが思考実験だというなら全く賛同しません。また、彼は繰り返しの発言でも、みんなの介護のインタビュー文章でも、実際の集団自決や安楽死を「集団自決」概念に含めています。粗雑で思考実験になってない。
227
カッコ悪いとか、そういう問題ではないですよ。大学の公法の教員をやっていながら、物理的な集団自決すら排除せず、「安楽死の強要」まで言及する発言の深刻さが分からないですか。 twitter.com/itagaki_katsu/…
228
成田氏は、一方で比喩だと言いながら、もう一方では物理的な集団自決を全く排除してないのですよ。修辞にごまかされてはいけない。 twitter.com/nohohon_1201/s…
229
成田氏が公共の場でたびたび発言した内容を大学に報告するのがなんでチクリなんだ。むしろ、大学との関係で言えば、イエール大学助教授の肩書きで、普段大学が把握しない言語を用いて好き勝手なこと言う方が問題だろう。
230
長文になったので、イエール大学経済学部のメールアドレス宛に、成田氏のAbemaの番組での発言、ホリエモンの番組での発言、みんなの介護でのインタビュー記事の要旨をURL付きで紹介して見解を尋ね、併せて、assistant professorを助教授と翻訳することについての見解を尋ねるメールを送りました。
231
イエール大学経済学部のアカウント@YaleEconomics を見つけた。今日、どこかで時間を見つけて、成田悠輔氏の社会的な発言について報告し、見解を尋ねたいと思う。ついでに、assistant professorを助教授と日本語に翻訳することの妥当性も聞いてみようと思う。
232
しかも、軽蔑して禅譲を迫るべき相手に恭しく「どうしたらいいと思いますか。」みたいに質問するのは、おかしいのではないだろうか。菅義偉をスタジオに呼んで、全力で軽蔑しないと。成田悠輔氏の立論はそういうものであったはずだ。
233
伝統を大事にしろと言いながら、国宝を含むこの国の文化遺産には冷淡な自民党の政治。
bunshun.jp/articles/-/598…
234
成田悠輔氏は、菅前首相に「もうすぐ後期高齢者だし、“集団自決”して、菅グループを解散して議員辞職、引退してください。」と言ったのだろうか。 twitter.com/sugawitter/sta…
235
そして、成田悠輔氏は、「集団自決」という言葉がどういう場面で使われてきたのか、当然知ってるはずなんですよね。あれだけの学歴だから。 twitter.com/akisumitomo/st…
236
成田悠輔氏が麻生太郎の「さっさと死ねるようにしてもらわないと」発言をヨイショするところも非常に気になる。高齢者が社会的に重要なポジションにいる象徴的存在だし、麻生太郎は「宇宙人」ではなく、絶対的に安定した特権的立場から“下々の皆さん”を見下して悪態をついているのだから。
237
この経歴を見る限り、父親については分かりませんが、母親についてはそういうことは言わない気がします。なぜなら、成田悠輔氏の「集団自決」論は、富裕層が自費で延命することは最初から抜け道として用意されているからです。
style.nikkei.com/article/DGXZQO… twitter.com/LUV397SOUL/sta…
238
三島由紀夫のような文字通りの切腹自殺と、尊厳死と、延命措置への保険適用の制限もそれぞれ違う論点で「グラデーション」になってないと思うが。一つ目は社会制度の問題ではないし、二つ目は個人の尊厳と生命倫理の関係の問題だし、三つ目は社会保険の適用範囲の問題だから。
239
また、上の世代が社会活動をしている間の世代交代と「尊厳死の一部解禁」は、全く別の問題なのに、それが三つのレイヤーのうちのふたつの「グラデーション」の問題であるかのように論じられており、端的に言って論理になってないのでは。
240
”切腹”や”自決”に三つのレイヤーがあるとしながら、自分がどの立場か言わない。二つ目のレイヤーで尊厳死の一部解禁というけど、自分で安楽死の強要が重要なイッシューになる、と言ってしまっている。
minnanokaigo.com/news/special/y…
241
これだけ似たようなことを言う人々ばかり並ぶのは、自然発生的なものではなくて、テレビ番組やネット番組を作る側の発想がそういうものになっているということなのだ。DaiGoが炎上したのは自分のYouTubeだけど、それはメンタリストの肩書きでテレビに出て地位を得たあとのこと。
242
少し前もメンタリストDaiGoが「ホームレスの命はどうでもいい」などと言って大炎上したが、インテリとか知識人みたいな振るまいで社会的に発信する人々（そういうポジションを大手メディアによって作られた人々）が、思考の中枢まで弱肉強食論に毒されたような人々になっているな。
243
なお、成田悠輔氏はイエール大学のAssistant Professor of Economics （経済学部の助教授）なので、現職について経歴詐称疑惑というのはないと思う。
244
老人ホームを語る部分なんか実情が分かってなくて意味不明だし、高齢者の社会参加が必要不可欠になっている日本社会の実情を把握しない空論に思える。そこに安楽死強要論のにおいまで漂わせた高齢者の「集団自決」論なので、かなり危ういのでは。
245
しかし社会的に重要なポジションは権力性のあるものだから、禅譲を迫る論を日本社会に具体的に当てはめるなら、麻生太郎や経団連企業の社長、経団連会長の類に対して具体的に交代を迫らないといけないのでは。それなら参政だが、そうしなければ、立場の弱い高齢者を社会から追放する議論になるだろう。
246
そして後半（７：００～）では、安楽死「強要」論が今後の日本の大イッシューになる、とまで言っていて「集団自決」が過激な比喩ではない具体性を持った危うい話になってくる。しかも、そこで議論のパイオニアとして麻生太郎を持ち上げていて、前半と論旨が一貫しない。
247
トークの前半の「集団自決」は、「耳も遠い、滑舌も悪い」「ヤバイ老人」が社会的に重要なポジションにいることに対する批判と禅譲論（それを迫るために若者が心の底から軽蔑すべき）という論を過激に言ったもののように思える。（０：５５～）
248
成田悠輔氏の「高齢者が老害化する前に集団自決、集団切腹みたいなことをすればいい」議論、さすがに驚いて、実際に話してるのがないか探したら、ホリエモンとトークしているのが出てきた。リンクは張らない。
249
大阪府知事選、辰巳コータローに、無所属であれ、という意見はよく分かるけど、そう願う側が選対に直接意見し、金と人（自分の手足）をどんどん出さないとそうはならないと思う。選対も、そういう要望を受け入れ加速する（ここ重要）体制を構築しないと、どんどん、ただの共産党推薦候補になると思う。
250
こんなこと言う人なのか。あかんな。 twitter.com/siroiwannko1/s…
弁護士／日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、全教常任弁護団、京都脱原発弁護団事務局長／残業代計算用エクセル「給与第一」開発者／労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。2021年9月29日『新版 残業代請求の理論と実務』好評発売！