51
> 選挙はタダ働きしてくれる人がいないと成り立たない
anond.hatelabo.jp/20220715194323
> 無償で自分の選挙のために駆けずり回ってくれる人が必要になる。そんな都合よくタダ働きしてくれる人はそうそういない。
これはたしかに興味深い指摘。
52
選挙買収を無くそう、クリーンな政治にしようと頑張った結果、無償で熱心に働いてくれるのはカルトでした。カルトなしでは立ち行かなくなりました、と言うのはなかなか業が深い話であるな。
53
> なぜ､日本には｢女性の研究者｣が少ないのか､そこに存在する壁とは?
toyokeizai.net/articles/-/603…
なぜ日本では、女性炭鉱作業員は少ないのか？という記事は見かけない。
twitter.com/shioshio38/sta…
54
世界銀行は、女性の社会進出を指標化し、ランキングを作っている。
その指標に、女性は男性と同様に、「危険と思われる仕事に就けるか」、「夜間労働出来るか」という項目がある。
twitter.com/shioshio38/sta…
55
今後は、何らかの判断を求めるかもしれない宣言。
note.com/sendayuki/n/n1…
この文章の中で、
> 仮にも常勤職を得ている男性教員という立場の方が、女性である私
とあるが、常勤職を得ているのは、「女性である私」（千田さん）も一緒ではなかろうか？
56
「批判するな」ではなく、「地位を剥奪するな」が正しいのかも知れない。
批判する際に「この批判によって、地位を剥奪や商品の回収を起こってはならない」と明言しながら批判する人は少ない。
57
マスコミは過去何を言ったか手軽に検索・可視化出来るサイトが無かったため、マスコミ各社のツイートを一括で検索・可視化出来るサイトを作りました。
shioshio3.hatenablog.com/entry/2021/11/…
58
例えば、「安保法制」について、2015年は、大量に言及するのに、法案が通ってしまうと、フォローアップ記事があまりなことなどが分かる。
法案が成立して、どう運用しているか、台湾との関連はどうなるか？とかそういうフォローアップをすればよいのにと思う。
news-pickup.flaming-analysis.com/?query_0_16594…
59
安保法制と台湾については、2021年以降では、日経のツイートが一件見つかった位だ。
twitter.com/nikkei/status/…
60
法律が出来るまでは大騒ぎするが、出来たあとのフォローアップをもう少し読みたいなと思う。
61
大手マスコミツイート、共謀罪への言及数推移。
こちらも安保法制と同様に、法案が成立すると急速に言及数が減る。
news-pickup.flaming-analysis.com/?query_0_16594…
62
マスコミ、法案成立前は騒ぐのに、運用にはあまり興味がないようだ。
法律は、効果と副作用がある。
法案作成時に想定した効果と副作用。
実際の運用時にわかった効果と副作用。
をそれぞれ列挙して、フォローアップする記事があれば読んでみたい。
63
法律も、PDCAも回さないと良いものにならないと思うが、法律が成立前だけ騒ぐのではなく、運用時の効果副作用をフォローしてほしいなとは思う(Cの視点があまりない)。
64
自分で書いた記事なのだがこれ大事
> マスコミは、公共財としてこのようなデータを提供しているだろうか？日頃マスコミは、「政府や議員が透明性が無い、情報公開出来ていない」と批判するが、彼らは公共財として過去の記事にどれだけアクセスしやすくしているだろうか？
shioshio3.hatenablog.com/entry/2021/11/…
65
マスコミは、議員や政府には、情報公開せよと言うが、マスコミは自分自身が権力者なのに、自分たちの記事がオープンアクセスにはしていない（縮刷版をわざわざ検索するくらいしか出来ない）。
ツイートは記事ではないが傾向は掴めるだろう。
66
このブログ記事のように、マスコミは何を「報道しないのか」がもっと手軽に分かるようになったら良いなとは思っている。
報道しないことを調査するのは結構大変なので。
> 国連科学委員会メンバーによる記者会見、メディアはどう報じたか
icchou20.blog.fc2.com/blog-entry-116…
67
話題提供。
国会議員の議事録APIでも取れる（当然オープンアクセス）。
kokkai.ndl.go.jp/api.html
一方マスコミの記事はその様な便利機能はオープンアクセスでは提供されていない。web上の記事自体半年程度で消される・・・。
マスコミの方が、政府国会より遅れているように思える。
68
ちょっとおもしろい指摘かも。
マスコミの過去ツイートを気軽に検索集計出来るサイトを作ってます。
それを使って、右翼団体、左翼団体、市民団体に言及したマスコミのツイートを見ることが出来ます。
news-pickup.flaming-analysis.com/?query_0_16601…
右翼団体 78件
左翼団体 2件
市民団体 1303件
となりました。 twitter.com/slowly_ph_D/st…
69
暗黒メモ「なぜ“コロナ自死”は若者／女性に集中したのか？」
note.com/terrakei07/n/n…
この話の元になっている
コロナの影響、自殺者８千人増 ２０代女性が最多、東大試算
tokyo-np.co.jp/article/196435
70
FYI,
女性人権センターKEY
key-official.net/about.html#shi…
寄付先が 一般社団法人Colab( 仁藤夢乃氏が代表をされている）になってますね。
応援・支援するボタンをクリックすると、一般社団法人Colabのご支援のお願いへ飛びますね。
colabo-official.net/support/ twitter.com/sakuratsukisim…
71
これ、富豪の寄付文化は福祉ではないという話に繋がる。郡司さんは全く気づいていないが、（実話だったとして）この富豪はすべての困窮者を対象にしているのではなく救済対象を選んでいる。
富豪の寄付文化に頼る社会は、救済対象の選別から逃れられない。 twitter.com/awimwaimawim/s…
72
なぜAV女優だけを選択的に救済するのか？それだったら富豪から税金を取って、「すべての困窮者」に窓口を開いたほうが遥かに良い。
公共の福祉の意味はまさに、「この救済対象の選別の禁止」にある。
73
この種の話を美談扱いする人たちは（特にマスメディア周り）は、救済対象を選別していることに鈍感だ。
メディア自体が(PVが期待できる)弱者を恣意的に選ぶことに関係するのだろう。
74
この富豪の話、対象がすべての人でもなければ、生活保護のように条件に合致した人でもなく、申請した人でもなく、富豪が「目をつけた」人が対象なのですね。
福祉で、普遍主義と選別主義の話があるが、それですら無い。
単に自分のお気に入りをすくいあげたことを美談にしている。福祉ではない。
75
スレッドの
「この救済対象の選別の禁止」
は
この「救済対象の選別の禁止」
ですね。
twitter.com/shioshio38/sta…
データをいろいろ見てます。