201
私も同じ考えです。みなさん、最後までこちらを読んで下さい。弱者に厳しい結果をもたらすと私も考えます。人口減少に突入します。安易な減税に頼らず、セーフティネットを強化し、公平な税制として安心して産み育て、老いることのできる社会像を示す事が求められているのでは
kou1.info/blog/politics/…
202
内閣委員会のあと泉ふさほ明石市長が激励にお越し下さいました。こども政策に舵を切るのは今しかない。明石も最初の5年は反対が多かったが、結果が数字で出てきて街が明るくなると議会も党派を超えて賛成となった。親の負担軽減と子どもの学びの機会の保証はおなじものですね😃
203
アウンサン・スー・チー氏が率いる党に所属する元議員と、民主活動家を軍事政権は死刑にすると発表。どうかしている。日本は抗議どころか、なぜ防衛省にこの軍事政権から軍の留学生を受け入れるのか。
afpbb.com/articles/-/340…
204
ようやく中身について触れてくれる記事が。が、まだ本番AV禁止を主張する活動と論が書いてある。本救済法とは話が別であることを踏まえていない。そうした活動に新聞が大きく影響されていては、法の内容を正しく伝えられない。本法案の過程で「活動の問題」を私は痛感した。
asahi.com/articles/DA3S1…
205
改めてハッキリさせておきますが、今回の「AV被害救済法」と禁止法関連は全く別物であり、私は後者には一切の関与をしておりませんし、発言自体も私ではありません。逆にいきなり(本番)禁止法を提出することは憲法上の問題がある旨を何度も説明している。救済法から逸れた反対活動に苦言も呈しています twitter.com/M_mako1379/sta…
206
AV被害救済法案で誤った情報が出ていますが、著作権の問題で法がザルということはありません。日本の頭脳である官僚により、ザルにならないよう４条と１５条の組合せで契約解除や取消に係り、確りと差し止め請求権で担保されています。参議院の質疑でその点も議事録に残します。
207
この声をいま上げておかねば、今後の展開によっては、またわが党があらぬ批判の対象にされてしまうから。心からガバナンスを残念に思うし、批判をせざるを得ない。知った時は衝撃だった。私もさまざまな意味で負ったダメージは大きい。
208
AV被害者救済法案には2つの反対運動と扇動があり、私は精神的にも追い詰められながら対応に当たってきた。「AV業界に有利な法案」という主張と、「当事者の声を聞いてない」というもの。どちらも事実を踏まえていない上、被害者救済置き去り。党内の関与が強くあった事実も知り、もう信用できない思い
209
続)被害者救済より優先する、事実に基づかない主義主張の運動にどこまで左右されるのか。野党第一党が道理の通らない運動に支配されたり、逆に利用したりなどあってはならない。現行のガバナンスを強く批判する。筋違いの擁護と弁明では、同じ筋の過ちを繰り返す。今回も法案と党に大損害を与えている
210
無法地帯になっている問題に規律を入れる場合、今回のように最大限が盛り込まれても限界はある。幾つかパターンがあるが、今回はほぼ限界まで取れたレアケース。動愛法や生殖補助医療は段階的に理想に近づけていくケース。だから、0か100かでの反対は今後やめませんか。確実に前進させることが大切です
211
明確に否定をしておきます。業界側に偏ったヒアリングを当初していたから、あんな反対運動を起こす理由となった当初素案だったのです。政府は公開会議に業界側のみオンライン登壇させていました。業界側のロビーは個別議員へも。凄かったですよ。救済法で聞くべき声は、AV被害に遭った被害者の声です。 twitter.com/doskoynakata/s…
212
正確に述べておくと、「救済法」においても我が党では元AV女優の方を最初の部会に招き、お話を伺っています。今回はAV被害者救済法ですから、被害者と支援団体の声を重点的に聞き、立法主旨を実現。別ものである「禁止法」は業界の自主規制など世論の理解がなければ、今回のような混乱を招いてしまう。
213
「AV被害救済法」は、当時者である「AV出演被害者」と支援団体に被害実態を詳しく聞き、業界実態の把握をした上で立法作業をした。反対派の主張する「禁止法」は、AV俳優を職とする当事者の声も聞いていない事や、憲法13条訴訟を起こされれば、違憲と判断される可能性もある。そもそも全くの別議論です twitter.com/shiomura/statu…
214
党より見解が出ました。
現状はこのとおりです。委員会でのやり取りはもっと慎重であるべきだったと思いますが、立憲が本番AV禁止法を提出することを決定した事実はありません。因みに、この質疑をしたのは私ではないことは重ねて申し上げておきます。また、実効的なAV被害救済法とも関係ありません。
215
何度も申し上げますが、衆議院での質疑でしたので私の発言ではありません。私は参議院です。私の発言であるとの誤りが広まっており、困惑しております。私は救済法の質疑で、誤解を招く禁止法策定について積極的な質疑と答弁をしたことは、参院選前において予防的視座を欠いたものであったと思います。 twitter.com/kakusan822/sta…
216
それでも、高い次元の救済を実現した救済法案ができてよかったです。被害者救済より優先すべきことは他にありません。そして、差別を生まないこと。残念なのは、それを忘れて自身の強固な考えを優先しようとした活動や政治家により、立法主旨とは大きく異なることが批判の対象とされてしまっていること twitter.com/nakakzs/status…
217
業務に支障が出るので、事実ではないことでの煽動はやめてもらえませんか。私は禁止にしようとはしていません。「被害救済法案」と「禁止法」は全く異なるものです。私は禁止法については、職業差別に繋がる懸念や、判例などを参考にしても、現実的にいま難しいと懸念を示している立場です。 twitter.com/wata0502/statu…
218
この指摘を重く受け止めなくてはいけないと思います。だから、ここまで炎上するに至ったのだと思う。救済法の立法主旨から外れている所の説明までは良かったですが、主語が「立憲民主党として」に双方なっており、立憲が禁止法を提出する前提にとられても仕方なかった。でも、本当に決まってないです！ twitter.com/Kaworu911/stat…
219
党か本人がきちんと説明をすべきだと思いますが、どんどん延焼しており、改めて私からRT。炎上している「本番AV禁止法」は、今回の「被害救済法」とは関係のないものです！立憲が禁止法を提出する様な話が出回っていますが、以下のような理由で大きく本件の社会情勢が変わらない限り、大変に難しいです twitter.com/shiomura/statu…
220
「本番AV禁止法」についての認識は以下の通りで変わりません。様々な意見があってもいいとは思いますが、いまその仕事に就いている方の差別につながるような一方的な禁止論や、憲法や立法事実との兼ね合いを考えれば、簡単に結論や方針が出る話ではありません。 twitter.com/shiomura/statu…
221
与野党の議員に心からの応援を頂き、大臣も提出前の法案であるにも関わらず「画期的な法案だ」と異例の議会答弁。それだけの法案が出来たと思う。誤ったメッセージが運動により広まったことで、必要な人の心に届かないなんて事がないよう、可決後は徹底的な広報啓発を応援しなくては。 twitter.com/yamanoikazunor…
222
このツリー、最後まで読んで欲しい。小さな声も切り捨てない政治を真ん中に置きつつ、という前提はそのままに、立憲が向き合わなくてはならない大きな課題と支持されない理由が書いてあります。本当に大切な守るべき対象や本質を忘れてまで、極端な主張に左右されるべきじゃないと思う。偏ってゆく。 twitter.com/amajaamajaaana…
223
こういう国にしたい。これにオードリー・タン氏が実現しているデジタル民主主義を組み合わせ、選挙権を持つ前から政治に参加でき、透明性の高い政治に。私たちの税金はちゃんと私たちの暮らしを守るために使われる国にしたいものです。万が一があっても、安心して暮らせる国に。 twitter.com/izumi_akashi/s…
224
明確な説明に感謝いたします。全年齢に対象が拡大され、実効力が絶大な保護規定も入り、当初の想定を大きく超えて画期的なものとなりました。国会答弁のとおり、この法案に禁止規定として本番行為を入れることはできません。先に禁止法が必要(成立すれば書き込む必要もなくなるのではありますが)です。 twitter.com/YuzukiMuroi/st…
225
①当事者を否定するような過激な反対は反発しか生みませんよね。だから、伊藤和子先生が以前、業界側に本番の自主規制を求めていましたが、それが1番の法制化への近道。業界側の自主規制や理解が実現すれば、今回の議論でも未成年者取消権の部分の強化はスムーズでした。続く twitter.com/KazukoIto_Law/…
広島出身被爆２世。動物愛護派。飼い猫はちみ太とたまこ、まるこ。奨学金返済を抱え、就職氷河期に非正規雇用で社会にでました。将来不安が増大するいま、あなたの不安に寄り添う政治に。差別やヘイト肯定や陰謀説のアカウントは申し訳ありませんがブロックさせて頂きます。国会質疑を深めるため、只今法学部3年生(中央大法学部通信教育課程)