226
因みに、ネットの反対運動から影響を受けた方々や団体関係者から党内の議員に上記の要望を多数頂き、一時期党内も混乱していましたが、一つずつ事実関係やルール、現行法制上の限界を調査して最終的に今回の法案では不可能であり、別法だと着地となりました。理由は昨日の国会答弁のとおりです。
227
ですので、団体さんには出来る事と出来ない事があることを知って欲しいと思います。いくら「本番禁止規定を入れて」「本番AV禁止法にせよ」と言われても、国会議論もないままに、本番AV禁止法を作ることは困難です。憲法にも触れると仰る弁護士もいました。徹底的な議論の積み重ねが少なくとも必要です
228
⭐︎重要⭐︎本日の政府答弁
○国会で議論されていない○審議会もない○本番AVが違法とされていない判例があるから、困難
上記からも、今回のAV出演被害救済法において、本番禁止規定を入れることも、ましてや、本番禁止法案にすることはできないとお分かりになると思います。そもそも全く別物なのです twitter.com/shiomura/statu…
229
明日も質疑に立ちます。テーマの１つにAV救済法案を取り上げ、若年層への啓発などを要望します。日に日に法案の有効性が理解されはじめ、賛同の声が届いています。業界側も慎重な契約をすることになるため、業界の健全化が期待されます。働く方々のよい環境を作ることにも繋がります。
230
彼女たちの声が政府に届き、休業支援金の創設につながりました。副大臣が直接、この問題を取り上げてきた私へ答弁してくれたんです。彼女たちの声が多くの人を救う契機となりました。 twitter.com/TNK_KNCH/statu…
231
ですので、反対運動が起こるとは驚きでした。犬笛が鳴り、矛先が私に。話すと多くが法案を読まずに、「団体が反対だから。本番解禁・業者有利だ」と反対運動に影響されていました。記者すらそういう人がいました。この対応を丁寧にしました。そして先輩方が法案を守るため誤解を解くため尽力しています
232
丁寧に説明を繰り返してきました。本当に画期的な法となりました。記者の方も「読めば読むほど実効性のある法案だと理解した」と。党内理解もあと少し。皆さんも「これは救済法で、禁止法は別物」だと理解が進んできました。国会での提案から超党派での議論、取りまとめまで近年にない理想の流れでした twitter.com/syakunage6315/…
233
煽動は本当に恐ろしい。この人は魔女だと焚き付けて火炙りにしようとする。私は女性で魔女のように黒髪。だからみんな信じてしまう。魔女だ、と。騒いでいる人は本当に法案の中身や立法趣旨、限界を理解しているのか。画期的救済法が発表以前に一部の人の煽動により、とんでもないレッテル貼りされた。 twitter.com/shiomura/statu…
234
AV被害者の相談に誰よりも多く乗ってきた、金尻さんや岡さん、伊藤和子弁護士。各政党にも被害をまとめた資料を持って長く陳情してきた3名の名前はここにあり、救済法の早期実現を求めています。骨子案ではなく、条文案を読めば実効性の高い、画期的な法案になっていることが分かります。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
235
政治家として必要なことをして潰されるなら、今後はこの分野の問題の陳情を受け、本気で立法化に尽力する議員は与野党共にいなくなってしまいます。私も潰されないし、想定以上の内容となった救済法案も潰させやしません。 twitter.com/setsuyaku_e_ne…
236
被害者救済のための法律ですから、刑罰の対象とするAVの定義の範囲は明確ではくてはいけません。拡大解釈は許されないですから。だから、懸念の声が上がらないよう、条文にここまで明確に「そうではない」と明文化しています。骨子案はこれがなかったのですが、9日以降の条文案に入れました。 twitter.com/hiyumi47225624…
237
現実に起きている被害の救済法を潰そうとし、自分の信念で法律をつくることを主張するのは順番が間違っています。ここを間違えてはいけないのが政治家ではないでしょうか。議論のないままに「禁止法にせよ」というのは、とても危険です。権力をもってはいけない。
238
未成年者取消権の復活要求からスタートした「AV被害防止救済法」。それを今さら「AV禁止法」じゃないから反対と言い出す議員がいます。全く異なるものであり、禁止法を作りたいなら別法かつ、議論も数年かける必要があります。未成年者取消権も成年年齢引き下げに係り、数年間の国会議論があるんです。
239
おっしゃる通り🙇♀️。批判を含む提案を今回は与党が真摯に受け止めてくれた結果です。真剣だからこそ実務者も時に声を荒げる場面もありましたし、私も元法務大臣に強い言葉で批判をしてしまいましましたが、受け止めてくれました。「実効的な予防・救済法に絶対にする！」という思いが全員同じでした。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
240
本当に画期的なものになり、感謝しております。私達の要求を法制局の皆さんと日本の法律を全て洗って、可能な範囲で盛り込んで頂きました。未成年者取消権の復活以上の効果をもつ、AV被害救済法案です。条文化は与党の皆さんが徹夜作業で法制局と頑張って頂いたと察します。ありがとうございました🙇♀️ twitter.com/Miyazaki_kirin…
241
マーカー部分に注目。全年齢を対象。追認を勘案すれば、未成年者取消権よりも効果が高いんです。その他の効果も合わせると、遥かに想像以上の法案となり世界的にも画期的な【被害防止・救済法】かもしれません。条文にも本番AV合法化ではない主旨が入っている力の入れようです。議員立法の底力を見た！ twitter.com/yamanoikazunor…
242
総合的に当初の想定を上回る内容になりそうだが、性交という言葉を入れないでとの意見があり、希望に添えるか協議。しかし、他の性犯罪系法律の文言との整合性や、現実に多い本番AVがこの法律の規律の対象外になる可能性があるとのこと！条文に注釈的内容を入れ、慎重に対応検討したい。#AV出演被害 twitter.com/shiomura/statu…
243
AV被害問題。「未成年者取消権と同等のものを作る」と言っていた与党ですが、現状は契約で雁字搦めにして、撮影後短期間のみしか解約を認めないことで、未成年だけではなくその他の年齢の方を含めて、これまでよりも厳しい状態になります。あと数日の闘い。頑張ります。
news.yahoo.co.jp/byline/itokazu…
244
こうした当たり前の報道をすれば、新聞や報道の必要性を感じて読者も増えるはず。政府広報のような言い分だけを書いてるニュースや、政府与党が提出したもののみの内容を書いていればそれは報道がアンフェアで、日本の政治が劣化するはずです。良いものを選択しようにも情報がフェアに届かないのだから twitter.com/mu0283/status/…
245
ご参考。税は悪者ではなく、幼保無償化など正しく再配分すれば効果が出る。問題は本質的に政治が手厚くするべき所に再配分がされていない(怒)。だから痛税感が大きい。一方で、各国の高齢者のインフレ対策も参考になります。低金利で物価上昇が進めば、資産は目減りします。nikkei.com/article/DGXZQO…
246
日本もこれを目指すべき。人への投資。実現させるには、制度や仕組み、財源を調査して逆算する必要がある。まずは今の予算執行の徹底的な見直し。そして足りない場合の財源をどう安定確保するか。そして、国民の理解。日本も追いつけ追い越せ✨
newsweekjapan.jp/stories/world/…
247
投資を否定しませんが、日本企業に力をつけさせて、日本に投資してもらえるようにしなくては。加えていうと、投資をしなくても、貯金をたんまりしなくても安心して歳を取れる日本にして欲しい。もちろん、税が適切に国民の福祉に使われるなら国民の理解は得られるはずです。
mainichi.jp/articles/20220…
248
法務省が行う性犯罪受刑者の再犯防止プログラムで講師は「AVは性犯罪者の教科書」と指摘。「AVを見ているうちに、自分でもできると思った」と話す受刑者が非常に多いという。成年年齢の改正で被害者を増やさない為に、搾取から逃れる手段を政治は用意する必要があります。
topics.or.jp/articles/-/294…
249
AV問題でこの数字も国会で取り上げました。このツイをクリックして下さい。江東区で発生した、女性が同階の星島被告の部屋に引き摺り込まれ、バラバラ殺人、トイレ等に流された事件の公判記事があります。被告はAVを見て、隣室の見知らぬ女性を「性奴隷」にしようと思い、計画して犯行を実行したと証言 twitter.com/momari2/status…
250
何だかな…。ルールはない訳ではなく、ある。まずは惜敗率。そして厳しい選挙区でもこれまで頑張って地元と信頼を築いていたり等、県連からの上申による。党本部が選り好みしている訳では全くない。参院選が近いため、それ以外の皆さんにも支援をとの声を受けて党が編み出した支援策がこう書かれるとは twitter.com/bunyakenta/sta…
広島出身被爆２世。動物愛護派。飼い猫はちみ太とたまこ、まるこ。奨学金返済を抱え、就職氷河期に非正規雇用で社会にでました。将来不安が増大するいま、あなたの不安に寄り添う政治に。差別やヘイト肯定や陰謀説のアカウントは申し訳ありませんがブロックさせて頂きます。国会質疑を深めるため、只今法学部3年生(中央大法学部通信教育課程)