151
ま、抗原検査配るのは、布マスク配るのとおんなじメンタリティ。つまりアベノマスクを配り続けてる。
154
感染させる可能性があるのに、社会が止まる恐れがあるから解放？それ、余計に社会を止めないか？
156
もうそろそろPCR検査と抗原検査の特性の違いくらい具に理解して欲しい。あのね、受付と検体の扱いから言ったら、抗原検査なんかよりも「唾液PCR」の方が遥かに手間がかからないし、遥かに感染拡大リスクが低い上に、遥かに精度が高い。つまり運用の経費も格段に安い。
157
何度も何度も、何人も何人もそのことを話しても、それを完璧に理解してる人が少なすぎる。PCR検査の流れを視察すらしてないんじゃないか？
158
唾液PCRを最初のアクションに使えば、医療機関である必要がなくなる。つまり医療機関への負担も格段に減る。COCOAとか作るくらいなら、その検査結果を持ち回せるデジタル証明を個々のスマホに送るシステムの方がよっぽど意味がある。
159
保健所に情報が送られるのは、そのアプリから直接意思確認を経て直接にすればいい。そのスキームに乗れない高齢者のためにアナログな入り口を自治体に用意してもらえばいい。
160
感染研や医師会がPCRを初期ハードルの高い検査だと嘘半分の風評を出し、どっかの利権でもあるかのように抗原検査を推し、ワクチンが到着すれば全てが解決するかのようなデマを拡散した後遺症がいまだに続いてる。
161
3日で解放するなら、濃厚接触者にはPCRの郵送キットを配りなさいよ。そのキットで解放後も2回は検査すればいい。
162
そのキットを配るのは、発熱外来ほど厳重ではなくとも、屋外に作ればほぼほぼ感染リスクをなくせることもわかってるんでしょ？マスクしなくていい、っていうくらいだからさ。
163
そんな予算を惜しんでると、余計に経済活動に影響が出る。社会を動かすためには、感染をとにかく減らすベクトルを生み出さなければ無理だよ。中国と同じことをやらないとして、手放しにしていいはずもない。
164
システム化をすることで把握するのは、全部の情報を完璧に集めることではなく、どこに、どのくらいの量集められない情報があるのかを把握することだ。「自動化」とかが省力になると考えること自体ITを理解してないバカどもの発想なんだよ。だから二言目に「DX」とか言っちゃうバカが大量発生する。
165
DXとか言いたいんだったら、エクセルとリレーショナルDBの使い分けを社会の多くが、要は、国政選挙の投票率の半分くらいの人が運用できるようになってから言い出してほしい。
166
もしこれらのことが理解できてれば、「5類」とか「4.5類」とかいうバカなことは言わない。
167
震災当時の自民党が挙党体制を断り、何度も国会を止め、与党に非協力的だったことすら歴史修正するのか？
168
今日も立憲民主党の厚労部会を聞いてて思ったんだけど、BA2.75の懸念材料とかを聞いてると、やっぱ空港検疫ほぼ無くしたのが失敗なんじゃないの？
169
そして全体に渡って、国の方々の検査への理解のなさ。PCR検査を医療の手を煩わせないで拡充してくれという石垣のりこの言葉に、「抗原キットを配ります」という意味のわからない珍問答。
170
クラスタ発生の全体像を、元々マスコミ報道から拾ってた厚労省。マスコミがクラスタを報道しなくなり、そもそも各地保健所がクラスタ認定をしなくなり、全体像が掴めなくなってるというおぞましさ。
171
医療の逼迫に対しても、「重傷者予備軍で埋まってるのか、はたまた軽症者で埋まってるのか把握できてない」と答えてしまう。
172
現場の聞き取りをしていれば、明らかに医療者自身が感染リスクに晒されてて、元々足りない医療従事者が、感染と濃厚接触でさらに足りなくなっていく。そのための濃厚接触者の隔離期間短縮なのだろうが、そんなことしたら、感染が連鎖して、さらに人手は削られる。
173
現場はもうギリギリ。だから聞き取りすりゃ、そりゃ「患者の流入量を減らしてくれ」という要望になる。ただ、その為には、陽性判定の簡素化に走ってしまうのではなく、陽性判定も含め、患者の状態と感染の状態を把握するルートを別枠にしなければ無理。保健所も医療ももう飽和してる。
174
その間をつなぐマネージメントこそ今求められてること。本当は、それをやるのが省庁と政府の役目。そういう差配を行政という。
175
地方自治体との連携すらチグハグ。しかも地方自治体の首長こそ、テンパって「経済を回す」とか言い張る。いやいや、経済を回したいならば感染者の分布を把握してくださいよ。
メルマガ urx3.nu/nPsM