301
その間をつなぐマネージメントこそ今求められてること。本当は、それをやるのが省庁と政府の役目。そういう差配を行政という。
302
現場はもうギリギリ。だから聞き取りすりゃ、そりゃ「患者の流入量を減らしてくれ」という要望になる。ただ、その為には、陽性判定の簡素化に走ってしまうのではなく、陽性判定も含め、患者の状態と感染の状態を把握するルートを別枠にしなければ無理。保健所も医療ももう飽和してる。
303
現場の聞き取りをしていれば、明らかに医療者自身が感染リスクに晒されてて、元々足りない医療従事者が、感染と濃厚接触でさらに足りなくなっていく。そのための濃厚接触者の隔離期間短縮なのだろうが、そんなことしたら、感染が連鎖して、さらに人手は削られる。
304
医療の逼迫に対しても、「重傷者予備軍で埋まってるのか、はたまた軽症者で埋まってるのか把握できてない」と答えてしまう。
305
クラスタ発生の全体像を、元々マスコミ報道から拾ってた厚労省。マスコミがクラスタを報道しなくなり、そもそも各地保健所がクラスタ認定をしなくなり、全体像が掴めなくなってるというおぞましさ。
306
そして全体に渡って、国の方々の検査への理解のなさ。PCR検査を医療の手を煩わせないで拡充してくれという石垣のりこの言葉に、「抗原キットを配ります」という意味のわからない珍問答。
307
今日も立憲民主党の厚労部会を聞いてて思ったんだけど、BA2.75の懸念材料とかを聞いてると、やっぱ空港検疫ほぼ無くしたのが失敗なんじゃないの？
308
震災当時の自民党が挙党体制を断り、何度も国会を止め、与党に非協力的だったことすら歴史修正するのか？
309
もしこれらのことが理解できてれば、「5類」とか「4.5類」とかいうバカなことは言わない。
310
DXとか言いたいんだったら、エクセルとリレーショナルDBの使い分けを社会の多くが、要は、国政選挙の投票率の半分くらいの人が運用できるようになってから言い出してほしい。
311
システム化をすることで把握するのは、全部の情報を完璧に集めることではなく、どこに、どのくらいの量集められない情報があるのかを把握することだ。「自動化」とかが省力になると考えること自体ITを理解してないバカどもの発想なんだよ。だから二言目に「DX」とか言っちゃうバカが大量発生する。
312
そんな予算を惜しんでると、余計に経済活動に影響が出る。社会を動かすためには、感染をとにかく減らすベクトルを生み出さなければ無理だよ。中国と同じことをやらないとして、手放しにしていいはずもない。
313
そのキットを配るのは、発熱外来ほど厳重ではなくとも、屋外に作ればほぼほぼ感染リスクをなくせることもわかってるんでしょ？マスクしなくていい、っていうくらいだからさ。
314
3日で解放するなら、濃厚接触者にはPCRの郵送キットを配りなさいよ。そのキットで解放後も2回は検査すればいい。
315
感染研や医師会がPCRを初期ハードルの高い検査だと嘘半分の風評を出し、どっかの利権でもあるかのように抗原検査を推し、ワクチンが到着すれば全てが解決するかのようなデマを拡散した後遺症がいまだに続いてる。
316
保健所に情報が送られるのは、そのアプリから直接意思確認を経て直接にすればいい。そのスキームに乗れない高齢者のためにアナログな入り口を自治体に用意してもらえばいい。
317
唾液PCRを最初のアクションに使えば、医療機関である必要がなくなる。つまり医療機関への負担も格段に減る。COCOAとか作るくらいなら、その検査結果を持ち回せるデジタル証明を個々のスマホに送るシステムの方がよっぽど意味がある。
318
何度も何度も、何人も何人もそのことを話しても、それを完璧に理解してる人が少なすぎる。PCR検査の流れを視察すらしてないんじゃないか？
319
もうそろそろPCR検査と抗原検査の特性の違いくらい具に理解して欲しい。あのね、受付と検体の扱いから言ったら、抗原検査なんかよりも「唾液PCR」の方が遥かに手間がかからないし、遥かに感染拡大リスクが低い上に、遥かに精度が高い。つまり運用の経費も格段に安い。
321
感染させる可能性があるのに、社会が止まる恐れがあるから解放？それ、余計に社会を止めないか？
324
ま、抗原検査配るのは、布マスク配るのとおんなじメンタリティ。つまりアベノマスクを配り続けてる。
325
昨日の紀藤さん公開出来ることになった。明日には上げる。石垣のりこ事務所と西村ちなみ事務所をチェックしておいてください。あと、手伝ってくれる人募集中。
メルマガ urx3.nu/nPsM