深田貴美子/維新/武蔵野市(@fukakimi)さんの人気ツイート(リツイート順)

一般市民の方々が声を上げています。「武蔵野市の住民投票条例を考える会」です。広報に問題があり、市民不在の条例制定の見直しを求めています。これまでの経緯を知る立場から、全力で署名活動を応援しています。議会陳情もお出しになり、総務委員会付託になりました。議案と一括審議です。
【抗議書】本日、中日新聞東京本社に、会の代表から抗議文を弁護士に相談の上、内容証明にて送付とのこと。 嘘や印象操作は、厳にお慎みください。#武蔵野市 #住民投票条例 twitter.com/msnReferendum/…
武蔵野市有料ごみ袋は、年間売上が約2億円と聞いています。 ロール状と平折と、コストの比較も気になりますね。 三鷹市・国分寺市は平折で、製造元も同じです。 さて、武蔵野市は、どちらにお願いしているのでしょうか。
「知らせない戦略」─市報に無い情報は、「無かったこと」にできますね。もはや、情報統制ではないかとの声もあります。高齢者の方々は、市報の情報を信じています。7万世帯中、朝日購読12,750部です。地域メディアにも、記事の取り上げ方に偏りがあるとの指摘もあります。#武蔵野市 #住民投票条例 twitter.com/tobizaru1982/s…
武蔵野市内幼児教育施設のコロナ感染について、どうやら保健所は、園児は濃厚接触者に該当しないと判断しているらしい。市はこの根拠が掴めていない。なぜ食い下がらないのか。
【武蔵野市:「時効」を振り翳す】 「時効」と答えよ。 一体、誰の指揮命令なのか─ 住民監査請求も、市民の市政参加を担保する市民権の一つ。 #住民投票条例 では、多様性の下、外国籍の方々の市民権を主張しながら、市民の監査請求を電話口にて門前払いするとは。現市政の市民参加の心根を心底疑う。 twitter.com/msnReferendum/…
条例策定にあたり「職員と議員との検討委員会」など開催されていないと申し上げた。記事にあるように、やはり、市から訂正があったという。「昨年12月」と時期も指定しており、勘違いでは済まない。印象操作の疑いを禁じ得ない。議会は、この点も厳格に質疑するべき事案です。#武蔵野市 #住民投票条例
議会は、3月と9月に #武蔵野市住民投票条例 骨子案と素案に意見を提出するよう求められている。今、思えば、パブリックコメント扱いのようだ。 他の会派の意見内容を、おそらく今も議会は共有できていない。議会内議論の場もないまま、市長・副市長の議会軽視、ここに極まれりということか。
報道の自由は認めていますが、とりわけNHK様は、そのような印象操作をよくなさいますね。残念なことです。 #武蔵野市 #住民投票条例 twitter.com/freewor0146799…
議員の方々も、一生懸命考えておられると思います。 ぜひ、励ましてあげてください。 不安を感じる市民の皆様の声を届けてください。 条例や法解釈以前の市民合意形成手続きの瑕疵という重大な問題があります。 良識と良心にそった判断を願っています。#武蔵野市 #住民投票条例 twitter.com/jpos61/status/…
「東京民報」(共産党東京都委員会の機関紙)に、やっとお出ましの弁護士高木一彦先生。このたびの #住民投票条例 騒動は、先生がエンジンですね。これまでの武蔵野市政との関わりの経緯も、ご自身で記載されました。議会へのこれまでの陳情や沖縄でのご活動も、本条例に繋がるのでしょうか。#武蔵野市
「武蔵野市の住民投票条例を考える会」からのご案内です。 署名活動も始まります。 ぜひ、ご参会ください。 #武蔵野市 #住民投票条例 twitter.com/munesama0712/s…
武蔵野市内幼稚園にて、教諭のコロナ感染確認の確かな情報が、市民より寄せられる。複数の濃厚接触者がおり、休園。子どもへの感染が懸念。兄弟姉妹への拡大で学校への影響は無いのか。吉祥寺コピステナントでも感染確認とウェブに記載。議会報告も無い。市の説明責任を問う。#新型コロナ #武蔵野市
#武蔵野市の住民投票条例を考える会 から武蔵野市議会議員の皆様への公開質問状への回答が報道されました。総務委員会所属会派は、自民2・公明1・立憲2・共産1・無会派1の7名のみ。市民は、一人一人の議員の考え方を知りたいのではないでしょうか。 twitter.com/Sankei_news/st…
武蔵野市私立幼稚園でのコロナ感染クラスターの件、昨日の時点で、庁内で協議が整わず、本日を迎えてしまっているとのこと。6/27の感染確認を経て、既に10日が経過している。明日7/7に急遽代表者会議が開かれることとなった。感染拡大に至らぬことを願う。市の危機管理能力に、大きな疑問がわく。
#長島昭久 候補が、立憲を離党したことを揶揄する他候補コメントがあります。が、思想信条に照し、国民のためになるかどうかを慮れば、離党は当然の判断です。まして、思想的に相容れない他党との連携という、政党そのものの方針変更があれば、当然と考えます。sakisiru.jp/13131 #nagashima21
もう1つの餡子は、第8条2項の「市政に関する重要事項」の具体の内実と範囲の問題。具体の想定とその判断が市長に委ねられていること、つまり首長の自由裁量に任されている点です。思想に基づく対立、少数意見の抑圧や、煽動に繋がらないかの判断に、市民代表の議会が全く関与できないことも問題。
住民投票条例の根拠となる無作為抽出アンケートは、「自治基本条例において、若年層の関心低くかったため、そこを補うために、母集団を若年層に求めた」との主旨の答弁があった。 これでは、無作為抽出ではないではないか─ #武蔵野市
中を割ってみると、2つの餡子があり、1つは第33条の「結果の尊重」問題があるという。議会は、日頃より民意を尊重する故に、民意の数に敏感であり、忖度に繋がる弱点がある。二元代表制の一翼である議会の弱体化・空洞化を危惧する声があります。憲法解釈の下、厳格に議論される必要があります。
12/3(金)本日、ポストに溢れるばかりの署名をお送りいただきました❗️ ありがとうございます‼️ 本日も、しっかり担当の方にお届けいたします‼️ 皆様のお力が最後の砦になりました。 何卒よろしくお願い申し上げます‼️
2/1産経新聞社様の #武蔵野市住民投票 を巡る市幹部の釈明に驚きました。「(生駒市のように)裁判になっているケースもあり、当時の担当者が把握していなかったとは考えにくい。ただ、懇談会の位置づけをどう判断したのか詳しくは分からない」 市の業務の「進行管理」を疑う。 news.yahoo.co.jp/articles/1414a…
外国籍の方々の人権は、否定していません。EUモデルは、マーストリヒト条約に基づく「互恵型」、韓国は、永住在留資格を要件としています。 本市は、「排除する合理的な理由が無い」から、市民権を付与するとのお考え。自治体のガバナンスは、どこにあるのだろうか。city.kawasaki.jp/250/cmsfiles/c… twitter.com/fukakimi/statu…
@nyantasista2019 いえいえ。12/21(火)本会議までは、まだまだわかりません。頑張りましょう。
1/22 #武蔵野市の住民投票条例を考える会 報告会を開催しました。武蔵野市の条例が、特定の政党政治思想の下、国政を揺さぶる目的で、住民投票を道具として利用する企てであったことを、皆様と再確認できました。「分断支配」に屈すること無く、真に市民のための市政を実現しましょう。 twitter.com/msnReferendum/…
11/28(日)自民党 #武蔵野市住民投票条例 の撤回を求める青空集会にご一緒し、署名活動をいたしました。 twitter.com/msnReferendum/…