26
#武蔵野市住民投票条例 は、問題の核心が見えにくい饅頭構造になっているとの指摘を頂いた。外側は、外国籍の方々の投票を巡る皮に覆われており、寄ると触ると「ヘイトだ、差別だ、レイシストだ」と反応するようにできており、容易に近づけないバリアとなっていると言う。
27
【#武蔵野市住民投票条例】「企業であれば、これだけの社会問題となり、株主への説明責任もあり、多くの市民にご心配とご不安をおかけしたならば、当然責任の取り方がある」とのご意見を頂きました。議会は、そもそも立法府。議案否決・陳情採択した今後の具体の対応に、注目と期待が高まります。
28
#武蔵野市住民投票条例 を巡っては、思想や解釈の対立が激しくぶつかり合いました。報道各社の総括記事は、さまざまです。攪拌されたさまざまな現象が、静かに沈殿した後に、何が問題だったのかを慎重に整理総括しておく必要があります。少なくとも、外国籍の方々の資格要件のみの問題ではありません。
29
否決の理由を、外国籍の方々への偏見や差別に収斂し、自らを正当化する戦法ですね。ご自身へのヘイトは、誠にお気の毒でお怒りには共感します。が、この騒ぎを引き起こした反省や、不安な市民感情への配慮やお詫びの気持ちに立ち戻っていただき、根本的な見直し議論を重ねていただきたいとおもいます。 twitter.com/LoveDJLoveJapa…
30
#武蔵野市住民投票条例 に関わる議員一人一人の賛否の結果は、後日公式に公表されます。すでに、ネット上では情報が流れていますが、公式ウェブサイトはこちらです。後日、ご確認をお願い申し上げます。city.musashino.lg.jp/shigikai/shigi…
31
【ご挨拶:武蔵野市の住民投票条例を考える会 代表 金子宗德】14名の議員の皆様の良識あるご判断をもって、武蔵野市住民投票条例 議案は否決されました。市内市外6000名を超える直筆署名とネット署名19445名の皆様のお力添えを賜りました。重ねて心から感謝を申し上げます。 facebook.com/11214058127412…
32
都民ファーストの品川春美議員が、反対をしています。
何卒よろしくお願い申し上げます。 twitter.com/hcmakati/statu…
33
【ご報告:否決されました】
12/21(火)正午過ぎに、#武蔵野市住民投票条例 議案は、賛成11名、反対14名で、否決されました。
市内のお気持ちを寄せていただきました皆様、全国からご署名をいただきました皆様、応援をありがとうございました!
まずは、第一報をお伝え申し上げます。
34
昨日12/20(月)ご署名をお預かりしました。考える会にお届けいたします。本日、本会議に皆様の願いが届くように。#武蔵野市住民投票条例
35
12/21(火)午前10時本会議開会。可否どちらになろうとも、思想の対立を顕在化させ、平穏な私たちの生活を、恐怖に陥れたことは事実です。思想の踏み絵を課すことで、多くの分断を招きました。傷つかれた方々も少なくありません。議会におかれましては、良識あるご判断を心から願っています。#武蔵野市
36
外国籍の方々の人権は、否定していません。EUモデルは、マーストリヒト条約に基づく「互恵型」、韓国は、永住在留資格を要件としています。
本市は、「排除する合理的な理由が無い」から、市民権を付与するとのお考え。自治体のガバナンスは、どこにあるのだろうか。city.kawasaki.jp/250/cmsfiles/c… twitter.com/fukakimi/statu…
37
住民投票は、「伝家の宝刀」と市民を持ち上げながら、議員説明では「発議要件のハードル上げでありますから大丈夫です」と説明を受けました。
市民参加は、市民の公共への発意と志が原点です。
この条例の魂は、一体どこにあるのでしょうか。#武蔵野市住民投票条例
38
議会内部の分断は、推進派政党会派と市長部局の連携申し合わせだったのかとの声が聞こえます。思想を二分しかねない条例事案を、立法府である議会総体として議論せず、密かに進行させていたとするならば、市民代表として市民への最大の背任行為ではないでしょうか。#武蔵野市住民投票条例
39
「市民参加条例でありながら、市民が知らない」─知らせない戦略かとの声もありました。「助成想起」を指摘される作為的アンケート、あたかも市民の7割が賛成しているかのような報道もありました。市民の皆様に、正しく・公平な情報が行き渡らず、市民間の分断を招いています。#武蔵野市住民投票条例
40
本日、「#武蔵野市住民投票条例 って、何が問題なの?」との多くのお尋ねにお応えして、集会を開催。経緯と情報共有の場となりました。市民理解を得ずして、強行突破する姿勢に、意図を感じざるを得ません。若者党の西田悠真さんにもご参加いただきました。ありがとうございました。 twitter.com/Yuma_Nishida07…
42
#武蔵野市住民投票条例 の発議要件は、総署名数が約3万2千名必要と高いハードルと言われています。お気づきの方々もおられる通り、決して高くありません。組織票含め、票の固定確保が、条例上程の自信なのではとの声も聞こえる。
左:2021年市長選 右:2017年市長選
43
昨日12/18(土)武蔵境駅南口にて、自民党 #長島昭久 代議士と市議団の青空集会開催。超党派で力強い応援も。#武蔵野市の住民投票条例を考える会 もチラシの配布をさせていただきました。寒空の中、袋一杯に持参したチラシを、ボランティアの皆様が完全配布!心から感謝を申し上げます。#武蔵野市 twitter.com/nagashima21/st…
44
45
46
#武蔵野市の住民投票条例を考える会 本日からチラシの配布が始まります!
SNSでの拡散もよろしくお願い申し上げます! twitter.com/msnReferendum/…
47
このたびの条例議案上程は、憲法解釈や他の法令との整合性はもとより、市民合意形成過程に明らかな瑕疵と意図があります。
市民参加条例でありながら、市民が知らない・知らせないことこそ、市民への重大な背任行為と思料します。強行に推し進める姿勢は、民主主義の根幹を揺るがす事態です。#武蔵野市 twitter.com/oy3sc1hxadvj3m…
48
議員の方々も、一生懸命考えておられると思います。
ぜひ、励ましてあげてください。
不安を感じる市民の皆様の声を届けてください。
条例や法解釈以前の市民合意形成手続きの瑕疵という重大な問題があります。
良識と良心にそった判断を願っています。#武蔵野市 #住民投票条例 twitter.com/jpos61/status/…
49
昨日の委員会質疑で、共産党橋本しげき議員の発言に驚愕しました。全ては合法だと確認質疑をした上で、「外国人に乗っ取られる、中国人が大挙して来る」等の市民発言を、「外国人への差別があるからだ」と断じました。説明責任を負う議会人が、市民を推測で断定するあるまじき発言だと思います。 twitter.com/tanimach/statu…
50
市民参加の条例でありながら、「市民不在・市民置いてきぼり」での制定は、明らかに行政の不作為です。憲法解釈や社会問題となったからには、一度取り下げ再検討するのが、自治体運営の作法と考えます。1票差でも強行採決するのは、他意を疑い、信頼を崩す行為につながります。
#武蔵野市住民投票条例