51
維新は無駄を削って財源を確保し財政出動をすると言ってるけど、それ旧民主党の「埋蔵金」と同じだよね。結局無駄なんて殆どなくて実現出来なかったやつ。維新の場合は必要なものまで削りそうで別の怖さがあるけど。
52
わかったわかった。インボイス制度は導入していいから交換条件として消費税廃止してくれ。ギブ・アンド・テイクで頼むよ。
53
野党で経済政策を前面に出して戦ったれいわと国民民主は議席を伸ばし、ジェンダー政策で戦った立憲と共産党は無事死亡。事前の世論調査で経済政策が国民の一番の関心事だという結果が出てたのに立憲共産は無視した。テストで先生が出題範囲を教えてくれたのに居眠りしてて聞いてなかったみたいなもの。 twitter.com/miraisyakai/st…
54
前回はぶっちゃけ山本太郎個人の人気で2議席取ったけど、今回は国政政党れいわ新選組として3議席取れた。数字以上の躍進だと思う。
55
小川淳也ホンマに酷いな…財政再建派&公共事業反対&規制緩和容認でおまけに議員特権がなんたらと完全に維新の思想そのもの。こいつが代表になったら立憲は完全に終了する。今のうちに立憲の反緊縮議員をれいわに避難させるべきかも。junbo.org/rinen/seisaku.…
56
消費税は預り金ではないという判決が東京地裁で出ているのですがどう思いますか。
zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/… twitter.com/towanokanae198…
57
年金制度なんて廃止して、老後は問答無用で毎月30万円くらい給付したらいい。財源は当然国債。高齢者の消費が増えれば現役世代にだって恩恵があるし、逆に高齢者の貧困化を放置すればデフレが悪化するだけ。
news.yahoo.co.jp/articles/f73fa…
58
公明党の18歳以下一律現金給付案。案の定「本当にお金がかかるのは大学生だ！」とか「俺達だってちゃんと税金払ってるのに！」とか、国民がどんどん分断されてるのが分かる。わざと分断して政府への不満の矛先を反らしているのではないかと勘ぐってしまう。デフレなんだから一律で配ればいいのに。
59
消費税は社会保障に使われないから廃止するんじゃなくて、消費税そのものが悪だから廃止しなきゃならんのよ。
60
まず北欧の消費税25%というのは最高税率であって日用品は5%だったり非課税だったりでむしろ日本より負担が少ない場合もある。そして北欧の多くは貿易で稼ぐ外需国であり、個人の消費で稼ぐ内需国の日本と比べ消費税のダメージがかなり低い。そこを無視して語るのはアウト。
hamusoku.com/archives/10454…
62
北欧に限らず消費税が高い国というのはそれなりの理由があります。消費税を増税すれば福祉が充実するなんてのはそういう事情を知らないアホの妄想に過ぎません。岸田総理も「消費税は社会保障の財源として必要」みたいことを言ってましたが
63
例えば年収200万の低所得者は一ヶ月分の給料を消費税で持っていかれます。消費税そのものが「社会保障で助けあげなきゃいけない人」を増やしてる現実に目を向けてください。
64
管理通貨制度を知らない国会議員。 twitter.com/Matsukawa_Rui/…
65
なぜ貧乏人を助ける必要があるかというと、助けられた貧乏人があなたのお店で買い物するからです。簡単でしょう？
66
「無駄」を省いて財政再建というやり方はこの20年間で散々試して全部失敗しました。結局予算を削った分景気が悪化して穴埋めのために財政赤字が増えるだけ。無駄なんてないんですよ。あるのは通貨発行権だけです。
nikkei.com/article/DGXZQO…
67
財政出動なんてしたら円安になると騒いでた皆さん。財政出動してないのに円安になってしまいましたね。ご感想は？
news.yahoo.co.jp/articles/da557…
68
消費税の主な使い道は2つ。一つは大企業の法人税減税。もう一つは大企業の輸出還付金。オマケで病床削減。廃止でいいでしょ。
#消費税で社会保障は嘘でした
69
公務員だって日常生活では民間企業から物やサービス買ってるんだから、民間の業績が下がったからって公務員のボーナス下げて消費が減ったら余計業績悪化するやろ。自分が病気になったからって医者にも同じ病気になってほしいと思わないでしょ。
news.yahoo.co.jp/articles/65131…
70
「財政が悪化」して何が起こるかというと、無知な政治家が増税や緊縮財政を唱えるだけ。つまりそいつらを政界から追い出せば万事解決。
nikkei.com/article/DGXZQO…
71
皆勘違いしてるけど、国会議員一人に使われた1.5億円は何もこの世から消える訳じゃない。秘書を雇ったり選挙費用に充てたりしてそのお金は市中に流れいずれ我々の手元にも回ってくる。維新に乗っかってそれを削減しても我々には何の得もない。金持ちが有利になるだけ。
news.yahoo.co.jp/articles/25942…
72
好景気のときは国民がお金を使って政府が節約し、不景気のときは国民が節約するから政府がお金を使う。こうやって景気を安定化させるのが世界の常識なのだが、何故か日本政府は不景気で国民がお金を使わないときに節約をしてしまった。その結果がこれです。
73
「今日本は沢山お金を使ってるから緊縮財政じゃない！」というのは子供の思考でいい年した大人の主張ではない。100兆使わないと景気回復が望めない不況に30兆円しか使わないのを積極財政とは言えない。というか早くブロック解除しろ公僕。
74
人口が減るから経済成長出来ないというのはよくある勘違いです。ツルハシを持った作業員10人が人口減少で1人になっても、その1人が重機に乗れば10人分以上の働きが出来ます。人類はこうやって発展してきたんですよ。 twitter.com/keikei56e/stat…
75
ほんの少し前までは「貧乏人から取れ」と言う保守と「金持ちから取れ」と言うリベラルしかいなかった。でもここ最近になってやっと「政府が出せ」と主張する中道の人達が台頭してきた。限られたパイを奪い合っても成長はない。パイを増やすことを考えるべきだ。
左翼のオタク