1
これガチでファクトチェックしてほしいな。本当に業務がゆるいというだけで退職の理由になるのか。絶対賃金が低いだけだと思うんだが。
news.yahoo.co.jp/articles/52835…
2
国債発行の議論になると必ず「将来世代へのツケだ！」という批判の声が上がる。でもホントのツケって重すぎる税金とか高過ぎる学費とか低過ぎる賃金とか古過ぎるインフラとかでしょ。
4
解雇規制緩和で50代をクビにして若手に人件費を回すって一見若者の味方みたいに思えるけど、その50代の社員に養われてる子供の将来は？多分大学生とかの年齢が多いやで？
5
そもそも本気で増税しないと財政がヤバいと思ってるなら消費税だけでなく法人税や所得税、特に優遇されてる金融所得税の増税も同時に主張する筈。なのに一番経済へのダメージがデカい消費税だけを増税しようとしてるのがどんな奴らかみんな分かるよな？
6
消費税増税で出生率改善ってブレーキ踏んで加速しろと言ってるようなもんだぞ。
mainichi.jp/articles/20221…
7
国債発行が将来世代への負担になるから駄目？じゃあ若者の貧困やインフラの老朽化や少子化や地方の衰退や介護士保育士の人手不足や高い税金や重い保険料や奨学金返済やその他諸々の社会問題は負担にならないんですか？我慢してれば勝手に状況が改善すると本気で思ってるんですか？
8
年金制度も時代遅れよな。60過ぎたら無条件に毎月30万支給でよくないか。勿論財源は全額国債。
nikkei.com/article/DGXZQO…
9
日本の競争力が落ちたのは別に民間企業が怠けているとかいう話では一切ない。民間は全体としては常に合理的な行動を取り続け成長を目指してる。唯一不合理な行動を取っているのが不況期に増税や予算削減をやった政府。政治家が日本経済の足を引っ張ってるんだよ。
10
日本人の賃金を大幅に上げた田中角栄が国葬じゃなかったのに消費税2倍にして実質賃金下げて出生数過去最低にした安倍晋三が国葬とか勘弁してくれよ。パソナにやらせとけば？
#安倍晋三の国葬に反対します
11
日曜討論で公明党の人が「安易に減税すべきではない」と言ったそうな。これまで多くの学者が統計データを元にして消費税減税の必要性を理路整然と説いてきた事実があるんだが、安易なのはなんの根拠もなしに政治的理由だけで減税を否定する人達のことではないかね。
12
マジで勘弁してくれ。アベノミクスは積極財政じゃなくて緊縮財政だよ。積極的だったのは金融政策だけで財政政策は民主党より消極的だった。国債発行額を見れば一発で分かるんだからもうちょい調べてから記事書いてくれよ。金融政策と財政政策の区別も付かないなら仕事やめろ。
fnn.jp/articles/-/370…
13
税収は増えれば良いというものでは決してなく、今のような不景気の時にはむしろ減って国民負担を下げ景気回復に作用しなければなりません。にも関わらず過去最高の税収になるということは、税金の取り方そのものが壊れてしまっているということです。
chunichi.co.jp/article/481481
14
消費税が支え合いとかホントに頭おかしいだろ。なんで子供やワープアやホームレスや重度障害者が支える側に回らなアカンねん。ヒョロガリとマッチョに同じ荷物持たせて「これで平等やな！」って言ってようなもんやぞ。
15
これまでの日本では増税を唱える政治家が「責任感がある！」と持て囃され、減税を唱える政治家が「無責任だ！」と批判されてきた。だがこの20年以上に渡る日本経済衰退の責任を取った増税派の政治家が一人でもいるだろうか。増税による経済的損害を見て見ぬふりをする売国奴ばかりではないか。
16
消費税のメリットとして「平等である」「安定した税収が得られる」の2つがよく挙げられますが、子供や失業者や障害者から平等に税金を取るのは公平ではありません。そして税金には景気を調節する役目があるのでそもそも安定してはいけません。メリットと言われているのは全てデメリットです。
17
社会保障の財源は100％国債であるべきです。国民を助けるためのお金を国民から、それも子供や高齢者や障害者やホームレスからも徴収する消費税で工面するなど言語道断。
#消費税廃止を求めます
18
紙幣の刷りすぎでインフレが起きるならなんで400兆円刷った安倍政権でインフレが起きなかったのかご説明願いたいね。 twitter.com/fujimaki_takes…
19
経済の話になるとみんな生産性向上生産性向上とお経を唱えだすけど、モノが売れないこのご時世にわざわざ人や設備に投資して生産性上げる意味がないよね。まずは消費税廃止なり給付金配るなり保険料下げるなりして個人の消費を増やさないと。
20
自民、公明、維新、立憲、国民民主が保険料引き上げに賛成。 twitter.com/YahooNewsTopic…
21
たかだか10％で消費が喚起されるなんて嘘だろと思う人は生活に余裕のある人ですよ。2019年の軽減税率付き2％増税で日本経済がマイナス成長に突っ込むほどの大ダメージを受けた事実を鑑みれば、10％がどれほど大きな数字かは明らかです。 twitter.com/h_george1021/s…
22
消費税廃止ほど効率的で公平な経済対策はない。まず消費性向の高い低所得者が自動的に一番大きな恩恵を受けられるので、複雑な支援策を考えたり対象を選別したりする必要がない。更に消費税分を価格に転嫁出来ない中小企業への救済にもなる。消費税廃止こそ新しい資本主義のスタートに相応しい。
23
れいわ新選組は経済政策は良いが国防関連が弱いと保守系の支持者からも言われてきたが、ここに来て国際社会において一番現実的な立ち回りが出来るのはれいわだと確信した。完璧ではないにしろ食料安全保障に関する政策も含めて考えると日本の国政政党で唯一及第点を与えいいかもしれない。
24
例えばアメリカっていう国なんだけど…マイナー過ぎて知らないよね……。 twitter.com/ping12000/stat…
25
「お金をばら撒いたから円の価値が下がった！」とか言ってる人達がいますが逆です。私は各国の経済対策をずっと注視してきましたが、諸外国の方が沢山ばら撒いて景気が回復したから不況のままの日本経済に価値がなくなり円安になったというのが事実です。円安が嫌ならばら撒きで景気回復を。
左翼のオタク