全うな反対意見が全く政治に反映されない日本。市民による独立の経験がなく,大小左右問わず政党が利己的で市民の代弁者として機能していないからだと思います。なので,市民が政党に帰依するのを止め自分で考え行動すれば,その(左右も組織もない)フラットな繋がりの集合体が何か変えられるかも。
yamagiwa-daishiro.jp 2016年統一教会関連団体からネパールに来賓として招かれ食費・宿泊費を収受したと報道されている山際氏。当時の役職からすれば収賄罪に該当し得る行為。ネパールに招かれながら「報道をみる限り自分が出席したと考えるのが自然」と幽体離脱弁解。同氏HPの漫画がシュールです。
news.yahoo.co.jp/articles/a1743… これって「不適切な接待」を超えて「収賄」だよね?明らか「公務員が,その職務に関し,賄賂(利益)を収受し」てる。「減給」で済む話じゃない。総務省の東北新社・NTT接待の時と同じ。何故警察や検察は捜査開始しないのか?
news.yahoo.co.jp/articles/ee33d… 「マイノリティ差別を是正すべき,思想良心の自由,平等権の保障を行うべき」と人権擁護を主張する者を「お花畑的な正義感」と愚弄する発言に付き「言葉足らずで誤解を与えた」と言う城内議員。どんな言葉を足したらこの人権蹂躙発言を正当化出来るのか説明してほしい。
news.yahoo.co.jp/articles/6756f… 国際的人権意識から大きく乖離した自民党城内実議員の発言。マイノリティー排除を是とする統一教会の教義と同じです。同発言は人権を蹂躙する極めて悪質性の高いもの。かかる発言を平然とする議員に国政を任せているから日本は国際的に大きく遅れをとっているものと思います。
昨日の自民党二階元幹事長による発言につき, ①統一教会との関係につき「自民党はびくともしない」と考える根拠と, ②安倍元首相の国葬に関し「当たり前だ。やらなかったらばかだ」と考える根拠を 知りたいです。 報道各社から自民党二階元幹事長にしっかり質問して回答を得て報道してほしいです。
news.yahoo.co.jp/articles/d1713… こういう報道を観ると,請託を受けての収賄を疑いたくなるのだけれど,捜査機関の人々はどう思っているのだろうか?
youtube.com/watch?v=puJUZe… 「知り得る限り」 英語でいうと”to the best of my knowledge" 自己に不利な事実を隠したい場合に,後日その事実が明らかになったとしても「嘘はついていませんよ」と言える,マジックワード。文春砲第二弾を想定済みなのねと思いました。
政府が推し進める国葬は,(1) 手続面において,国会の議決に基づかず,憲法違反であり,(2) 実質面においても,上記の通り安倍元首相の行為が犯罪に該当すると評し得る以上国葬に値しないと考える合理的理由があるところ,反対意見を無視して強行されること自体,人権侵害で,憲法違反だと思います。
刑法197条(収賄罪)は①公務員が②その職務に関し③賄賂(利益)を収受し又はその要求若しくは約束をしたら5年以下の懲役と規定。①安倍元首相が②統一教会の教義に沿った政策を遂行し得る立場で③同教会から組織票という利益を得る約束をしていたなら,同罪に該当し得,国葬は無理ではなかろうか?
news.yahoo.co.jp/pickup/6436524 反対する自由も,もうなくなっちゃったのかな。
news.yahoo.co.jp/articles/5717f… こんなに政権の腐敗が問題になっているときに、その政権が、極めて重大な軍事事項を、国民の気持ちなんてどこ吹く風で、どんどん決めて行くことに、歯止めはかけられないのだろうか?
newsdig.tbs.co.jp/articles/-/131… この報道のとおり,山際大志郎・山本朋広両氏が2016年にネパールで開かれた旧統一教会の関連団体のイベントに来賓として招かれ接待されていたのだとすると,当時の両氏の役職からして,秋元司氏の事件と同じような構図にみえます。
nikkei.com/article/DGXZQO… 多くの日本企業が今や外国資本。現政権は,消費税を上げ法人税を下げ,その恩恵を受ける大企業は,賃金抑えて利益を上げ,外資が潤うも日本経済は停滞し技術までも流出。失政が明らかで腐敗も報じられる中,国民は,一体,現政権の何を支持できるのだろうかと思います。
首相が法務大臣に統一教会の被害者救済について「国民の立場に立って柔軟に対応するよう」に指示。今までは「国民でない立場に立って硬直に対応していた」ということか?その「今まで」に大臣や議員が同教会と癒着し行政へ影響していたなら,まさに国民が「被害者」なので,調査して下さいと言いたい。
news.yahoo.co.jp/articles/e5ef4… 政府は「大臣や議員と統一教会との癒着による行政への影響の調査」は行わず「被害者救済」のみ行う建付けのようで,汚染水問題を「汚染水放出による国民への影響の調査」は行わず「風評被害対策」のみ行う姿勢と似ています。問題の所在から敢えて目をそらす理由を知りたい。
議員が統一教会のイベントに参加,講演,祝辞述べてた事実。濃淡関係なく,いくら反共主義で一致してると言っても,「日本をサタン(悪魔)の国として,日本の資金を得るべく,日本の支部を経済部隊と位置づけていた統一教会」と仲良くするには,相当な対価があったはず。収賄にならないのかな?
news.yahoo.co.jp/articles/819d4… 現政権は,経済的に中国資本に依拠せざるを得ない日本の現況を黙認する一方で,中国を敵対視するような外交を続けているようですが,一体,何のために,どのように,何をしたいのか不明。これが明らかにならないなら又は明らかになったら支持率は相当下がるように思います。
news.yahoo.co.jp/articles/2a2dd… 東京五輪組織委元理事が収賄罪の被疑者として逮捕されている以上,当然同委員会の各元会長の責任追及がなされて然るべきで,東京五輪により多額の税金が費消され,同五輪の強行によりコロナ禍の被害者となった方々がいる事実に鑑み,野党はこの問題をしっかりと追及すべき。
news.yahoo.co.jp/articles/30141… 韓国CBS記者によれば「旧統一教会が全世界にネットワークを持てたのは,日本の資金が大きな役割を果たしたからだとみられ(る)」とのこと。日本における詐欺被害金が時の政権のお墨付きで同教会に渡ったと思われ,そのお墨付きには当然対価が巡回していたとの推認が及ぶ。
sankei.com/article/202208… 産経新聞は憲法(73,85条)無知で国葬を「内閣府設置法4条3項に基づく措置」と記載。同項は「法律に基づく総理の行政事務遂行任務を達成するため内閣府が国の儀式に関する事務に関する事務をつかさどる」と書いてあるだけ。法律に基づかない国葬の根拠足り得ないのは自明。
news.yahoo.co.jp/articles/8019a… この報道が示す証拠が存するなら,嘘をつく国会議員の道義的責任を超えて,(公訴時効かもしれないけれど)法令違反の嫌疑が十分生じているように思います。
ただ一般にも(例えば情報の私的流用等)法を知らず背任罪を犯している人々は多いと思われ,他人から任務を託され忠実義務を負う立場にある者がその義務に違背する「背任罪」の適正な運用が今後の日本社会には重要になってくるように思います。
こういうときに,市民は地道に告発を続けるより術がないですが,証拠収集において,やはり報道・捜査機関が頑張ってほしいなと思う今日この頃です。私個人的には「国民を被害者とする背任罪という構成は採れないのかしら」と思っていますが「先例ないですよね」と自問自答。
統一教会と議員の癒着に対し不合理な弁解が繰り返されていますが,刑法上「法の不知は罰す」であり「自分の行為が違法だとは知りませんでした」では済まされないので,今後各議員の行為が犯罪に該当することを明らかにできれば,「多勢」も問題を認識し民主主義のプロセスが適正に動くものと思います。