51
昨日の予算委、数千億円のイージスアショア後継策議論の冒頭に二年前の私の指摘について念のため確認したら、まだ未解決とのこと。同時に指摘した陸自駐屯地への自家発電機整備も来月末に完了とのこと、この二年間停電したら基地が真っ暗だったのだ。防衛の基盤整備をおそろそかにしないでほしい。 twitter.com/Yomiuri_Online…
52
接待問題の山田真貴子内閣広報官のNHKへの圧力問題も質問。「抗議の」電話はしていないが、電話したかどうかはごまかす。NHK人事への圧力、忖度との「都市伝説」が真実かもしれないという重大な問題です。「都市伝説で質問」などと切り取りで矮小化しないでください。 asahi.com/amp/articles/A…
53
2月22日の総務省接待問題についての予算委員会質疑をYouTubeにアップしました。7万４千円もの接待を受けていた山田真貴子内閣広報官のＮＨＫへの圧力電話問題についても質問、総理は電話自体の有無を明確に答えていません。ぜひ、ご視聴とチャンネル登録をお願いします。
youtu.be/O4xRSfSUuSQ
54
3月1日（月）15：44〜16：19、予算委員会で質問に立ちます。今回テレビ中継はありません。ライブ中継は衆議院インターネット審議中継でご覧いただけます。また、後日本多平直YouTubeチャンネルではテロップをつけて見やすい動画を配信します。ぜひ、ご覧ください。
55
3月12日（金）10:45〜11:20、内閣委員会で質問です。「デジタル社会形成基本法案」等の審議、政府が「社会」を「形成」との名称に違和感です。個人情報を守る観点から質疑に臨みます。数十本の法案を一括審議させる「スーパー束ね法案」、さらに法案訂正の連続、手続きも大問題です。ご覧ください。
56
４月１日（木）13:00〜、本会議で「武田総務大臣不信任案」の趣旨弁明に立ちます。皆さんの政治への思いをしっかり代弁すべく頑張ります。テレビ中継はありませんが、衆議院インターネット中継でご覧ください。また後日、本多平直YouTubeチャンネルでは字幕付きの動画を配信致します。
57
武田総務大臣不信任案の趣旨弁明をしました。全体はのちほど、YouTubeチャンネルにアップします。まずは党の事務局が作成したダイジェストをご覧ください。残念ながら、不信任案は否決されました。 twitter.com/cdp_kokkai/sta…
58
4月15日（木）10：05〜10：10、憲法審査会で「憲法改正国民投票法改正案」について、逆に投票の機会を狭めるおそれがあるのではないか質問します。ライブは衆議院インターネット審議中継でご覧いただけます。また後日、本多平直YouTubeチャンネルではテロップ付き動画を配信致します。ご覧ください。
59
ビックリです。ケンカを売っているのか？どこまでなめるのか？ダンマリでトンズラだけでなく、なぜ選挙中にこの方を役職につけるのか？二階幹事長には誰も何も言えないのか？「親密な関係が取り沙汰」どころか鶏卵業者から1500万円（内閣官房参与在任中数百万円）ではないのか？説明してほしい。 twitter.com/jijicom/status…
60
松木けんこう候補が当選確実となり事務所で万歳しました。ご支援いただいた皆さまに感謝申し上げます。
61
２年半前予算委員会で取り上げ、安倍前総理に改善を約束させた自衛官日用品自費購入問題、ようやくゼロになったことを本日の安保委で確認しました。当然のことであり、遅すぎましたが、よかったです。防衛省は認めていませんが、訓練の装備品にも自己負担疑惑があります。情報をお待ちしています。
62
重要土地規制法案についての内閣委員会質疑をYouTubeにアップしました。現法案では、調査対象が土地利用者「その他関係者」と曖昧、また「機能阻害行為」も例示さえなく、基地・原発反対運動などまで規制対象になりかねません。ぜひご視聴とチャンネル登録、お願いします。
youtu.be/bvxCIK4EPGc
63
とぼけたことをおっしゃる前にご自分が任命した西川公也幹事長特別参与（前内閣官房参与）に鶏卵業者からのお金について説明させてください。ちなみに思い出しましたが、４か月経過した農水省接待の内部調査、養鶏・鶏卵行政に関する検証委員会の報告もまだです。さすがに国会会期中には出すべきです。 twitter.com/mainichijpnews…
64
今朝の朝日新聞、党の安保部会での様子を写真入りで報道していただきました。8500億円いや1兆円を超えるかもしれないイージスアショアを新しく設計する船に載せる案、存在すると報じられた試算も概算も防衛省は出しません。必要性と妥当性があるなら堂々と示して議論すべきです。
65
本日、私について倫理委員会に諮問されることが決定しました。倫理委員会で私に説明の機会をいただけることを期待しています。党内議論の決定を待って、皆さんには一日も早くご説明の場を設けたいと思っています。
66
7月13日、常任幹事会にて「党員資格停止一年」の処分が提起され、倫理委員会に諮ることが決定されました。選挙直前でもあり政党政治家として政治生命を絶つに等しい重い処分であり、本件の経緯に鑑み、とても承服できません。1/18
67
7月21日、倫理委員会で意見を述べる機会を与えていただきました。党の手続きの中で、謝罪会見以降発信を控えてまいりましたが、発言の事実関係を改めてご説明をさせていただきます。ご説明がたいへんに遅くなりましたことを心からお詫び申し上げます。2/18
68
26日にも倫理委員会の結論が出され、27日の常任幹事会で処分の決定がなされるのではないかと見られます。本日私のホームページに、倫理委員会に提出し、また常任幹事会の皆さまにもお送りした意見書を掲載します。ぜひお読みいただければ幸いです。3/18
69
現行刑法でいかなる場合も性交の対象とすると犯罪となる年齢（性交同意年齢）は13歳未満です。この年齢の引き上げを求める声に応えて検討を始めたのが我が党の性犯罪刑法改正ワーキング(以下ＷＴ)でした。5/18
70
14～17歳に対する行為については刑法ではなく都道府県の淫行条例があります。この条例には最高裁判決などを経て例外があり、真摯な恋愛が存在する場合などは処罰されません。ただし、大きな年齢差のある場合に、裁判所が真摯な恋愛を認めることはまずあり得ず、その結論は私も正しいと考えます。6/18
71
意見書はhiranao.com/ikensho2021072…、意見書概要hiranao.com/ikensyo2021072…をご覧ください。4/18
72
5月10日のＷＴで、外部講師の「年齢差の大きな場合に、恋愛は存在し得ない」との趣旨の発言に対し、「100％ないとは言えないのではないか」と考えた私は「例えば（実在の）私が恋愛の存在を主張しても、それを認めないのか」との趣旨の質問をしました。このやり取りが、別の表現に変えられました。8/18
73
6月3日朝突然、党所属全国会議員に対しＷＴ中間報告案が一斉送信されその中に例の「50代と14歳の性交の発言」が議論経過の一部として掲載されていました。私が初めてその表現を見たのは、同日11時のＷＴの場でした。9/18
74
刑法の保護対象を16歳未満まで引き上げる際に、淫行条例の様に例外を認めるかどうかが大きな論点でした。来年から18歳から成年ですから、18歳と１５歳の交際による行為で、18歳が懲役5年以上の刑罰を受けることになりかねません。私は「真摯な恋愛」などの例外規定が必要だと主張していました。7/18
75
6月4日、発言が匿名報道され、幹事長らと対応を協議しました。私からは音声データの確認を強く求めましたが、「有無が不明」「5月10日のものはない」「あるけれど聞かない方がいい」などと返答が変遷し、確認することができませんでした。12/18
衆議院議員秘書
元衆議院議員