201
そして実際に「その通り。社会全体の倫理観アップデートによって自然に根絶させるだけで、法規制によって根絶させるとは一言も言ってない。これのどこが表現規制なの？まともなことしか言ってないよね？」と本気で言う人達がいる
202
「誤った社会的観念を広め、対象の人たちを尊厳を傷つける」と断言し「国際社会からも規制すべきと勧告されてる」と肯定的文脈で語り「でも法規制するとは言ってないだろちゃんと読め」は無いよね。「法規制ではなく『こんなもの有ってはいけない』という社会的合意によって無くしましょう」だよね
203
日本が世界トップクラスに表現の自由が保障されてるからですからね。「今規制されてないしこれからもされるわけない」じゃないんですよ。今規制されてないのは皆同じなんですよ。実際に規制が始まってから気付いても遅いんですよ。
204
しません宣言って意味がわからないよ。言質取られないよう曖昧な言い方にしてるだけでつまり「表現の自由を適応させるべきでない有害なフィクションだけを適切に処置していきますよ」でしょう。そして誰も害さないフィクションのどこから何が有害かの基準なんて、規制する側によっていくらでも変わる。
205
「表現の自由を守りながら」って文字が読めないの？と言う方々、では何をする宣言だと思ってるんですか？規制しろという圧力に屈しない宣言じゃなく、規制をするよう勧告されてることを肯定的に紹介し、誰も害してないフィクションを児童を性的虐待して良い認識を広める有害文書だと認定し、でも何も
206
「表現規制をするとは言ってない！ちゃんと読め!」と言われてますが、「適切な規制をするよう勧告されてる。例え現実の児童を誰も害さないフィクションだとしても児童を性欲の捌け口にして良いという認識を広めてしまう。でも規制はしませんよ！」って意味だとしたら一体何が言いたいの？ってなるよ
207
「私腐女子だけど未成年キャラを性的に見るなんてダメってとっくに前から思ってるし、成人キャラのエロしか嗜みませんけど？」という反応がちょいちょい来るけど、アニメ漫画の年齢設定なんて規制する側に「未成年に見えるかどうか」でいくらでも変わるから無意味だからね。
208
あと「私達が愛するBLは令和の攻め、ポリコレ的に正しく倫理観アップデートしてるから『児童を欲望の捌け口にする』ようなものじゃない」も何の言い訳にもならない。キャラが未成年のR18という時点で児童キャラを性的に消費してることは自覚して欲しい。ポリコレ的に正しい少年エロなんて無いから
209
男オタがゾーニングせずエロを垂れ流してたせいとかそんなんじゃ全然無いです。商業規制は男性向けの方が厳しいし、「私達腐女子はR18はポイピクやベッターでしっかり注意書きしてワンクッションしてます！」とかそんなローカルルールは本当に何も関係無い。存在すること自体は誰でも知れる状態だから
210
非実在児童ポルノが児童ポルノ認定されたら、高校生BLも少年漫画のエロ同人も制作・所持自体ダメになるんだよってことを腐女子にも伝えたい……何故か「二次創作という非公式は関係無い」「男子高校生キャラは児童じゃない」「R18やワンクッションしてればOK」と思ってる人達いるから…… twitter.com/yatoegg/status…
211
おぎの議員は殺害予告があった事実を報告しただけで、犯人像も動機も捕まるまでわからないと言ってる。「このままじゃオタクが攻撃された証拠にされてしまう！」と勝手に焦って殺害予告を矮小化したり騒がないのが良識とか自業自得とか言ってる人達こそ悪手では。 twitter.com/hokusyu82/stat…
212
「おぎの議員は殺害予告と言い張ってるが、あれは爆破予告であって殺害予告とまでは言えないはずだ」「殺害予告はフェミ議連にも来てるけどフェミ議連は良識があるから被害者ぶって公表しないだけ」って一生懸命犯人側を擁護してる人なんなん？？？
213
今までどんなに「人格を持った多様なキャラクターの一人」として作者さんが魂込めて描いた絵も、やれ胸が大きいとか女子高生のように見えるなどの理由で簡単に「男が消費するためだけに描かれた」とレッテルを貼られた。それこそ戸定梨香のように。だから「無理」なんだよ twitter.com/KenAkamatsu/st…
214
× メジャーな作品はきちんとポリコレに配慮していて、それが世界的な評価にもつながっている
○どの作品にも大抵ポリコレ的に正しい部分も正しくない部分もあるが、世界的に評価されてる作品は「こんなにポリコレ的に正しい部分がある、ポリコレの手柄」と利用される。正しくない部分は無視される
215
「服装そのものやプライベートで好きな服を選ぶ自由はまったく否定してない！」って言うなら、じゃあ「公共の場では女らしくない服はやめようね、プライベートで女らしくない服を着るのは何も悪くないよ」でも何の問題も無かったってことじゃん。
216
女性が女性の意思で好きな場所で好きな服を着る目的のために「女性らしくない服装の女性像は公共の場には相応しくない、慎め、弁えろ」に反抗してたはずなのに、いつのまにか「女性らしい服装の女性像は公共の場には相応しくない、慎め、弁えろ」になってることに何の疑問も抱かない人達。
217
マジで「その女の子の格好がステレオタイプに当て嵌まってしまってるなら、それが女性の意思だろうと好みだろうと公共の場からは排除されても仕方ないでしょ、だってステレオタイプなんだから」と言って憚らない人達が沢山居るので、特定の格好を公共に相応しく無いとする言説の悪影響を実感してる。
218
例えば公的機関とスポーツ選手の男性、カッコいい衣装のイケメンアイドルがコラボしたとき、「力強く男らしいステレオタイプの男性像を世の男の子達に強制してしまう」と危惧する人が今まで居ただろうか？結局自分の気に食わない女性の衣装にしかそういうこと言わないんだよ。 twitter.com/anatatachi_ohn…
219
「大野先生がこんなにこんなに丁寧に解説してくれてるのに理解しようとしない引用リプが〜！」って言ってる人達、「アイドルを意識しているような衣装」を「大和撫子を意識しているような和服」に変えて考えてみてよ。どっちも従来のステレオタイプに当て嵌まってしまう服装だよ。 twitter.com/anatatachi_ohn…
220
いやもう引用しちゃうけどさ、結局この「今どきのアイドルっぽいフリフリ服なんかを着た女は私の考えるフェミニズムが認めた主体的な服装じゃないから公共に相応しくないの」という逆張り規範押し付けが、アイドルっぽい服に憧れる女の子達をどれだけ傷つけるメッセージを発してるか考えて欲しいわ twitter.com/anatatachi_ohn…
221
「女の癖に男みたいな格好すんな」と喚く昭和親父と同じように、「もう令和だからね？それが多様性を尊重するジェンダー平等な社会には相応しくない格好という自覚をちゃんと持って、周りを見て考えて、謹んで弁えて……」と『正しくない女性像』を嗜め導く先生、優しく丁寧だからこそタチが悪い。
222
「女らしい格好をした女やその表象を公共の場に出してしまうことのメッセージ性をもっと考えて」と仰るお偉い先生方は、「自分の意思で女らしい格好を好んで公共の場に出て来た女を場に相応しくないとして追い出してしまうことのメッセージ性」は考えたことあるのか？
223
「公共の場にジェンダーバイアスに沿うような格好の女を出して良いと思ってる？影響を考えられない？」って軽々しく言う人が多様性を尊重して先進的だと持て囃されるの、本当に違和感ある。自分の好きな絵や格好をジェンダーバイアスに沿ってるからダメだ表に出そうとすんなと言われた女子の気持ちは？
224
Vtubarは普通のキャラクターと違って画像データの着ぐるみを被ったタレントだから、中に人間が居るよ……
225
今まで散々特定のモデルも人格も無い女性型のキャラクターでも人間として扱い性的搾取や人権侵害を許さないと言ってた人達が、今はVtubarは単なる画像データなんだから誹謗中傷が人権侵害や訴訟案件になんかなるはずないって必死に言ってるのか……
成人済み腐女子。表現規制反対。