226
「男子生徒の性欲を煽るからポニテ禁止」という校則の理不尽さに抗議する人達に、「たかが髪を高い位置で結べないくらいでそんっっっなに困ることある？普通のひとつ結びで全然良いよね？」「なんでそんなに常にうなじを見せつけることに異常に執着するんですかーー？」って言う？それと同じじゃん
227
「ただ〇〇だっただけで犯罪製造機や犯罪者予備軍であるかのような中傷をされ仕事や居場所を奪われるのはおかしい」って言ってるのを、「〇〇したくってしたくって堪らない、〇〇に異常に執着してるおかしな人達」に変換するの、戸定梨花の件に限らずよくあることだけどさ……
228
Vtuberの件、身体の動きに合わせて多少胸も揺れる演算も入ってたくらいで「性犯罪を誘発する」とまでレッテルを貼られ仕事を奪われたことへの抗議を、「なんでそんっっなにおっぱいを揺らしたいの！？」って矮小化する人、全然わかってないしわかってて言ってるなら本当に卑怯だよね。
229
凄い。何が凄いって普段Twitterで暴れてる自称フェミの人達とまったく同じ言い分ってとこだよ。言うこと聞けと圧力かけといて文句は全部私達の言うこと聞いた側に言え、私達が私達の言動に対し責任を負う義理も義務も1ミリもあるわけ無いでしょって。議員という権力を持ってもその認識は変わらないんだ twitter.com/ogino_otaku/st…
230
「胸の大きい女の子は絶対プリキュアになれなかったけど、少年漫画では胸が大きくて目立つ女キャラも勇ましく活躍してて勇気を貰えた」って考えさせられるね
これ言ったら「違うよ！現実の巨乳は生まれつきだけど、二次元の巨乳は男や男目線の作者の胸を強調したいという意図があって描かれるんだよ！
231
でも高市さんが「ゲーム・アニメは産業的に重要ぽいことはわかってるけど表現の自由には興味無い人」にありがちな、「悪い創作物だけを規制して、良い創作物をどんどん盛り上げれば良いよね！」という考えだったら終わりなので、完全に楽観視は出来ない…… twitter.com/Furuya_keiji/s…
232
私は攻めが受けの部屋に盗聴器しかけたりストーカーしたりヤンデレ監禁したり鬼畜なことしたり暴走して押し倒したりするBLが大好きだけど、それらが現実でやったら犯罪だってことは当然わかってるし、現実の男性への性被害を楽しむ気なんて微塵もない。それは大半の腐女子も同じと信じたいんだけど
233
「フィクションの中で現実だったら犯罪行為になることを楽しむこと」は誰の人権も侵害しないけど、「フィクションを楽しんでるだけの人をさも現実の犯罪行為も楽しんでいるのだろうと決めつけて中傷すること」は明らかに現実の人間への名誉毀損で人権侵害だって気付かない人が多過ぎるよね
234
戸定梨香の件で、普段「表現規制とは国家権力によるものしかあり得ない！市民による批判は規制じゃない！もし権力によって規制が為されることがあったら、そのときは私達だって勿論反対するよ！」と言ってた人達の中で本当に有言実行してくれた人はどれだけいるんだろうか？全然見ないけど。
235
「さくっと切った警察に！」「クレームにほいほい屈したなっさけない企業に！」「あっさり取り下げたプライド無いクリエイターに！文句を言え！」「叩べき相手はコイツらだろが！」って、平気で言う。自分の言うこと聞いてくれた人達を庇う気なんかなく悪様に罵って盾にする。本当に反吐が出る。 twitter.com/hentonacyoyu/s…
236
格好で性的にまなざされずに外を歩くために、公の場で男が男のために男にとって都合良い格好を女にさせるのをやめさせなきゃいけないんだよ」「ほんっとに何が問題だったかわからないことが問題だってわかってないことがわかってない証拠だよね」みたいなことを延々と言われる
237
そして「ほんっとにわかってないんだね。そのアイドル自身を批判してんじゃなくて、その子にそんな格好させて男釣ろうとしてる男共にやめろっつってんだよ」「その衣装やポーズを選んだのが女とか何の言い訳にもなんないってなんでわかんないの？男性的価値観を内面化した名誉男性が〜」「女性が自由な
238
へそ出しミニスカ衣装でぴょんぴょん飛び跳ねて踊るアイドルに「女の癖になんてはしたない！慎みなさい！」とか言ったら時代遅れと叩かれるけど、「女性を性的に見ていいという価値観を固定する女性蔑視！世の女性のためにやめなさい！」と言えば先進的だと拍手喝采されるんだよね
239
ルックバック騒動は終わりを迎えるけど、最初に流行りに乗ってルックバックを絶賛しながら叩かれた途端「言われてみれば問題がある！問題と思えないことが問題！私は気付いた！無自覚な人はー！」と手の平返した人達のことは忘れないで欲しい。その人達はきっとまた何か言われるたびに同じことをする
240
「既に建物内とはいえ、別の店のテナントからも見える外装にアダルト商品を並べるのはやめて」
これならゾーニングの話。それはわかる。そこを否定はしない。ただ、「アダルト商品を扱う売り場が、店が、買う人間が未成年が存在する場所の半径数十m以内に存在するなんて！」は明らかにおかしい。
241
まんだらけの件、「アダルト商品が店外から見える」と「アダルト商品を扱う店や売り場が未成年も行ける場所に存在する」をごっちゃにする人が多過ぎる。未成年や家族連れも利用するレンタルビデオ店には18禁コーナーがあるし、アダルト専門じゃないまんだらけや虎の穴やメイトにもR18同人誌は売ってる
242
エックスガールの桂正和さんコラボ第二弾に対して、「男に媚びてるとしか思えない服」「まともな女性はこんなもの着ない」「もし性犯罪が起きたら服のせいだぞ」なんて言うのは痴漢擁護者かな？まさかフェミニストを自称する人達じゃないよね？第一弾を買った女性をなんだと思ってんだろう
243
「普通の女性はこんなもの好きじゃないし好きになるべきじゃないんだから、女性向けの中に存在するだけでもおかしいんだよ」って、「美容院の女性向け髪型カタログに坊主みたいなベリショがあるなんておかしいよね？」と何も違わないよね。
244
「主体的でセクシーなデザインじゃなく、如何にも男ウケ狙った男を喜ばせるエロなのが問題」
よく言われる言葉ですが、「如何にも男が喜びそう」なエロ可愛い服や絵が好きだからって、「男を喜ばせたい」と思ってるわけじゃありません。自分が好きだから選んでるだけです。加害の肯定だってしてません
245
エックスガールのコラボ第二弾は、第一弾で確認出来た「エックスガールのファンの中で桂正和さんの絵が好きな人」に向けたもので、全ての女性やエックスガールファンにこれが好きだろと押し付けたり決めつけてるものじゃありません。それが好きな人のために商品があることは、何も悪いことじゃない。
246
フィクションの中で異常な妄想や行動をする悪役は、あくまでそういうキャラであって決して病人じゃない。でもそれはルックバックが修正されたことで否定された。病気という理由なくキャラの異常性を描けるフィクションの利点を、私達は失った。それを、一体どれだけの人が理解してるんだろう。
247
で、「ルックバックの修正を良かったと思えることが『表現で人を傷つけちゃダメ、偏見を助長するようなもの描いちゃダメ』とちゃんとわかってる証拠だよ」ってしたり顔で言われるんですね。「無差別通り魔の犯人は良い歳して無職のおっさん？あー、なるほど」を偏見と思うこともなく。凄い皮肉きいてる
248
ルックバックの犯人象が一部の人達を傷つけ差別を助長するから「世間を逆恨みした無職のおっさん」というステレオタイプに変更された件
人を傷つけない表現というのは実際は誰も傷つけないのではなく「コイツらは傷つけても誰も気にしない」と思われる属性をキチンと選んだ表現ということがよくわかる
249
そうか、原爆はネタにして笑っていいのか……まあアメリカでは原爆モチーフにしたヒーローが人気だし、「誰も傷つかない笑い」っていうのは実際は「傷つけても誰も気にしない奴をちゃんと選んだ笑い」だったりするんだろうね twitter.com/May_Roma/statu…
250
ラーメンズのコント、全部見たら「ユダヤ人大量惨殺ごっこネタ」じゃなくて「『ユダヤ人大量惨殺ごっこ』などという酷いネタをやろうとしてプロデューサーに激怒された馬鹿」って文脈なので、コレをダメにしたらヒトラーを敢えて滑稽に描くような差別への風刺もダメになるということに……
成人済み腐女子。表現規制反対。