2001
連合東京、小池氏支援決定…前回は「自主投票」 : 東京都知事選: 読売新聞オンライン
小池を押す連合のどこが労働者の代表なのか。連合を支持母体とする立憲は宇都宮氏を押す。もはや官製春闘に頼る連合は存在価値がない。大政翼賛会の連合は解散し、総評の復活を求める。 search.yahoo.co.jp/amp/s/www.yomi…
2002
news23 で堤伸輔さん、
安倍は、持続化給付金業務委託を最後に精算するから問題ないとするが、国会で梶山経産大臣も全体を把握できていないと答弁した。一万人くらいの人、五百箇所の会場費などを末端まで把握しないのにできるのか。本当に公明正大に対処するなら最初から会計検査院が入ればいい。
2003
政府の重要政策を担う「内閣官房」に電通から4人の出向者がいることが明らかに。（画像 news23）
持続化給付金事業をめぐり「前田ハウス」など政府と電通の癒着が指摘されているが、本丸にも電通が。小泉元総理もPR会社プラップジャパンを使用したが私的利用にとどめた。公私の区別もできない安倍。
2004
羽鳥モーニングで玉川さん
専門家会議議事録見送りについて、
あったものをなかったことにする政権の面目躍如。西村大臣は、会見して明らかにしているから問題ないとしているが、これは行政文書を残すことの意義が全く分かっていないと言っているのと同じ。何を言っているのか。
2005
やはり、電通のトンネル会社だった持続化給付金事業を受託したサービスデザイン推進協議会。その笠原英一代表理事「この案件の執行権限がなく、細かいことは分からない。元電通社員の理事に委任している」
代表理事に執行権限がない案件とは何なのか。電通にしかないのか。
news.yahoo.co.jp/articles/a5989…
2006
羽鳥モーニングで吉永みち子さん。持続化給付金中抜け20億円のうち、15億円以上がみずほ銀行の手数料と言われる。じゃあ実際手数料は1件いくらか。当初150万件想定が200万件以上の予算。振込のエラー分を増やしたとしているが、3件に1回銀行が失敗するのか。何か儲けているヤツがいるんではないか。
2007
持続化給付金事業を国会で追及された安倍「経産省を呼んでいただければ詳しく説明させていただける」を繰り返すだけ。これらの姿勢に自民党からも批判が。
（画像 報道ステーション）
総理としての答弁を求めているのに、まるで他人事の安倍。官僚が全て答えるなら安倍はいらない。
2008
持続化給付金事務受託法人代表理事の笠原英一氏に受託の経緯について質問すると。
「4月の時点で受託するということを事後的に私は聞いているんです。」
次に持続化給付金事業の責任を負っている自覚を問うと、
「これね私はすみません飾りです。」
（画像news23）
2009
持続化給付金事務受託法人は経産省のランクではCランクなのに落札した。競争入札に参加したAランクの会社より総合評価が高かった中小企業庁担当者。しかし、価格や技術点や総合評価点は黒塗り。
（画像Nスタ）
これでは、国民は、判断できない。税金である以上、納税者の国民に開示する義務がある。
2010
コロナ対策の専門家会議議事録が作成されていなかった。安倍が専門家の意見から政治判断したとする一斉休校。政治判断をあたかも専門家の判断を参考にとしてきた安倍。政府は、口先ではPCR検査推進を求めたが厚労省官僚はどのように議事を進めたのか。全てバレては困るのだろう。何でも隠蔽、安倍。
2011
サンデーモーニング
政府が専門家会議議事録を残さないとすることに松原さん。
専門家の判断を受け一斉休校としたと安倍が会見したが、専門家会議では議論していなかった。専門家会議は、PCR検査を当初抑制したが、いまは拡大しているが、何故変わったのか説明がない。
2012
安倍政権批判封じ“SNS規制”完全裏目 ネット世論が返り討ち｜日刊ゲンダイDIGITAL
〈自民党がヘイトスピーチプロジェクトチームを立ち上げて最初に提案したのが「国会前のデモを取り締まりましょう」〉
ヘイトスピーチと安倍批判デモを同一視する高市。こんな者が総務大臣。 nikkan-gendai.com/articles/view/…
2013
稲田朋美は、報道1930で新型コロナ対策の専門家会議の議事録を作成しないことについて、第一回専門家会議で発言者を特定すると自由な議論ができないので議論概要を作った。自由な議論をするため議事録をつくらなかった。
それでは、安倍の政治判断の根拠が不明にされ、公正な検証ができなくなる。
2014
安倍コロナ対策の目玉政策の持続化給付金。その事務作業を請け負った一般社団法人「サービスデザイン推進協議会」は、電通や竹中平蔵のパソナが設立。150万件申請とすると1件あたり4万5 万の手数料。100万円給付するのに4万5万円の事務手数料。しかも事務所は空っぽ。ありえない
（画像 報道1930）
2015
スーパーシティ法、衆院で5時間、参院で6時間審議で採決。個人のプライバシーの問題、住民からの合意の得方を指摘されたが、「今回ちょっとまだ勉強してきてございません」で成立させた。その有識者懇談会の座長はパソナの竹中平蔵。
（画像news23）
企業論理で基本的人権であるプライバシーが侵される
2016
黒川訓告は「内閣において決定」と森法相。だが安倍が検事総長が決定したと発言すると前言を翻す虚言発言。内閣と協議も「報告」に。
検察官定年延長で安倍が解釈変更すると「つい、いい間違えました」と虚言を強要される官僚たち。いつまで安倍の虚言を受け虚偽答弁を繰り返すのか。
（画像 報ステ）
2017
「桜を見る会」めぐる首相告発を不受理 東京地検
2020/5/27
不受理の通知は1月31日。すなわち安倍が黒川を脱法・違法に定年延長閣議決定した日だ。その直前に不受理。その「功績」を買われ定年延長閣議決定。やはり黒川定年延長は「桜を見る会」追及潰しだった。
asahi.com/articles/ASN5W…
2018
稲田検事総長「法務省と内閣の間でどのようなやり取りがなされたかは分からない」。懲戒処分権限は内閣にしかなく、その内閣が懲戒処分にしないとし「法務省側から訓告相当と言われ『懲戒処分ではないのだな』と思った」と稲田検事総長。懲戒処分にしないと決めたのは安倍だ。
（画像Nスタ）
2019
森法相は、訓告処分で黒川退職金は約８００万円減額
と。どこまで国民に嘘をつく気か。訓告処分だから減額されたわけではない。公務員の退職金は定年退職と自己都合退職では退職金額が違う。定年退職以外の退職は全て自己都合退職。処分は関係ない。訓告で減額はありえない。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200526-…
2020
安倍も予想しなかったツイッターデモ。大きく報道され、検察庁法改正法案強行の安倍に批判殺到。すると、すべての幹部官僚を尾行している内調を使い、サンケイから文春に黒川を切り捨てるネタを流させた。ただ黒川が反旗を翻さないため訓告に。
その決定が安倍の命取りに。世論を読めない安倍。末期。
2021
あす緊急事態宣言は全面解除される。
当然、安倍は記者会見。
記者たちは安倍に黒川に対する訓告処分、安倍の責任、違法な定年延長閣議決定などを安倍に問わなければならない。ジャーナリストの挟持にかけて。とりわけ、サンケイと朝日は。 headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?…
2022
「桜を見る会」で安倍と安倍後援会幹部を弁護士ら662人が刑事告発。
サンデーモーニングで青木理さん。こういう事件を潰すために息のかかった検事総長にしようとしたのではないかと思われてもしかたがない。元検事総長に話を伺ったが、この事件も公文書改ざんも事件化できると思うと話された。
2023
内閣支持率27％に急落 黒川氏「懲戒免職にすべきだ」52％ 毎日新聞世論調査（毎日新聞）
訓告と決めたのは稲田検事総長だと言っても誰も信じない。
黒川定年延長を法務省が持ってきたと言っても誰も信じない。全て安倍だ。
安倍が保身のため決めたと国民はわかっている。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200523-…
2024
安倍は、「稲田伸夫検事総長が事案の内容、諸般の事情を考慮し処分を行った」。
ひるおび！でスシローも同趣旨発言。しかし、若狭勝さん、そういう処分は法務省人事課などが決める。大澤孝征さん、僕もそう思う。
すぐさま二人から否定された。安倍の代弁者、沈没。
2025
黒川への訓告処分に批判が殺到。安倍は「稲田伸夫検事総長が事案の内容、諸般の事情を考慮し処分を行った」と全て検察が決めたと責任逃避。職員の処分は、法務省人事課が行うもの。検察ではない。安倍の責任は口先だけ。国民から逃げて、責任から逃げて、それでも総理か。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200522-…
安倍、菅が辞めても「安倍政治」を岸田が継承。「成長なくして分配なし」と新たなトリクルダウンで国民を騙す岸田にNOの声をあげ続ける。アマゾン電子書籍で「無制限な私有財産が私たちの生存を否定している」などを「あらかわかずしげ」のペンネームで発刊。
ブログは⇒
ameblo.jp/heiwa0123