1001
木村氏の主張は余りに極端だし、ほんこん氏の主張は単に法律を読んだ事が無いのではないかと思われます。維新の主張を関西ローカルで垂れ流していると言うより、ネットの俗論を関西ローカルで垂れ流し、それを維新が真に受けてしたり顔で主張しているように見え、関西マスコミは罪深いと思います。 twitter.com/Shoji_Kaoru/st…
1002
菅氏には勿論功績もありますが、余りの恐怖政治を霞が関にはびこらせ、ふるさと納税の様なトンデモ政策をごり押しし、そしてほぼ自らの権力維持の為だけに理不尽に維新に肩入れしたという「罪」もあり、その歴史の審判は、それは受けるべきだろうと思います。
1003
これは「不適切字幕」どころではない、余りに重大な指摘です。「事実なら」というよりこれは、どう見ても「意図的演出があった」が事実としか見えません。ドキュメンタリーと銘打つ以上許されない事で、河瀨氏、島田氏はダンマリではなく、きちんと説明する義務があります。 twitter.com/akwillakwill/s…
1004
経済成長しない事を、大量の国債発行とじゃぶじゃぶの金融緩和でごまかすアベノミクスを続けた結果がこれです。「反緊縮」や、維新のBIは、これを更にひどくするもので、そんな事をしたら日本経済の崩壊は更に決定的になります。いい加減、花見酒から目を覚ますときです。
nikkei.com/article/DGXZQO…
1005
大阪は患者数以上に重傷者が多く、陽性率も5％前後と高く、検査が追い付いていないだけでより多くの患者がいる事が疑われます。市長があれだけコロナを軽視した発言をし、USJで踊っていればまあ当然です。他府県は他山の石にと思います。
news.yahoo.co.jp/articles/1f22a…
1006
維新の方々、揃ってヒトラー発言に噛みついていますが、誰一人として大元の「増税なしで100兆円BI」の財源と実現方法を言わないのはなんなんですかね。結局財源も実現方法もないのに毎年100兆円配れるなんて大言壮語したなら、多少なりとも批判されるのは当然かと思いますが。
news.yahoo.co.jp/pickup/6416140
1007
共産党との共闘で3％が離反したとの事ですが、共産党が独自に候補を立てていれば10％がそちらに投票するので差引7％プラスになっています。それにその3％を埋められなかったのは、正直自分たちの責任ではないのかと思います。共闘のせいにするのは、余りに情けないと思います
news.yahoo.co.jp/articles/36128…
1008
1回なら「字幕の誤り」で済みますが、その経緯の説明まで「誤っていた」なら、それはもう意図的捏造です。NHKはとことん腐っているという事でしょう。この国は一体どこに行くのかと思います。
news.yahoo.co.jp/articles/6ca94…
1009
また、そもそも立憲は、4年前の55議席から96議席に大躍進しています。その理由は候補者増と野党共闘でしょう。改選前の議席から減ったのは、合流で増えた比例候補を再度当選させるだけの比例票を取れなかったからで、それは正直自分の責任です。
1010
せっかく大躍進を遂げたのに、周りの声に流されてそれ自体を敗北ととらえ、勝利の原動力であった野党共闘を否定して、一体立憲民主党は、どうやって勢力を維持・拡大しようとしているのだろうかと思います。報道は「原案」に過ぎませんが、私は先行きを危惧します。
1011
吉村氏「国際法上あり得ない。どういう人権感覚をお持ちなのか」との事ですが、抑々意見論評の範囲で日本国内の名誉棄損も成立しない上「国際法」は全く関係なく1mmもかすりません。一体どういう法律知識をお持ちなのかと思います。因みに海外では政治家をヒトラーと比較する事はそう珍しくありません twitter.com/hiroyoshimura/…
1012
しかしこの記事を書いた記者さんも「国際法？ですか？どの国際法にどう反してどうあり得ないんですか？」くらいは突っ込むべきだろうと思いますが。
1013
べつにヒトラーを使って批判してはいけないなど言う「国際法（吉村知事）」も国内法もありません。海外でも政治家をヒトラーと比較することはままあります。貴方が勝手に、他人の批判の仕方を禁じる事は、言論の弾圧と言うものです。 twitter.com/adachiyasushi/…
1014
「ヒトラーやナチスと比較して政治家を批判してはいけない」と言う謎の国際法（吉村知事）や謎の国内規範を、維新の人達がせっせと作り上げ、マスコミが無批判にそれを報じて既成事実化しているのを見ると、本当にぞっとします。それこそ、彼らが否定している在り方そのものではないかと思います。
1015
山口氏は永遠に否定するのでしょうが、報道されている裁判内容を見るかぎり、常識的な殆どの人は裁判所と同じ認定をするでしょう。その氏の行為を、日本の刑事行政が不問に付したというのは本当に驚くべき事です。その一事をもって、安倍政権の腐敗を断罪するに十分です。
txbiz.tv-tokyo.co.jp/txn/news_txn/p…
1016
維新幹部「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」との事ですが、この言い様は、やくざの恫喝そのものです。因みに菅氏のTWを見る限り名誉棄損は成立せず、謝らなければならない客観的理由などありません。
news.yahoo.co.jp/articles/079a7…
1017
維新の人達が今やっているのは、自分達で勝手に作った基準で、「お前の言論は怪しからん！謝罪しろ！」と政敵を吊るし上げて排除することで、本当に、某政党が権力を掌握した過程の現代版を見る思いです。
1018
菅氏のTWは、図らずも、彼らが必至で否定している維新の真の姿を世に晒したように、私には思えます。
1019
ヘイトスピーチとは、「人種、出身国、民族、…といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動」（Wiki）の事なので、自分で主体的に変えられる事への菅氏のTWは該当しません。
news.yahoo.co.jp/articles/a0bc8…
1020
ええと、無役の与党議員は兎も角として、総理総裁や閣僚は行政官で、だから批判の対象になるんですよ。そして議院内閣制だから、そこに任命した総理総裁・与党も責任を問われるんです。勿論一議員の体質が与党全体の体質を表すこともありますが、基本そこは別です。政調会長が何をおっしゃるのかと。 twitter.com/otokita/status…
1021
何で維新の人達って、他人を吊し上げるためなら、「国際的にご法度（橋下氏）」「国際法的にあり得ない人権感覚（吉村氏）」「言ってはならないヘイトスピーチ（松井氏）」「与党議員や閣僚には総理総裁や党の任命責任はない（音喜多氏）」とか、突如無茶苦茶な理屈を立てるんでしょう。恐怖です。
1022
因みに間違われると困りますが、政治家をヒトラーに例えて批判するのは辛辣ではありますが、①国際的にもよくありご法度ではない②国内問題であり国際法は1mmも関係ない③自分の行動で変えられる事を批判しておりヘイトスピーチではない④与党・総理総裁には任命責任がある。ので、全部事実に反します
1023
「国際社会だったらアウト」は、橋下氏が根拠なく言ったことを、維新の人達が盲信し、産経が煽っているだけ、事実ではありません。政治家をヒトラーに例えるのは、辛辣ですが国際的に普通にあります。デマで印象操作をしているのは、あ・な・た・た・ち。
news.yahoo.co.jp/articles/553df…
1024
維新の菅TWに対する反応って、辛辣ですがそれ自体問題のない批判に対して「俺たちを批判するとは何事だ！お前の所属する党に抗議するから謝れ！謝らないなら『党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる』（産経・維新幹部）」と言っている訳ですよね？そのものじゃないですか
1025
菅氏のTWについて、「ヒトラーに例えている」以外の問題点を指摘できる維新の人っているんですかね。ヒトラーに例える事も辛辣ではありますが、特に問題がある事じゃないですし。そうである以上維新の批判と言うか恫喝って、言論の自由を思い切り否定する、恐怖の言論弾圧だと思いますが。
衆議院議員・元新潟県知事。日本の政治・社会制度を時代に合わせて変革し、一人一人の命と暮らしが守られ、誰もが明日に夢を持って安心して暮らせる、公平で、公正で、合理的な社会を作りたいと心から思っています。新潟県に「原発事故三つの検証委員会」を立ち上げました。「論座」他に執筆しています。論争が好きなのは性分です。