影書房(@kageshobo)さんの人気ツイート(古い順)

76
〈東京都の正式発表が出る前までに疑問点が色々と出てくるだろう〉  ↑ これが「若年被害女性支援事業」を進めている東京都の議員の言うことですか? 年末年始、Colaboが行き場がなかったり困窮している女の子たちを支援している間、あなたは何をするんですか? 面白がっている立場ではないはずです。 twitter.com/kawamatsushin1…
77
Colaboが領収書を東京都にも監査委員にも提出していないって都や監査委員が話しているんですか? 「水増し請求」と言われる証拠か、何か根拠あるのですか? デマをまくのはやめて下さい。 twitter.com/mashiroryo1/st…
78
暇空茜さんって、5日後には都から公開される監査結果を1000円で販売しているんですか?! あなた、暇空茜さんにカモられているんでは? twitter.com/rz0008_/status…
79
SNSへのヘイトスピーチ投稿に対し反省を求める決議を市議会で可決されると、反省どころか決議に賛成した議員に逆ギレして提訴、そして敗訴した小坪市議。 行橋市にも虐待などで行き場所をなくした子どもたちがいるでしょうに、なぜColaboの件にだけ関与したがるのでしょう? twitter.com/kotsubo48/stat…
80
国会議員が一民間団体でしかないColaboについて根拠なく適当なことを言わないでほしい。 〈おかしくなったのは〉→Colaboの何がどう? 〈特定党派との結びつき〉→仁藤さんは、性搾取被害をなくすために共に真剣に動いてきた池内さおりさんのことは応援されていましたが、特定党派とは? twitter.com/otokita/status…
81
もう一度言いますが、国会議員が根拠なく適当なことを言わないでほしい。 〈特定の思想や活動〉←何を指して言っているのか? 〈会計もルーズ化していったのではないか〉←Colaboの会計が「ルーズ」だという前提の書き方になっていますが、それは何を根拠に言っているのですか? twitter.com/otokita/status…
82
池内さんは、虐待などで家にいられない子に対して〈例えば、今はとりあえず生活保護を活用して、家を出て、親と縁を切って自活を始めるっていう選択もある〉と選択肢を示したにすぎなくて、 あなたが統一教会の誘い言葉として挙げた「親と縁を切ろう。生活の場所は私達が用意するよ。」とは違います。 twitter.com/hirox246/statu…
83
侵略戦争のシンボルだった旭日旗を掲げて「正義」と言われても。。。 今の海上自衛隊の考える「正義」と日本国憲法との関係について言葉で示すべきでは? twitter.com/JMSDF_PAO/stat…
84
暇空茜、Colaboのスタッフの名刺を晒し上げてる。 関係者の安全を脅かす行為だし、 在日コリアン差別扇動でもある。 差別・偏見を煽るな。やめろ。 @himasoraakane @Z4mibyc8FYL06mB twitter.com/zzTyV6vdCnkuLn…
85
Colaboと仁藤さんのことを「私利私欲で公金横領」とか「公金の私的流用」といってた人もいたが、「会計不正」は監査の結果、認められなかったということ。 あと、「領収書出せ」とわめいていた人が大勢いたけど、読めばわかるが、監査委員は領収書もチェックしている。
86
暇空茜がColaboについて「不正」を主張していた監査結果が公表された⇒ chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4j…ホテル代不正、車両費不正、法定福利費不正、医療費二重取りなど、暇空茜の「不正」主張はどれも監査の結果〈請求人の主張は妥当でない〉とされた。
87
年末に先に監査結果を受け取っていた暇空茜がチラ見せしていた〈本件精算には不当な点が認められ〉とは、人件費の按分の仕方についての指摘。 Colaboが複数の事業を行っていて「若年被害女性等支援事業」はその一部にすぎないから、人件費の按分の仕方については要検討・要対処ということ。
88
「5 結論」の 「 (1)監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。」は、監査委員が東京都に対して求めていること。 1の(2)は、何かあれば〈適切な措置を講じること〉ってこと。 2は、監査委員からの「意見」。
89
暇空茜のColabo「不正」監査請求の結果については、この表が整理されていてわかりやすい。↓ ほっとんどが〈請求人(=暇空茜)の主張は妥当でない 〉という監査結果でした。⇒chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4j… twitter.com/nahokohishiyam…
90
この記事は、都に監査請求した暇空茜の「Colabo不正」主張が根拠のないものだったことを前提にしていないので、デマを拡散しColaboをバッシングしてきた暇空茜の主張に寄り添った公平性に欠けるものとなっている。 昨年8月から暇空茜がどれだけの「Colabo不正デマ」を拡散してきたかをまず確認すべき。 twitter.com/jijicom/status…
91
この4カ月間、ネット内で大量の「Colabo不正デマ」が拡散され、異様なまでにColaboと仁藤夢乃さんへの誹謗中傷が起きていたのに、気づかなかったんですか? まず確認してください。⇒colabo-official.net/wp-content/upl… twitter.com/jijicom/status…
92
監査の結果、暇空茜が主張した「Colabo不正疑惑」はことごとく否定されました。よって、暇空茜はデマ拡散の責任をとらなくてはいけない。 っていう記事になんでならないんだろ? この4カ月間の異様なまでの「Colabo仁藤さん叩き」の事実がなかったことにされてる。 asahi.com/articles/ASR14…
93
ホントだ。「犯罪容疑。」を削除してますね。 さすがにまずいと思ったんでしょうけど、ここを削ったところで文章全体がColabo・仁藤さんを誹謗中傷するものであることは変わらないですよね。 (画像は2022-12-25にとったスクショ) twitter.com/exVins_T/statu…
94
監査の結果、「Colabo不正疑惑」(ホテル代不正、車両費不正、法定福利費不正、医療費二重取りなど)は、どれも〈請求人の主張は妥当でない〉と否定されました。 Colaboは、大量の「不正デマ」を拡散され中傷被害を受けた側です。 twitter.com/ishiitoshihiro…
95
@cractyo 8月中頃からnote、ツイッター、YouTubeを利用してColaboデマをさんざん拡散させ、大勢がそこに乗っかりColaboと仁藤さんの信用を貶める異様な「バッシング」が起きていたこと、またこの不当な「バッシング」の手段の一つとして「監査請求」が利用されたこと、こうした経緯が理解されていないようです。
96
暇空茜の「Colabo会計不正」主張は、2日前の都の監査結果で否定されたのに、しかも新たな証拠が暇空茜から示されたわけでもないにもかかわらず、「会計不正があった」という暇空茜の言葉をそのまま載せたデイリー新潮の記事は、都の監査に対する社会的信用も貶めることになると思います。@dailyshincho
97
デイリー新潮編集部は、暇空茜が怒りをぶつける相手や手段を間違っているとは考えないのでしょうか。 「温泉むすめ」のキャラ設定を変更したのも、『スポーツ文化ツーリズムアワード2021』の表彰を辞退したのも運営会社ですが?
98
暇空茜の「Colabo不正」主張が否定された監査結果が出てもColaboと仁藤夢乃さんの名誉が回復されることなくネット内で不当なバッシングが続いている現状を、“バトル”と評してしまう、その傍観者態度を「おかしい」と言う人は誰もいなかったのですか?@dailyshincho
99
〈萌え絵を燃やしてきた表現の自由問題〉←ぜんぜん違う。 他の人も指摘しているが、「批判」こそ「表現の自由」なのに、「批判」すると「燃やした!」と逆ギレされて、「不正」疑惑を捏造され、Colaboと仁藤さんに「問題」があるかのように不当に名誉を棄損されている、というのが実状です。 twitter.com/sasakitoshinao…
100
〈リベラルエリートに対する民衆の反乱〉←😩 虐待や貧困などから行き場を失い性搾取被害に遭っている少女を「支援」する活動をしているColaboと仁藤さんのどこが〈エリート〉なんですか?  時間と資産を持て余す暇空茜の「若年被害女性等支援事業」攻撃を利用する人には議員も多く見られますが? twitter.com/sasakitoshinao…