26
本日、朝からカジノの是非を問う住民投票実現のための署名集めをしていたのですけれどもね。
やっぱり出ましたよ「パチンコはどう思う?」って言ってくる人。パチンコの是非とカジノの是非は別問題だっていうの。(続
27
承前)統一協会の問題で私が一番大きい問題と思っているのは、「選挙」という民主主義の根幹が汚されている事です。統一協会という反社組織が生き残り、日本から多額のお金を吸い上げるために選挙を利用しているということこそが最大の問題だと思うのです。(続
29
承前)本当に問題にすべきなのは、政治家の劣化であり、キチンと政治に向き合って来なかった国民の在り方のように思います。
30
署名数が増えていくことに疑問をお持ちの方がおいでなので…。
署名期間は5月25日の24時まででした。選管への提出は6月6日です。
署名簿は多くの受任者の皆様にお預けしていますので、回収期間が発生します。回収は選管への提出までに行うことになり、判明した署名数が増えていくことになります。(続
31
何度も言いますが、維新は自民党より遥かに危険な政党であることは御認識いただきたいです。今後日本が戦争をするようなことがあれば、その時の政権はおそらく自民党ではなく維新でしょう。そしてその時には今自民党に群がっているような連中が維新に群がることでしょう(続
mainichi.jp/articles/20230…
32
承前)最終日は1日で2万筆を上回る署名が集まったそうです。スゴイ!
この後、まだ未回収の署名簿が集まってくると思いますので、まだまだ署名数は増えるものと思います。(続
33
富田林市の市議会でも「IR整備法の定める国の基準に基づく慎重かつ厳正な審査を要望する意見書」が採択されたそうです!素晴らしい!!
一歩ずつ、あるべき姿に進んでいますね😊
34
泉氏はアカンと思っておりましたが、ここまでダメな人だったとは…。維新が言う「身を切る改革」がどのようなものなのか知らないのなら、政治家としての情報収集能力に問題がありすぎます。(続
産経新聞
「立民・泉代表「身を切る改革で維新と連携」」
sankei.com/article/202301…
35
承前)それとは別に、20歳代の方の御署名が意外と多かったです。こんな活動は高齢者しか対応してくださらないだろう…と思っていましたら、今の若い方々は却って御興味をお持ちなのですね。有難いことです。これからの大阪に期待します。(続
36
むしろ維新支持者の方々の方が「維新だからいい」と思っていらっしゃらないでしょうか?維新が他党に対して仰っていらっしゃることと維新が現実に行っていることと、どっちがどう?ということをしっかり考えてみていただいてはどうか?と思います。正解は現実の中にしかありません。事実を見ましょう。
37
承前)あるいは「やっと署名できた!」と喜んで行かれる方も多かったです。
この署名活動については、マスコミ(TV)は殆ど扱いませんでしたが、本当に必要な情報は、皆様御自分でちゃんと得ていらっしゃるのだな…と再認識いたしました。(続
38
承前)もし、維新の政策が最大多数の大阪市民・府民にとって良いもので、長期的に見ても大阪の発展となるものであるのなら、私は何の躊躇もなく維新を支持します。でも、現実はそうではないのです。
私としては「それでは多くの方々が困るから変更して欲しい」と言っているだけなのですよね。(続
39
何を根拠に民間企業の業務を制限するのか明確にしていただきたいですよね。交通機関が混むからというのは理由にはならないです。それなら、万博の方を混まないように開催すべきなのであって。
40
やっぱり。
国の審査がこの選挙結果待ちだったことは明らかで、これだけ維新が圧勝すれば「大阪の一般の人はカジノ賛成」と判断するのも当然のこと。
だから「カジノは反対だけど維新」はダメだって言ったのに…。大阪はこれから先65年多大な借金に苦しむことになりますよ。
nordot.app/10185569167844…
41
承前)ここからは、府議会に条例案を可決させるための活動を始めることとなります。それには参院選も関わってくるでしょう。また、もし条例案が否決されたとしても、活動はそれで終わるわけではありません。
ここからです。皆で頑張っていきましょう!
なお、6月19日に中間総括の集会を行うそうです。
42
承前)GW頃から良く聞くようになったお声は、「署名したかったけど、どこでやっているのかわからなかった。やっと見つけた!」というお話。昨日も、「署名の場所をもっとちゃんと知らせてよ!」というお叱りを複数いただきました。(続
43
承前)別に「維新」そのものが好きとか嫌いとかではないです。「この大阪をより良くするために良いかどうか」だけが判断基準です。なので、もし維新と同じ政策を他党が行うのなら、当然にその党に対しても同様の対応となります。
これが「アタリマエ」と考えるのがあるべき有権者の姿と思います。(続
44
承前)また、終盤には「こんな活動があると知っていたら、もっと手伝えたのに!」というお声も多かったです。多くの皆様の「より良い大阪にしたい」というお気持ちが、とても有難いです。(続
45
一般人は「それでは困る」と言うだけで充分です。それを否定するのは言論の封殺でしかありません。
46
承前)なお。維新が出してくる政策が悉く良くないので「ダメ」と言っているだけで、なんでもかんでも否定しているワケではないです。もし最大多数の人々にとって良い政策を出してくれるのなら否定しません。また、対案の必要も考えていません。より良い政策を考えるのは政治家の仕事ですので。
47
1つ重要なことを書き忘れていました。
今回の署名では、署名としてカウントされないことを認識されながら、それでも意思表示をしたいと御署名された外国籍の方が少なからずいらっしゃったことです(所謂在日の方だけでなく)。その地域で一緒に住む人間同士として考えるべきことがあるように思います。
48
承前)「本提出」をするということは、選挙で活動期間の短かった地域の延長をしない、ということです。延長をした場合、署名数は増えると思われますが、それだけ条例案制定の請求が遅くなることとなります。条例案制定を請求するための署名数としては十分な数ですから、妥当な判断だと思います。(続
49
そして、法定数を上回る署名数が確定できたとしても、すぐに「住民投票ができる!」ではありません(←ココ重要)。
今の署名は、あくまでも「住民投票条例を議会に掛けて欲しい」でしかありません。議会で蹴られる可能性も高いです。実は、コアで動いていた人達はその覚悟でやっていました。
50