1
やること言うことあまりにも支離滅裂で、しかもしれっと命を粗末にしてて、もう涙出る😢。
子供が感染したら家族も感染する。
#学校連携観戦やめろ
#パラリンピックやめて命まもれ twitter.com/wanpakuten/sta…
2
アメリカのRomancelandia（ロマンス小説界隈）のできごとです。
しばらく前に、「HEA（ハッピーエンド）のないロマンス小説を書きたい、または書いた」という作家のつぶやきがあり【元tweetはすでに削除】、Romancelandiaの住人らは「またか」とうんざりしながら、いっせいにその間違いを正しました。
3
「HEA＝ハッピー・エヴァー・アフターで終わらなければ、それはロマンス小説ではない、なぜならHEAはロマンスの必須要素だから」
Romancelandiaの人々（作家、出版社、読者など）がたびたび主張していることです。
4
ロマンスの要素のある恋愛小説で、主人公のどちらかが亡くなったり、別離したりするものは、ジャンルとしてのロマンス小説には入りません。
たとえば古典では『嵐が丘』や『風とともに去りぬ』、最近では『君に読む物語』などはロマンス小説ではないのです。
5
HEA＝ハッピーエヴァーアフターは、ロマンス作家さんと読者の約束だともいえます。
だから、HEAではない本を”ロマンス小説”として売ったら、それは看板に偽りありということになります。
6
でもたびたび、
「HEAのないロマンス小説があってもいいのではないか」
「そのほうがジャンルとして向上するはず」
「『嵐が丘』はぜったいロマンス小説だと思う」
といった意見が出てきます。
”HEAのない恋愛小説”でいいはずなのに……。
7
わたしはHEAの約束されているロマンス小説が好きです。
今回の騒ぎをTwitterで眺めていて、とても心に響いた言葉があったので、次tweetでご紹介します。
8
下に紹介されいてるのは、ロマンス作家Helen Hoangさんの言葉です。
「読者は、最後にはすべてうまくいくと信じているからこそ、痛みに対して自衛する必要がなく、心を開いてさまざまな感情を経験することができる。これが（ロマンスという）ジャンルの特別な魅力だ」
twitter.com/AGrandRomance/…
翻訳者です。Avid reader and translator.