176
女子だけスラックスOKにして、女子の上着はセーラー服、男子は学ランのまま、そんなので何がジェンダーレスなのかサッパリ分からない。女子がスラックス選べるのは単純に選択肢が増えて良いことだと思うけど
177
「わが国の家族のあり方の根幹に関わる問題であり、極めて慎重な検討を要する」との答弁は2015年安倍首相からで10年近く全く同じ。政府が文字通り何もしてこなかったことが分かる。札幌地裁東京地裁は現状を違憲とし大阪も同性愛者の人格的利益に言及。なのにこの答弁を維持できる感覚が理解できない twitter.com/kyodo_official…
178
消防隊員が119番通報を利用して住居侵入しカッターナイフで脅して結束バンドで縛って強制性交とかとんでもなさすぎるでしょ。これで懲役6年とか軽すぎる。強制性交は5年以上の有期懲役（20年まで）なんだしもっと重くていいと思う twitter.com/asahicom/statu…
179
ホンマにやばい。ここまでやばいとは思わなかった。言ってることホモフォビアど真ん中。岸田さんの秘書官室、みんな反対なんだって？同性カップルが結婚できなくて日本での生活を諦めざるを得ない人々は聞くけど、同性婚認めたら国を捨てる人って何？あなたに同性との結婚を強いるわけでもないのに twitter.com/ssimtok/status…
180
既に二つの地裁で現状が違憲とされてることも全くかえりみず、オフレコならこんな超ド級の差別発言も許されると思ってる、そんな人権感覚のカケラもない荒井勝喜さんを首相秘書官に任命できる岸田さんに総理大臣は無理です。即刻退陣しかないです
#結婚の自由をすべての人に twitter.com/mainichi/statu…
181
これは1日の予算委員会で岸田さんが同性婚は「極めて慎重に検討すべき課題」「家族観や価値観、社会が変わってしまう課題だ」と答弁した流れでの発言で、単に首相秘書官が差別発言したってことではなく、首相の発言を下支えする、首相の発言とセットの発言なんだよ。岸田さん自身が問われてるんだよ twitter.com/mainichi/statu…
182
岸田さんの「家族観や価値観、社会が変わってしまう課題だ」という予算委員会での答弁とこの荒井首相秘書官の「見るのも嫌だ」という発言は、同性婚反対が、所詮この程度の幼稚な偏見や差別感情に基づくに過ぎないってことを露呈したと思う。速やかな結婚の平等実現を
#結婚の自由をすべての人に twitter.com/mainichi/statu…
183
やりとり詳細でました。荒井秘書官の発言はやはり岸田首相による2月1日の予算委員会答弁を秘書官として補足する流れ。首相答弁は、こういう幼稚な差別感情をマイルドにしただけだったんだということがよく分かる。「誤解」の生じ得ない明快なご発言
#結婚の自由をすべての人に
nikkansports.com/general/news/2…
184
いやこの「多様性」とか「人権」とか「尊厳」とか美辞麗句並べる法務省が #結婚の自由をすべての人に 訴訟では婚姻の目的は生殖だとか同性カップルの婚姻は想定してないとか、同性愛者でも異性と結婚できるから差別はないとか言うんですよ？！笑っちゃいますよね🤣🤣🤣 twitter.com/MOJ_JINKEN/sta…
185
オフレコ破りを批判してる人いるけどオフレコっていえばヘイトだろうが許されると思う方がどうかしてる。また同性婚で「社会で家族観や社会が変わってしまう」という岸田首相の予算委員会答弁を補足するもので、答弁が結局そういう偏見や差別に根付くことが明らかになった以上、国民に知らせるのは当然
186
荒井秘書官の発言に関し、同性愛嫌悪も自由では的なツイートが散見され驚いています。確かに思っている分には内心の自由であり全面的に保障されますが、表現の自由は他者の人権との関係で当然制限を受けます。同性愛嫌悪の発言は同性愛者の人権を侵害します。また97年府中青年の家事件東京高裁判決は→
187
→「行政当局としては、その職務を行うについて、少数者である同性愛者をも視野に入れた、肌理の細かな配慮が必要であり、同性愛者の権利、利益を十分に擁護することが要請されているものというべきであって、無関心であったり知識がないということは公権力の行使に当たる者として許されない」→
188
→と明示しており、荒井総理秘書官はまさに行政当局のトップオブトップである内閣総理大臣の職務を保佐する立場にあるわけで、この国で最も同性愛者の権利に、利益に敏感でなければならない立場にある方でした。そのような荒井氏があのような発言をすることが「自由」などというのはありえません
189
このように考えれば「更迭まではやり過ぎ」というのも違うと言うことが分かります。同性愛者の権利に「無関心でだったり知識がないということは公権力の行使に当たる者として許されない」わけですから、荒井さんには公権力行使を担う資質が決定的になかったのです。更迭しかありませんでした
190
他方、荒井秘書官の発言は予算委員会における岸田総理の同性婚に否定的な答弁の意味をつまびらかにする過程において行われており、岸田総理と総理秘書官室の姿勢を示したものでしたから、当然に、岸田総理の同性婚に対する考え、その根底にあるものが同様に差別や偏見ではないかとの疑念が生じます
191
岸田総理も当然「同性愛者の権利、利益を十分に擁護することが要請されているものというべきであって、無関心であったり知識がないということは公権力の行使に当たる者として許されない」のですから、しっかりとその資質は検証されなければなりません
192
差別は、単に人を「不快」にさせるのではなく、人の「尊厳」を傷付け、人の生き死ににも関わる重大な問題。ご不快構文のコメントというのはとても残念です
首相「不快な思いをさせた方々におわび」 更迭秘書官の差別発言 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
193
西田政調会長代理「LGBTの人たちへの差別禁止のような形にすると、内心の問題に関わり、逆に社会が分断されるので、そうならないような形で議論してまとめていけばいい」←差別を禁止することは内心の問題ではないです。荒井氏も内心に留めておけば問題にはなりませんでした www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
194
憲法24条1項が「両性の合意のみ」と書いているから同性婚を想定していないというだけでは何の答えにもなっていない。札幌地裁は14条1項平等原則違反、東京地裁は24条2項個人の尊厳違反だと言っている。大阪地裁も同性愛者の人格的利益に言及している。これに答えるべきだ #結婚の自由をすべての人に twitter.com/jijicom/status…
195
差別発言が問題になったから慌てて法律作ろうとしているのに、2年前同様理念部分にすら「差別は許されない」と書き込むのが嫌だなんて笑ってしまう。結局差別を無くしたいのかそうでないのかの問題だということが誰の目にも明らかになったと思う
196
プレゼントです！！！是非是非お読みください！！！
有料記事がプレゼントされました！2月13日 21:12まで全文お読みいただけます
NZの同性婚法制化10年 社会は変わらず、政治家の意識が変わった：朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/ASR2B… #
197
マリフォーは性的マイノリティの「人権問題」を専門に担当する首相補佐官を任命してほしいと要望したのですが、岸田首相は「LGBTの人たちへの『理解を広げる』担当」に任命したと。どこまでも「理解増進」であり「人権問題」として扱いたくない頑なさは何なのか www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
198
仲岡弁護士「戸籍上の性別と異なるトイレを問題なく使えるかどうかは、結局、当人の移行段階によるとしか言いようがない」「要するに本人の状況やその施設の性質などによってケースバイケース」
全くその通りで差別禁止法で「心が女性」といえばOKになるとかそんな話ではない
trans101.jp/2021/10/23/1/
199
性別を移行して現に女性として社会生活を送っている人に対して「女性トイレを使うな」となれば、カミングアウトの強要やアウティングになり、本当に命に関わります。他方それによって女性トイレに入ろうとする犯罪者が減るわけもありません。ただひっそり生活している当事者を社会から排除するだけです
200
そもそも男性器を持ったまま女性風呂に入るという問題設定自体が藁人形であり、問題だということ、牟田さんはお分かりになってやっていらっしゃると思うからひどいなと思う。また男性に見える人とトランス女性は全く違いますよね。男性に見えるシス女性を排除するのでしょうか twitter.com/peureka/status…
🏳️🌈🏳️⚧️ally /弁護士/ #結婚の自由をすべての人に / 岩波ｼﾞｭﾆｱ新書「司法の現場で働きたい！」/ 弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑ bengo4.com/c_1009/n_11517/ / ﾎﾟﾘﾀｽTV youtu.be/QYKERRjyf8w