26
政府提出の入管法改定案の強行採決に反対し、廃案を求める会長声明|東京弁護士会 toben.or.jp/message/seimei…
28
29
【独自】入管施設で死亡のウィシュマさん 施設内映像を一転全面開示へ|TBS NEWS news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…
「裁判を通して全面開示される見通し」ということです。
30
ありがとうございました。こちらへどうぞ。
昨晩10時過ぎに始めたのですが、現時点で5000人を超えています。
forms.gle/BVZU9SbRV6p1R1… twitter.com/quiccolo/statu…
31
32
全くその通りだと思います。罰を受けるべきなのは、審議を尽くさずに人の命を奪う法案を強行採決した与党、維新、国民民主党。 twitter.com/obv_nyukan/sta…
33
みんなの諦めない気持ちと行動が政治を動かしました。さらに、廃案に向けて頑張りましょう。
ネルソン・マンデラ氏
何事も成功するまでは不可能に思えるものである。
iyashitour.com/archives/23163
34
私は「この法案で喜ぶのは入管職員だけ」と色んなところで言っていたが、現場職員の受け止め方が、「どうでもいいかなって感じです。(現場は)何も変わらないです」となると、ますます誰のための法案なのかわからなくなる。
年間1000件処理する参与員の負担軽減のため?
newsdig.tbs.co.jp/articles/-/536…
35
廊下歩いている議員を突然殴りつけたわけではない。与党議員も体を張って委員長と悪法の決議を守りに行っている訳で、少々の接触は覚悟の上のはず。
ラグビーでスクラム組んだら、相手に押されて痛いと泣いているようなもの。 twitter.com/kimuneill/stat…
36
たった15人で、あれだけ立法事実の崩壊した、数千人の命に関わる法案を通してしまったのか。 twitter.com/tibeeet3/statu…
37
本日、東京高裁第12民事部(平田豊裁判長)は、2014年12月にされたチャーター機送還によりスリランカに帰国された2名について、憲法32条が保障する裁判を受ける権利を侵害するなどとして、それぞれに30万円を支払うよう国に命じる判決を言い渡しました。
全面棄却した一審東京地裁判決を逆転するもの
38
大学の授業で、とあるケースの本人になったつもりで学生さんに難民申請書を書いてもらった。感想は、
「なんでこんな細かいことを」「プライバシー侵害」「難民かどうかと関係ないと思われる質問が多い」「難民の心情に配慮してない」「預金残高を書かないといけないのはなぜ」など、非難轟々でした。 twitter.com/yumananahori/s…
39
難民申請すれば数分で認定されるべき事例だが、日本政府はどうするんだろう。 twitter.com/rekopekopako/s…
40
youtu.be/zUFTMZ2RZLY @YouTubeより
4/23上告棄却となったペルー人母子家族の高校生の必死の訴え(約2分)。
「僕と姉は日本で生まれ、一度も日本から出たことがありません。姉は現在大学2年生、僕は高校3年生です。」
「僕の祖国は日本だと言ったら犯罪者になるのですか」
#入管法改悪反対
41
仁比議員が紹介している子どもが弁護士に助けてくださいと土下座した話を聞いて、最初に入管収容に関わった事件を思い出した。
収容間際に小学生姉弟が書いた悲痛な訴え。
「私たちを助けてくれるの?」という小6少女の問にまともに答えられなかった。
30年近く前と何も変わっていないではないか。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
42
124名もの研究者のみなさんが、入管法改悪に反対の声明を出しました!
drive.google.com/file/d/1mSqSS7…
#入管法改悪反対
43
弁護士会で牛久入管に見学に行った時、自殺を試みる方が続いていたので、事前に自殺未遂者の「統計」を教えてくださいとお願いしたら、当日「統計」はないとの回答。
いやいや、そんなの把握していないならそれ自体が問題だと言ったら、「統計」はありませんが、勿論データはありますと言われました。 twitter.com/motomura_nobuk…
44
45
何回こういうのを繰り返すのだろう。
スリランカ人女性、名古屋入管で死亡:中日新聞Web chunichi.co.jp/article/213775
46
明日の本会議採決阻止に向けて、野党議員の皆さんは必死に準備してくださってるはずです。
委員会採決したからもう決まり、みたいな態度は取るべきではないと思います。
47
私は難民問題取り組んで29年目に入ろうとしてますが、
・上陸後60日以内に申請しないと不認定にされた60日ルールの撤廃
・申請中の送還停止効
を含む19年前の2004年改正法より、今回の修正案の方を高く評価することはできません。
死刑のボタンと引き換えにできるような内容ではない。
48
49
2 そらみたことか、衆院の修正案に乗ってればよかったではないかと蒸し返している方がいらっしゃるようです。
この間、相手にされなくて、高みの見物を決め込んでおられた人の相手をしてる暇はないので、目の前で命の危険を感じてる方のために注力しませんか。
50
ウィシュマさん、2/22の二度目の仮放免申請を許可方向で検討してたが3/6に亡くなったという入管説明。
眉唾だがそもそも申請から10日以上かかっても判断されないのがおかしい。
英国の入管収容からの保釈は申請後3営業日以内に公開法廷で審理される。約1時間の審理後解放が命じられたのを何件も見た。