「脳みそのない家畜の群れ!!!!」とか某一般社団法人に対して言ったら、「これは差別です!」とか「卑劣な言葉によるハラスメント」「女の子たちは恐怖を感じています法的対処します」とか大騒ぎだったと思うんですよね。 twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
? 「国葬の当日に公開された暗殺者山上礼賛映画のトークショーに嬉々として出演した宮台真司さん」のことなら見ましたよ? はい、嬉々とした表情ですね twitter.com/oik_en/status/…
安倍を敬愛するしないに関わらず、テロを翼賛するのはまずいのでは? 安倍暗殺の日に「でかした!」と叫んだ某漫画家とか、その夫の小学館取締役が「山上様」とか敬いはじめる状態とか。自分たちが自由な言論を享受してるのにそれに甘えきる幼児性やリベラル文化は、かなり気色悪いですね twitter.com/YoshiyamaYuich…
? なんで、政治に対する最上級の怒りがテロなんですか。あなたこの国は民主主義国家なのをしらないんですか。さすがに小学校からやり直したほうがいいですね twitter.com/YoshiyamaYuich…
? これ、敵基地攻撃能力と(開戦前)先制攻撃をあえて混同する詭弁ですね 敵基地攻撃能力は、戦争がはじまっても、ずっと大元のミサイル発射基地を叩けなかったら迎撃しきれるものでもないし、防衛予算がいくらあっても足りないないから、大元を叩く能力という至極当然の能力にすぎないです。 twitter.com/mizuhofukushim…
さすがにあの状況を、「311がおこったせいで、俺たちの失政のせいじゃない」的なことしか考えられないような人が政権運営してたなんて、たしかに「悪夢の民主党政権」を象徴して余りあるでしょ twitter.com/MizushimaHirok…
「人はなぜキモイと思うのか?」|丹羽薫ちゃん @NIWA_KAORU #note note.com/niwakaha/n/n00… 意外とこの世界の排撃運動は「キモチワルイ」や、「キモイ」から始まることが多い。では、「人はなぜキモいという感情を発生させるか」かきました。
「2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々駅で広告になってる!うぎゃああ」というような元国政議員の嘆きが多くの人々を揺さぶった。今日も今日とてジェンダー戦士達は、現実の女性の幸せにも貢献せず、女性の人権問題も解決せず、ひたすら非実在美少女たちの排撃に熱心だ。
しかし、ちょっと考えたらわかるが、女性が描かれている(ように見える)絵が、性的な記号の集積体なのは当たり前だ。いってみれば「私は女性が女性らしく魅力的に描かれた絵が公衆スペースにおかれているのを見るのが不愉快だ!」といっているに等しい。これって、完全に性の抑圧側の論理ではないか
この尾辻かな子さんとかいう方は、「参院議員を経て衆院議員。同性愛者であることを公表した日本初の議員」と自慢げにかいている。だが、そういう「自己の性のあり方(表出)の自由を訴える人」が、他人の性の表現を不快感から取り締まる側にたつってどういう精神構造してるのか全くもってアレすぎる
かつて西洋社会では「同性愛者」は法律(ソドミー法)で取り締まられ処罰された。かつて「こいつらキモいぞ」と排撃された側の人が、自分たちが「正しさ」を手にした途端、こんどは不快感で排撃する側にまわるというのは、現代の寓話のような話である twitter.com/gsdhu0dl3Sp9z1…
つまり、「私達は、こういう絵でウヒウヒ悦んでいるオタクどもが、この絵のせいで想像できて不愉快である!」という含意があるわけだ。これは同時に、その作品を愛好する人々とっては「お前らはキモい!」といわれているのに等しいから、その理不尽さに怒るわけである。 twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
ちなみに私のいったことは、もちろん全然、霊感ではなく、今回もちゃんと答え合わせがあった。この通りだ。「ああいう絵が好きな人が、その人たちだけでこっそり楽しんでほしい」だそうである・・・。
「エッチな女の子の絵が好きな人は良いですけど、非常に不快~。ああいう絵が好きな人が、その人たちだけでこっそり楽しんでほしい」――結局、この絵が排撃されるにたる「不快さ」を彼女たちが感じるのは、「こっそり楽しんでいればよいような奴らを(絵を通じて)可視化するから」という自白に等しい
これ「二次元美少女絵」排撃の同じ論理で、「同性愛者もこっそり裏でやるならいいけど、駅のような公衆スペースで同性愛者のカップルが大手をふって歩いているのは(不愉快で)けしからんからだめだぞ。同性愛はこっそり楽しめ」といったらどうなるのだろうか?
「キモい」はすぐにそれらしい「社会正義」に結びつく。しかし私は当たり前だが「キモイ」(生理的嫌悪感)で排撃するのは誰からみても「卑劣」であり、その本音がバレた時点で一発で退場レベルだと思っていた。だが実は違う。「キモイ」自体が意外と私達が想像するのと違って「正義」そのものなのだ。
たとえば「AIさくら」という女性型駅の案内botの炎上くらいから顕著になった傾向だが、多くのAIさくらの排撃に名乗りをあげた人々が、最後に言い出したのは「こういう駅の案内AIにセクハラ質問をして悦んでる人達が容易に想像できちゃって、彼らがキモいからAIさくらは駄目!」などといいだした。
それでなくとも「宇崎ちゃん」など炎上などのたびに、私が「そんなに巨乳が嫌いなんですか?巨乳憎悪ですか」と質問をかさねていくと、結局最後には「別に巨乳は嫌いじゃないよ。だってそういう巨乳の美少女で悦んでるキモオタどもがキモいからだめなんだよ!」と堂々と隠しもせずに語る方々がいた。
訊かれてもいないのに「オタク憎悪をこじらせて、オタクが悦んでいると思うと許せなくて、二次元美少女たちに難癖つけてる論」を自白し、補強していくサンプル例
これらは「だってそうじゃん!キモいじゃん!」的に、あっけらかんといわれたりする。要するに「キモいを排斥するのは正義」なのだ。だから「お前らはただのキモいという不快感を社会正義とむすびつけて、表現物を取り締まるな」といっても実はだめなのである。少なくとも相手にはまったく響かない
要するに「キモい!」という言葉はそれ自体が、ものすごい正義になってしまう構造がある。こいつはキモい!には、「自分たちはお前らを排撃するにたる正義がある!」というような意味がある。結論からいえば「キモイ」とは、単なる本能や生理的嫌悪感のように思われているのだが、実は全然違う
なんの罪もない、そこにおいてあるだけで誰の権利も侵害していない絵に「キモい」ということによって、その作品を愛好している人達を全否定するほうがハラスメント行為なのでは?w twitter.com/reirei_pot/sta…
ぶっちゃけフェミニストが「非実在未成年者のちょっとエッチな絵が非常に不快である!私達のお気持ちに配慮するべき!」と叫ぶのならば、そうしたフェミニストこそが、多くの人に不快感を与えてるって現実にぶつかるわけですよね twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
よくわかりませんが、「ズリネタ」のなにがいけないんですか? そうした「ズリネタの自由」ってのはおもいっきり人間の精神の自由であり、表現の自由の重要項目でしょ。憲法に「表現の自由に、ズリネタは含まれない」とかかいてあるんですかね? twitter.com/05merx_chan577…
「表自界隈」を「僕ちゃんたちのズリネタを守る会だ!」みたいなことをさも急所をついた!的に言う人がいますけど、それこそが「オナニストへの拭い難い差別的意識」を利用した低劣なネガキャンではないですかね。そもそも各人がそれをどう「使う」かなど、完全に内心の自由の問題でしょ