1
数年前の宮古島での話だが、この男性がイカを釣っていた。あまりにも海が透明で岩の上からイカが見えていたので私が笑いながら「ずるい、丸見えだから釣るのも簡単でしょう」と声をかけたら「逆です。イカからも私が見えているので全く釣れません」と言われた。なるほど、たまには視点を変えてみよう。
2
米国雇用助成金を自営業（弁護士）である自分が申請してみた。ほぼ無条件・返済不要で支給されるのが一人当たり一律月収$8333（約91万円）の2.5ヵ月分で$20,800（約230万円）。申請にかかった時間は３分くらい。支給は僕の口座に直振込み。今、僕はこのオンライン申請制度の出来具合に感動している。😭
3
なんか、「私は必要ないから」と10万円を辞退するのが美談（自慢？）みたいなんだけど、10万円が必要なのは実はあなたではなくて、その10万円をあなたが使う店側なんだと早く気がついてほしい・・・
4
今度こそギャグだと言ってくれ！ 国がコロナの感染拡大防止のために飲食店の高機能換気設備の費用を補助するらしい。あまりにバカ過ぎて悲鳴がでた。今度は誰の利権だ。来月末にはその素敵な高機能換気扇がお似合いになるはずだった飲食店の二割は廃業しているって！😱 news.yahoo.co.jp/pickup/6358141
5
あの〜、今の私の不安をカミングアウトしてもいいですか？ 私は、政府が、10万円の給付一回だけで日本国民が助かると勘違いをしているのではないかと、かすかに心配しているのですが、まさか、ですよね〜？
6
この近代日本で、一県だけで死亡者60名、安否不明40名という大災害の中、市役所の担当者が必死にボランティア参加を懇願しているのを見ると心が痛む。同時に、毎年同じレベルの災害が起きているこの近代日本で、なぜこれをボランティアの善意に依存しなければいけないのか。『これこそが』国の仕事だ。
7
私の高校時代の親友（白人）が最近政治的に過激な発言をFBでするようになり、それを見るのが嫌で彼をミュートしようかなと考えていたのだが、気になったので電話をかけてみたら完全に鬱だった。電話で黙って彼の話を一時間聞いた。やっぱり人生は画面上の文字だけで判断してはダメだ。声を聞かないと。
8
1. 「餃子店 vs. ホリエモン」の騒動をきっかけに「飲食店は公共施設なので客を拒否できない」とか「客の基本的人権が侵害された」などというツィートを目にする様になった。そこで、法律に関してはちょっとだけ勉強している😅私が、同時に飲食店のオーナーという立場としてコメントする。（続）
9
2. まず、多くの人が憲法により「個人の基本的人権が守られている」と勘違いをしているが、店舗と客の場合は個人間の自由契約の話なので、店舗側はいくらでも差別・区別が出来る。むしろ店舗側は差別・区別をする権利を保有していると書いても過言ではない。（例外は後ほど）（続）
10
3. 同時に、客側にも店舗を差別・区別する権利が与えられている。（そこで食わなければいいだけ！）だから「餃子屋に差別・区別をされない憲法に守られた自分の基本的人権」というものはその概念さえもが存在しない。（続）
11
4. しかしその次に国会によって立案されて可決された憲法ではない一般的な法律があり、そこで初めて「一般店舗でも●●に対しては差別・区別をしてはならない」という概念が入ってくる。（続）
12
5. 例えば「障害者に対してはその障害を理由に入店を拒否してはいけない」とか「盲導犬の入店を拒否してはいけない」などがそれにあたる。これは、我々が近代的社会として弱者の権利を守るために個人間契約でありながらもそこに介入してまでその弱者の権利を守ろうとした結果である。（続）
13
6. だから、もしも私が「メガネフェチ・バーガー」という店を開店して「メガネをかけている方のみが入店可能です」としてコンタクトレンズ着用の客を差別・区別して入店拒否にすることは可能だ。（続）
14
7. それに加えて、コンタクトレンズ着用の障害者の方を「メガネをかけていないから」という理由で入店拒否することも可能だ。しかし、その同じ障害者の方を「車椅子だから入店拒否」とはできない。（続）
15
8. つまり、店舗側にも客を選ぶ権利は堂々と存在するということである。これを理解した上で今回の「餃子屋騒動」を分析すると、マスクを着用していなかった一名が入店しそうになった瞬間に店側には入店を拒否する権利が100%あった。（続）
16
9. そのマスク着用が医学的根拠に基づいているかとかいないかとかは全く関係ない。ここを「マスクフェチ・餃子屋」だと思えばいいだけの話。「入店拒否、以上！」だ。（続）
17
10. ただし、同時に人生は全てがモノの言い方。それをどう伝えたのか、どういうボディランゲージだったのか、どのような声のトーンだったのか、それらの状況はそこにいなかった我々にはわからない。（続）
18
11. 一つだけ言えることは、これに便乗してこの餃子屋さんに電話をしていやがらせをするような暇な輩が日本中にたくさんいるという事実、それが一番異常であり残念である。（続）
19
12. 餃子屋さん、万が一これを読まれる機会があるならば、心から同情してお見舞い申し上げます。（終）
21
（追追伸）バズり始めたので簡素にまとめると。1. 客が店を選ぶ様に店も客を選ぶことができる。2. 我々はその場にいなかったので事実はわからない。だから堀江さんにも言い分があるのだろう。3. 一番の悪は店に電話をしている輩たち。4. 餃子屋さん（特に奥様）、お見舞い申し上げます。
22
1. 「GoToトラベルはお金持ちばかりが得をして旅行にいけない貧しい層には益がないので不公平だ」というツィートをよく見ます。しかし「はい、GoToトラベルはお金がある国民向けの政策です」というのが国の公式スタンスで、最初からこの政策には貧しい方々を念頭において設計されていません。（続）
23
羽田空港のJAL側ターミナル12番ゲート前にある立ち食い寿司屋さんに、一貫目で私が左利きだと気がついて二巻貫目からは毎回こうして出してくれる若い板前さんがいる。これ、左利きにとってはすごく嬉しい。ずっと右向きのままで出てくる寿司屋も意外と多い。
24
1. （なぜ選挙人団制度？）
昨日からのアメリカ大統領選挙を見ていて「なぜ選挙人団制度なんてシステムを採用したのか？」と不思議に思われている方々も多いかと思います。アメリカの高校の社会のクラスではこう習います。↓（続）
25
今、TBSで、「トランプ再選の可能性もゼロではないとアメリカから続々と報道が入ってきている」と。英語に一ミリもハンディがないアメリカ人の僕でもそんな報道はみたことがない。「続々」のソースを見せて欲しい。大丈夫か、TBS？
宮古島のハンバーガー店ダグズ・グループの創業者。本業は米国・企業弁護士。毎月の「サンノゼ ⇄ 元麻布 ⇄ 宮古島」日米通勤生活28年目、米在住は43年目に突入。愛機は2019 Cirrus SR22T。愛飛行機・愛犬。主に政治・経済・起業・株・法律・世界情勢・宮古島・飛行機・犬・食事・カメラ・釣り・について。