1
是非お読みください！。
実名を持って告発しています。
私はこの面々が何の処罰を受ける事なく生き延びているのが許せない！。
2
松茸に反応する線量計！。
飯舘村の道の駅までい館で約21,000bq/Kgの松茸にビックリ？。
館内は0.05〜0.10μSv/hです、テーブルの上に置いた村内蕨平産の松茸約1.6Kgに線量計を近づけたら。秋の夜長静かにお聴き下さい。松茸全部で約33,6000bqです、この放射性物質を自由に持ち歩ける村？変ですね❗️。
3
年賀に代えて。
原発事故の当事者になり余計に臍が曲がった爺いは今年もおめでとうと言う気分にならない。
今朝(1日)も野手上山に登ったが空間線量率は1.5〜2.5μ Sv/h、土壌は60,000〜180,000bq/kg、約400年を経て漸く事故前に、これが原発事故の現実です。
紅白で飯舘村の復興を報じたそうだが虚像。
4
酷い話二題：今日までに村人が持って来てくれた猪鼻茸(約40kg)これらは全て6,000～17,000㏃/kgです。食べられません補償もありません。
もう一つはこの処分ですが山に捨てるしかない。山は35,000～68,000㏃/kgだから。でもこんな環境で生活させるの？。国は全く何もしない？飯舘村の人は人に非ずか？
5
地震報道の都度思う。原発事故の避難計画ができたと言う自治体の皆さん。避難計画はこの様な事態を想定していますか？。道路の補修も放射性物質が降る中出来ますか？ここを大型バスが時速40〜60kmで走行して逃げ切る計画の実現性はありますか？。画餅です被災者を放射能から護れません。
6
昨年末東京で行われた「除染土はどこへ？」が現実のものに。常磐道拡幅工事の路床材に使う事に。報じたのは河北新報など一部のメディア。これは福島の問題ではない。事故前の再利用は100㏃/kg以下だったと聞く、原発特措法で8,000㏃/kg以下に。皆で被ばくすれば怖くないが国の方針の様だ。
7
これは環境大臣がやるべきはではありません。危険だからと巨費を投じて集めさせた人がばらまいてどうする。直ちに健康に害が無いだけ、道之助が大人になった時も安全安心出来る環境を作るのが大人の所業だ！。何故原発構内は今でも100bq/Kgで管理されているのか考えればこれが馬鹿丸出しとわかるでしょ
8
人間だから間違いはあると思うし全ての漢字を知っているとも思わない。
しかし、これだけはっきりした非礼な間違いに対し謝罪が無い、辞任に値すると思うのは私一人かな？。
マスメデアも全く取り上げない如何した日本、ケアレスミスですますつもりですか？。 twitter.com/wanpakutenshi/…
9
飯舘村で営農再開すると！。
除染済み農地ですが土壌は700〜3,000bq/Kgです。
この粉塵の中で作業する、近くを通る人がいる、生まれたばかり赤ちゃんだっている。
何も規制は無い、飯舘村にある放射性物質は無害だと言わんばかり？。
これが国がとる復興、除染そして帰村し営農再開です。
#飯舘村
10
産経新聞が書いてくれました。
7月15日、記者の大渡美咲さんは村出身の方。
この現状は記者自身をして書かずにはいられなかったのでは？。
記事の最後の5行は私の叫びです。
11
白ハツタケ恐るべし！。
飯舘村伊丹沢の学校近くから採取した。
セシウム137 26,150.0bq/Kg
セシウム134 1,385.0bq/Kg
因みにほぼ同じ場所で採取したサクラシメジはセシウム計23,450.0bq/Kgでした。
13
14
飯舘村草野にある仮仮置場。搬出が始まりました。
除染土の再利用が計画されていますが飯舘村の除染土は8,000bq/kg以下は存在しないと思う。
良くご覧下さい手前フェンスの側に積まれているフレコン「遮」とあります除染土を覆う遮蔽土嚢です。この処分方として混ぜて稀釈することで基準値をクリア？。
15
セシウムが毒だと言い続けることが必要です。
知事は風評被害克服を言う前に実害を除かなければ！。
こんな時こそマスメディアが国民の命を守るため活躍すべきです。
被ばくのリスクはあります、10年後、20年後に。 twitter.com/gimlet1951/sta…
16
17
飯舘村の放射性物質は無害？。
村内の仮置場、仮仮置場からの搬出が行われています。
搬出現場はタイヤに付いた泥が道路一面に、風が吹けば舞い上がる。これまでの測定では土壌の汚染は高い、村内にはこの手の現場はあちこちに。コロナと違い直ちに健康に害は無いが余りにも不用意では？。
18
腐葉土恐るべし!!。
じゃが芋の栽培実験で得たもう一つの知見。
村内の林で採取した腐葉土(40,300㏃/kg)を使い栽培すると汚染灰を混入した栽培土壌と同程度の移行率でした。
写真最下段の「村内の土」で元農地の土(露地)は移行率0.0～0.1%ですが腐葉土では4.3%。腐葉土は強力な汚染源。
19
１．最後の一人まで賠償貫徹
２．迅速かつきめ細やかな賠償の徹底
３．和解仲介案の尊重
東電のHPにある3つの誓。
現実は違う、何故被害者が損害回復の為に加害企業に申し出ないといけない？。申し出てもほとんど認められい、加害企業と国が決めた基準以外は認めない。集団ADR申立ては和解拒否。
20
21
拝啓 福島県知事殿
これも昨年飯舘村の道の駅の非破壊検査器で測った茸です。これを食べてはいけないとマスメディア挙げて報道してくれるように働きかけるべきです。これは実害です、この先200年、300年は無くなりませんこれが原発事故です。県民の健康を守る為に最善を尽くすのが知事の役目です。
22
村から「村内の木を薪として燃やさないで」とあった。樹皮12.6kgを燃やし840gの灰を測った、灰は約18,700㏃/kg。お知らせは放射能濃度が高くなって一般ごみとして処分できないと。百姓の習い性「灰は畑に還元」ここに焦点を当てないと本来の警告にならない。灰のセシウムは移行しやすいと付け加えて！
23
今朝(15日)の福島地方紙。
国はこれがもたらす結果を理解しているのか？。既に解除した地域でも15万bq/Kgの土壌が採取可能、2万bq/Kgの松茸が採れる。原発構内は100bq/Kg以上は危険物と聞く、構内から出た放射性物質は別物？。何故100bq/Kgに決めたのか？、放射性物質は拡散したら回収の手立てが無い故
24
これは酷い！。
裏切豪志ならこその論だね。
古典的な論、原発から出た放射性物質からの放射線は好むと好まざるに関わらず被ばくする。喫煙や食べ物の嗜好のリスクと比較する事が誤りです。謝りなさい！。 twitter.com/hosono_54/stat…
25
飯舘村のスポーツ公園はサッカーに興じる子どもたちが。
グランド上は新しく張った人工芝で0.10μ Sv/h程度だが公園を離れれば路上は0.6〜0.8μ Sv/hになる。
飯舘村の放射性物質は無害？父兄同伴しているから他所の年寄りが言わなくてもいいか？。
1943年11月生まれ
2010年から飯舘村で研修所の管理人をしながら農民見習いを始めました、人生で最高に楽しい一年でした。楽しさが最高だっただけに原発事故とその処理に対する政府、東電と村の態度は許せません。余生を反原発にかけます。