176
この人は、傍聴して、動画も見て、取材もして、新井告発への疑問点についてのことは、散々聞いている。
それを全部スルーして、記事にも黒岩町長側を批判する文脈でしか触れず、草津町がいかに差別的・閉鎖的な田舎町か、全力で印象操作してきたんだよ。
差別主義者ですよ。
177
ただ、FLASH記事は、教団が抗議の事実を認めたという記載が公開後に削除されてしまったようです。どこがどう変わったのかは、Web魚拓等で確認することができません。
twitter.com/SuspendedNyora…
178
五ノ井さんの中味は分からないんだけど、「連帯」って言葉は違和感あるね。
現代日本語にほとんど用例はなく、「連帯感」「連帯責任」くらいで、「連帯する」って、動詞としては使わないでしょう。
（法律用語としては「連帯して支払え」とか、よく使う。）
kotobank.jp/word/%E9%80%A3… twitter.com/nalltama/statu…
179
2月くらいから、シャレにならないトラブルが表面化していた。その時点では第三者からは真偽不明だった。
togetter.com/li/2149566
180
ちょっと待って、オープンレターの署名を撤回すると言っていた棟方龍禅氏なんだけど、署名じゃなくてアカウントが消えてるんだけど。
何があったんだ？
181
何が「明らかな事実の歪曲・捏造」なんだろう。
職場への内容証明の送付が「不当な手段で批判を封じようとした」にあたらないなんてことはあり得ないですよ。中身がどんなに正当なことが書いてあったとしても、不当。そんなこと弁護士がやったら懲戒されるって思っています。
182
私がこの件について、看過できないと思ったのは、さえぼう代理人が名誉毀損・侮辱を主張していないからだ。
私は高橋弁護士の投稿を逐一チェックしているわけではないが、名誉毀損や侮辱はなさそうだ。さえぼうもそれはそう考えているらしい。それにも関わらず、言及するな、言及したら懲戒請求するぞ
183
青識さんについていえば、石川優美と示し合わせてウソをついて、八百長でセミナーの客寄せをしていた。あれは、どちらも失望したな。
#kutoo 石川優実氏、これフェミの発端のやりとりはプロレスであったと認める
togetter.com/li/1475051 twitter.com/himasoraakane/…
184
「虚偽って分からなかったんですが」という言い訳が一応それっぽく見えるのも、今が最後のタイミングじゃないかな。
いや、そもそも公開情報（模様替えと秘密録音）で虚偽は明らかですし、公判廷で証拠を見ないと判断できないという立場は、論理的にはあり得るのかもしれませんが。
185
あれ、北原みのり、PAPS（ぱっぷす）の副理事長やめてるんだ。
最新版
paps.jp/member
副理事長の痕跡（2022/6/19）
web.archive.org/web/2022061901…
186
この手の、法的間違い＆ポジション・トークをかます弁護士が後を絶たないんだけど、専門家としてどうなのかと思いますね。
そんなに表現の自由が憎いの？ 動機が分からん。
187
という趣旨の通知は、乱暴至極である。
オープンレターは、議論を喚起するために、まさにオープンに公の議論の場に提供された。
これに、名誉毀損や侮辱が許されないのは他の言論と変わらないが、名誉毀損でも侮辱でもないのに、言及をするなというのは、じゃあ公開したのは何だったのという話になる。
188
今、問題になっているのは、弁護士が職場宛てに通知して（弁護士は普通はそういうことはしない）、それを被害者がある意味やぶれかぶれになって公にしたからであって、これは氷山の一角に過ぎない。
弁護士以外にそういうことをやっている人は、それなりにいるようだ。弁護士がやるなよとは思うが。
189
今更なんだけど、立憲民主の調査報告書を読み始めたら、いきなり諮問事項が結論ありきでびっくりした。
まず事実調査自体はいいんだけど、やることをヒアリングに限定しているように見える。
2項は「このようなことが再発しないように」と、非違行為の事実を前提としてる。
cdp-japan.jp/files/download…
190
第三者提供禁止は「個人データ」（要はデータベースにのった個人情報）にかかるので、今回はあたらないのではというのを見た。
普通の弁護士事務所では、事件の相手方の情報は即時にデータベースに載せます。そうでないと利益相反のチェックができない。
そういう主張は筋が悪いと思うなぁ。
191
＜大学気付本人宛に内容証明を送ったが、反応がなかった。大学のハラスメント窓口に匿名で相談した。そうしたら大学が積極的に受け付けたいとの意向だったので、大学宛に通知を送った＞という説明と理解してた。
そうじゃなくて、最初から大学に通知を予告してたんだって……
twitter.com/ganrim_/status…
192
著者は菊池真理子先生。
代表作は『酔うと化け物になる父がつらい』で、私は好きな作品です。
理不尽と感じる人は、まず第一に菊池先生を応援することです。買い支えましょう。
そして「消すと増える」を実践して、抗議した愚か者、安易に屈した集英社に後悔させることです。
mangacross.jp/comics/bakemono
193
そういえば、さえぼう（北村紗衣准教授）は、私が間違いを指摘したら、家族が肝炎か何かになったことがあると関係ないことを言ってきたし、呉座先生にも、男女をまず強調していた。
そういう上下のポジション差がないと、議論に耐えられないのか。本当は北村准教授の方が偉くて安定してるのだが。 twitter.com/isako134/statu…
194
noteの書き方だと、個人相手への訴訟のように思ったが、訴状みてみたら、団体を当事者にして、共同代表はみんな代表権を持っているのでその中の一人に訴状を送る、という、前者の構成ですね。
ちゃんとしている。
しかし、本当にのりこえねっとが削除申請したってのが信じがたいところでもあるが……
195
「2020年代に昭和なお色気漫画を少年誌で描く」ことは、表現の自由に含まれます。当たり前です。
ただ、その自由に対し、公共の福祉による制限が許容されることがあり、それはかなり限定的にしか制限できない。ここまでは、憲法の初歩的な議論です。異論はないでしょう。
196
さえぼう（北村准教授）のコメントに気づいた。
雁琳「北村氏は私個人にではなく勤務先のトップの方に内容証明郵便にて告知しました。」
さえぼう「勤務先気付本人宛に内容証明を送り、……（次に匿名でハラスメント相談をしたが）この時は内容証明は送っておりません。」
言ってることが違う……。
197
例えば、伊藤詩織氏の例。
山口氏は民事で損害賠償を請求するだけではなく、刑事告訴して、受理まではもっていった。しかし、伊藤氏の告訴・被害届を虚偽と立証できるわけもなく（民事で山口氏が負けたが、仮に民事で勝っても、必ずしも虚偽とはならない）、あっさり不起訴。
twitter.com/kyoshimine/sta…
198
こういう偏見まみれの「ジャーナリスト」もいました。
（引用は「こういう問題がある」と聞いた何も知らない段階での本人のTwicasの文字起こし）
記事自体はリコールの手続の問題だってテイをとってたけど、地方への差別と偏見が酷かったんだよね。
twitter.com/kyoshimine/sta…
199
「蛇口を放置しておきながら、あふれ出る水を掬うようなもの」と思います。有効な対処でない上に、副作用がハンパない。
木村花さんの件で、事前の問題として対処すべきは、悪口を煽るような番組作りと、それにもかかわらず、出演者を守ろうとしなかったフジテレビの姿勢の問題でしょう。
200
事実は分からないという言い訳はついている。
仮にそうだとしても、捏造で人生を破滅させられかけているかもしれない人に、ナチス、虐殺、加害者意識が足りないと公然と面罵することが、どうしてできるのか。それが正しいというのなら、状況は変わってないので、今からナチス、虐殺と論じれば良い。
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴