326
ラディカル・フェミニズムが実写ポルノや風俗と対決するのは分かる。
日本の過激派フェミニストは、漫画やアニメ（いわゆる「萌え絵」）も同様に敵視して、理由のない批判を繰り返し、ものすごい反感を買い続けている。
あれは思想・理論的にどういう整理になっているんだろう。それ運動に必要なの？
327
いや、規約はどこあるの？って思ってたんだよね。ウェブには書類は全部英文だみたいなことが書いてあるし。
政府さえ把握してないのか……。それは無茶苦茶だ。 twitter.com/KenAkamatsu/st…
328
ほかには以下のような報道がありました。
毎日新聞
mainichi.jp/articles/20220…
ねとらぼ
nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/22…
329
本件は既に事実は確定している。それにもかかわらず、この人は、新井元町議の言い分も聞くべきだみたいなことを言うんだけど、いや、もう信用性の判断の段階はどう考えても終わってるよ。ここまで事実を明らかになっても、それでも疑われないといけないの？
甘えんじゃないよ。
330
もともとは、研究者のネットワークで人を集めていて、当然、非公開のやり取りで本人の意思は確認されているんだろうと想像していたのですよね（だから青識さんは個別に排除した）。知らない人が賛意を寄せてきても、普通は大学のメールアドレスとかで確認できるし。
331
「匿名でハラスメント窓口に相談して、受け付けるって言ったから出してる。妥当な手順を踏んでいる」って趣旨の擁護をしていた人いたよね。
ハラスメント窓口が出てくる前の、最初の内容証明からして、大学に通知するぞ！ってやつだったんだね。その通知が問題だから、ハラスメント窓口関係ないよね。
332
ような法制度にする必要があるということです。
なぜ、必要な感染者を受け入れる（悪い言葉を使うと収容する）臨時医療施設が作られないか。
色々な原因がありますが、そのうちの一つは、政府・自治体が広い意味の応招義務を負っていないし、その準備もないからです。
twitter.com/questiontime_b…
333
優秀な刑法学者ももちろんたくさんいます。私が個人的に優秀だと思うのは、辰井先生。
医師法の医行為の解釈を動かしたのは、辰井先生の論稿の力が大きかったと思う。（私は最高裁判決の立場には反対なのだけど。）
そういう優秀な方は、極端な主張をして悪目立ちしたりしないですからね……。
334
無罪にするべきとか、そういうレベルじゃない。こんなものを根拠に、人に刑事罰を科していいわけがない。
最高裁が高裁判決を破棄したのは、DNA検査について審理不尽だというのである。高裁は、譫妄について証人尋問などを実施したが、なぜかDNA検査の証拠は却下していた。
courts.go.jp/app/files/hanr…
335
それで竹内弁護士がDappiの訴訟の代理人なんでしょ……。よくやるわ。
誰も「Choose Life Project」が中立だとは思っていないだろうから、立憲からお金が流れていたというのがそんなに問題なのかは、個人的にはよく分からない。Dappiも名誉毀損訴訟は筋が違うような気はしていたが、なんだかね。
336
うん？ 友達から聞かれたんだけど、これって公選法違反の事前運動じゃないの？「のずえ・むねた・小堀」っていうのは、共産党の候補者で、「勝利をめざす」って、選挙の当選のことでしょ？
統一地方選は、まだ公示前だよね？ twitter.com/ge2AgEjMua1cYv…
twitter.com/shokokobori/st…
337
@lawkus うん？
他の投稿はみてないけど、少なくとも私は自治体（県か指定管理者かはともかく）を批判の対象と考えて書いてるよ。見たことないってのは、言いすぎなんじゃない？
議員団は、慰安婦写真展に抗議した右翼みたいな立場だよね。それだって当然批判されてよい。
twitter.com/kyoshimine/sta…
338
これどうなんだろうな。
販売は法的には問題ないし、事実として、「囲い込んで」というほどのものでもないと思う。なんなら渡辺先生が1000円だして買って、ネットに公開してしまえばそれで終わる話。
1000円はちょっと高いけど、購入した人の多くは投げ銭で支援感覚だったんじゃないかな。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
339
APP研／PAPS（ぱっぷす）が、未だに草津町長への名誉毀損表現を垂れ流して、違法行為を継続しているというのもありますね。
こういう団体に寄付金を出すのは、普通、想定していないと思う。
togetter.com/li/2000406
340
一般論として、ハラスメント（嫌がらせ）だけでは、違法ではない。何か付加的な要素が必要で、例えばセクハラだと性的行為だし、パワハラだと優越的地位と不当性になる。
なんでもかんでも○○ハラスメントというのは、成り立たない。
ロジハラみたいな冗談としてしか使いようがないような……。
341
@bokukoui という事実に基づかない完全に誤った憶測を撤回して、謝罪してください。
貴殿は呉座に関して様々な論評を公にしていますが、基本的な事実関係さえ間違っており、「呉座はひどい」という思い込みによる憶測が大半なのではないでしょうか。
342
しかも、鉛筆書きは消しゴムで消して書き直されており、信用できる状態ではなかった。
常識的に「これくらいやるだろう」ということが、全く実践されておらず、これでは、およそ刑事手続で用いられる鑑定嘱託の適格はないと評価されるべきだと思う。論外といっていいだろう。医療者は、皆呆れた。
343
おそらく委託契約上、再委託は書面承認が必要となっている（それが普通）。
これが2600万の委託契約の再委託だとしたら、その承認を得ていないというのは、さすがに考えづらい。承認は得ていて、その書類が開示されていないのではないだろうか？ あるいは、再委託ではない別の話？ twitter.com/himasoraakane/…
344
控えると言ったが最後に付けたし。さえぼうは内容証明を送った側だから言っていることが事実でないとすると完全に嘘をついていることになるが、それはなかなか考えづらい。
雁琳氏は書面が手元にないそうなので、職場代表者宛に内容証明が送られたと勘違いした可能性がある。もしそうなら訂正が必要。
345
まぁでも、悪気なくなりすましを許してしまったというのは、この規模で名前を掲載する以上仕方ないのかな？（そもそもそんな大人数を集める意味があるのか、私には分からないが…）
これからきちんと対応することが大事。
ただ、発起人が一人降りたときも、なんの説明もなかっもような気が……
346
杉田水脈の「いいね」を名誉感情侵害（名誉毀損ではない）の不法行為とした東京高裁判決は、25件の「いいね」が集中的になされたこと（それ以外にも33件の「いいね」があった）、「いいね」は全て伊藤詩織に批判的だったこと、という特殊な事情を理由に責任を肯定した。
RTと違い一般化はできない。 twitter.com/kurobuta90/sta…
347
③については、さえぼう（北村准教授）みたいな地位のある人が公の面前であれだけ醜態を晒したら、そりゃ盛大な批判を受け続けるし、許容範囲を超えたものも結構な数が出てくる。迷惑な話です。
別に雁琳氏を念頭に書いた警告ではないけど、以前書いた通りだな……。
twitter.com/kyoshimine/sta…
348
ちょっと時系列を覚えていないんだけど、受任してから、相手方当事者を侮辱するような投稿を公にしていたというのは驚き。これから紛争解決に取りかかろうとしているのに、いきなり紛争を拡大してどうする。
それを依頼者に無断でやるのは問題だし、依頼者の指示を受けてやるのもそれはそれで問題。
349
仮に安倍元首相暗殺について名誉毀損があったとして、それはそれで名誉毀損で通知なり訴訟なりすれば良い話であって、今回の記者会見とは何の関係もないでしょ。
350
これはちょっと注目しています。
提訴記者会見の名誉毀損がどのように断罪されるかという問題ですね～。民事ですが。 twitter.com/atsumilaw/stat…
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴