501
これはその通りなんだけど、「公法上の契約に類する契約」という用語は分かりにくい。
「東京都は、WPBCとの契約は「売買、貸借、請負その他の契約」ではないと強弁して、法律の規制を無視した」
と言った方が分かりやすいと思う。
twitter.com/usaminoriya/st…
502
暇空茜氏とColabo他の件についての朝日新聞の記事、コラムみたいなものだと思うけど、酷いなぁ……
「表現の自由戦士」なんて俗語、それも主に罵倒のために使われるものを、新聞で使うか？
わざわざ"表現の自由"って書いているのは、この人達は本当は表現の自由とは関係ない
digital.asahi.com/articles/ASR1N…
503
っていいたい訳ですよ。
カギ括弧「」で括って、ネット上の表現の引用ですよって表記をしているけど、でもネットで”表現の自由"戦士なんて表記みかけないでしょ。引用の形をとりながら、自分の価値観をしっかりすり込もうとしているし、表記法としても正しくない。
505
ていうか、業務の必要で有料記事を見ざるを得なくて、解約しておこうと思ったらそのまま忘れて、だと思うのだが、いくつか新聞にお金を払っているらしく、どこに払ってるのか分からなくなってる。
506
ネットの事情を解説する記事なんだから、「ツイフェミ」と「表現の自由戦士」を対で使うなら、全然OKだと思う。
フェミニストの方だけネット上の俗語を使わず、かつ、わざわざ"表現の自由"と表記するのが、バランスが悪い。
507
五ノ井さんの中味は分からないんだけど、「連帯」って言葉は違和感あるね。
現代日本語にほとんど用例はなく、「連帯感」「連帯責任」くらいで、「連帯する」って、動詞としては使わないでしょう。
（法律用語としては「連帯して支払え」とか、よく使う。）
kotobank.jp/word/%E9%80%A3… twitter.com/nalltama/statu…
508
うん？
これはColaboは「暇空は古いものと、訂正後の正しいバージョンの両方を持っているはずなのに、古い内容を指摘して情報操作している」という事実を摘示している。
それは真実ではない（実際は、暇空公開後に訂正している）ということのようなので、名誉毀損になっちゃうのではないかな。 twitter.com/oppekepe7/stat…
509
おそらく委託契約上、再委託は書面承認が必要となっている（それが普通）。
これが2600万の委託契約の再委託だとしたら、その承認を得ていないというのは、さすがに考えづらい。承認は得ていて、その書類が開示されていないのではないだろうか？ あるいは、再委託ではない別の話？ twitter.com/himasoraakane/…
510
草津町の虚偽性加害告発の件、新井元町議の告発を載せた電子書籍の著者の刑事裁判がありました。
黒岩町長による性加害がなかった（告発が虚偽だった）ことを前提に、故意（真実相当性）を争うようです。
新井元町議の公判はもうちょっと先のようですね。
jomo-news.co.jp/articles/-/242…
512
訴状みたけど、これは（権利能力なき社団ではなく）個人を訴えているのね。
支える会は永続性ないでしょうから、そうなるんでしょうね。 twitter.com/himasoraakane/…
513
これはColaboと弁護士の名誉毀損（共同不法行為）になりそう。
社会的地位の低下は間違いなく、真実性も立証できないのでは（重要部分は真実というのも無理。修正後に、古いバージョンのみを公開して情報操作しているというのが、摘示だから。）。
唯一問題になるのは真実相当性ですかね。 twitter.com/nalltama/statu…
514
見落としがあるとしたら、令和4年度事業計画書以外のに、修正後に修正前の情報だけ拡散したような別の事例があるケースかな。それがあれば、真実性ありということになり、名誉毀損は成立しない。
間違いないのは、この太田発言は、重要部分の真実（相当）性を立証しないと名誉毀損になるということ。
515
うーん、客観的な事実に反する嘘を弁護士がつくというのは、普通は考えられないんですよね。それだけの社会的信用がある。
それだけにそういう事例が判明したら、厳しく対処されなければならない。そうでなければ、弁護士の信用が失墜する。 twitter.com/himasoraakane/…
516
この反応は正当としか言いようがない。
あすわかは、自分が支援する対象に迷惑をかけないために、全く無実で虚偽告発の被害者だった黒岩草津町長／議会を「セカンドレイプ」などと決めつけた誹謗中傷を撤回し、謝罪しないといけない。
問題がなかったなど、まさか言わないよね。 twitter.com/himasoraakane/…
517
増田郁子氏（新井元町議「支える会」の主要メンバー）が、無茶苦茶きれてる。
m.facebook.com/permalink.php?…
「あなたが行くべき場所は草津町議会ではなく、刑務所です!!!!!
最後にもう一度、書いておきます。
「知らずって、なんて幸せでしょうか!?」」
検察が削除なしの1時間の録音を入手したとのこと。
518
だいたい、なんでアロマテラピーの研修に公金が使われるんだ？
いい匂いのする香水を楽しむとかでしょ。趣味としてやる分にはいいけど、医学的な効果があるようなものではないだろうし、例えばネイルサロンくらいのもんでしょ？ twitter.com/himasoraakane/…
519
草津の方から、町民にくばられた黒岩町長の折込チラシをいただいたので、共有します。
当事者の立場から、新井元町議の虚言について論じられています。
これ、おそらく警察がPCを押収して、データを復元したんでしょうね。
520
これはちょっと注目しています。
提訴記者会見の名誉毀損がどのように断罪されるかという問題ですね～。民事ですが。 twitter.com/atsumilaw/stat…
521
記者会見で、合計550万円ということです。これはけっこうな金額ですね。多数の報道が重視されたのかな。
twitter.com/atsumilaw/stat…
522
そして弁護士の投稿も違法認定されているとのこと。これは、かなり重大なことです。
twitter.com/atsumilaw/stat…
523
思ったより深刻ですね。記者会見やクラファンの問題もさることながら、そうやって大騒ぎするときに、客観的な事実と全然違うことが言われてたのが問題だと思う。
判決を見る限り、主な争点は①過重労働、②パワハラ、③1億円払え発言、あたりなんだけど、事実確認という意味で特に問題なのが①です。
524
記者会見では、平均10時間、ときには11～13時間拘束があった、これは加重労働だって話をしているんだけど、こんなものは普通に考えると、労働時間の記録があるから、間違えようがないんですよ。
ところが、これは訴状には「時には10時間にわたり拘束していた」と書いてあったと主張している。
525
↑の画像は判決別紙
訴状になんて書いてあったのかさえ怪しいが、ときには10時間もと書いてあったとして、じゃあ、なんで記者会見で平均10時間なんて、「盛った」ことを言ったの？
そもそもこの件は、グループウェアがあり、どれくらい労働してたのかなんてのは客観的に確定できる事実なんです。
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴