26
私の感覚としては、当然の判断という感じがするな。規約がどうあれ、引用規定の範囲で引用できることは妨げられないし、スクショだってOKにきまってる。
まぁ、変な判断が出なくてよかった。
知財高判令和5年4月13日
courts.go.jp/app/hanrei_jp/…
27
なんでこんなことになるのだろう。
役所が契約するときに、仮に内容はむちゃくちゃでも、手続要件は守るでしょう。特に、契約金額によって手続の重さが変わるって話は、真っ先に考えるもので、忘れるなどということはありそうにない。
財務局に根回しする時間がなかったということかな……。 twitter.com/Sankei_news/st…
28
高市議員に対する刑事訴追となると、立証責任は検察官にある。
つまり、「捏造ではなかったこと」＝大臣レクメモに記載された通りの事実が間違いなく存在したこと（多少の齟齬があってもいい）、を立証しなければならない。
その立証ができないことは、明確でしょうね。 twitter.com/t2FftWk7uzjoI2…
29
都民ファーストに議員が、新潮で不倫報道されて、掲載されたLINEが捏造だと主張しているのか。
新潮としては、スマホの現物を確認してから記事にしているようなので、これが捏造というのはなかなかハードルが高い。少なくともLINEは変更可能という抽象的な主張だけでは、裁判所は取り合ってくれない。 twitter.com/hashiguchi_nah…
31
ちょっとまって、小西議員は、「政治的に公平」（4条1項2号）で外部介入がなされないように、報道機関が自律的に動けるよう、解釈を狭くしようと努力しようとしていたんだよね。
それを自分は、4号で介入をするということ？
BPO「等」ってことは、警察が介入してもいいってこと？
支離滅裂ではない？ twitter.com/konishihiroyuk…
32
まぁ、マジメな話をすると、現在の「麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品……」的な投稿は、小西議員の言論弾圧的な行動への批判（黙示の前提事実に基づく意見論評）だから、名誉毀損や侮辱にはならないと思う。
最初のやつは、なんだろうね、よく分からない。 twitter.com/takigare3/stat…
33
これは誤用じゃないよ。そういう日常用語。 twitter.com/mainichi_kotob…
34
うん？ 友達から聞かれたんだけど、これって公選法違反の事前運動じゃないの？「のずえ・むねた・小堀」っていうのは、共産党の候補者で、「勝利をめざす」って、選挙の当選のことでしょ？
統一地方選は、まだ公示前だよね？ twitter.com/ge2AgEjMua1cYv…
twitter.com/shokokobori/st…
35
@usaminoriya 裁判例はこちらを参照
twitter.com/kyoshimine/sta…
36
@usaminoriya 勘ですが、無権代理という効果帰属の問題ではなく、無効の話かなと思います。
結局は、地方自治法違反で無効なので、契約の効力がないから返金ということになるのではないかなと（住民訴訟で自治体敗訴の例はそんな感じになる。）。
37
高市議員の件は、仮に捏造が本当なら、男どもがよってたかって女性を痛めつけてる構図だよ。「加害者」はほとんど男性で、高市議員は孤立無援。
マジで「発動条件」が全然理解できないわ……。
38
新井祥子の「レイプされました」を鵜呑みにして信じられるフェミニストが、どうして高市議員の「捏造されました」を少しでも信じて、擁護してあげないの？
信憑性は高市議員の方が百倍くらい高いんだが。
「冷静になって考えよう」くらい言ってあげてもいいよね。さすがに冷たすぎないか？ twitter.com/kyoshimine/sta…
39
高市議員は、捏造で、かつ、不正確であると言っている。政治的公平に関して磯崎補佐官が関与した話はなかったと言っており、それは単に言葉のニュアンスが違ったという主張ではない。また、ありもしない話題のメモが残っているとしたら、それは当然悪意によるものだ。
twitter.com/konishihiroyuk…
40
多分高市大臣の関係する電話の記録というのは、これ。
これは、伝聞だし、会話自体の日時も不明、内容も「複数例示？」とか「ようだ」と書いてある。
この文書の信憑性は極めて低い。
高市大臣が話したことないというのならば、この伝聞の記録はなんかの間違いだったのかなとしか言いようがないね。
41
おっと、PAPS/APP研@appjp_kokusaiの名誉毀損記事が言及されなかったのは不満と書こうとしたら、削除されていますね。
appinternational.org/2020/11/29/big…
ちょくちょくチェックしていたのですが、ちょっと前（1週間くらい？）には消えてなかったよ。確か。
42
新井元町議を匿名にするのも意味が分からない。
政治家が、自らの意思で実名で告発したんだし、当時、名前・顔出しで報道していた。
匿名にする理由ないでしょう？
43
本件は既に事実は確定している。それにもかかわらず、この人は、新井元町議の言い分も聞くべきだみたいなことを言うんだけど、いや、もう信用性の判断の段階はどう考えても終わってるよ。ここまで事実を明らかになっても、それでも疑われないといけないの？
甘えんじゃないよ。
44
メディアの責任は、「被害者」の供述の信用性を何らかの形でチェックすることですよ。
草津の件は明らかに虚偽の兆候が最初からあった。
「被害にあった人が声をあげられないといけない、でも虚偽もあるかもしれない、どうしよう」というのは甘えですよ。
45
外国人記者クラブの記者会見が不公正だったという話をしている。普通と逆なんですよね。
町長→「被害者」の順番だった。
新井元議長が入場すると、拍手で迎えられたという。
48
これはすごいな
39「天皇制を廃止しろ」 LGBTと関係なくね？
40「今でも続く植民地主義」 文脈からして朝鮮半島絡みだが、何のことを言ってるのだろう
60「すべての人に在留資格を」 概念否定。無理では？
67「琉球弧の軍事基地化」 わざわざ「琉球」と言っていて、沖縄独立論に繋がってるのかな twitter.com/queerdemo_kyot…
49
よくこんなもん訴えたな。
著作権侵害も、量的に主従がないということをいっているが、極めて形式的な違法性主張。仁藤氏自身、他人の投稿を全文引用してるでしょ。ざっと探したらすぐにあったよ。
しかも名誉毀損が要約不相当の主張なんだから、そう言われないためには全文引用必要でしょ。ちぐはぐ twitter.com/kamatatylaw/st…
50
書いてて腹たってきた。
こんないい加減なことで記者会見やって、メディア動かして、相手方の人生をどん底につきおとして、それで「弁護士は嘘ばっかりつく」って資格の評判も当然下がりますわな。
ちゃんとケジメつけてね。控訴審でひっくり返すとかでもいいから。（それができるなら）
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴