51
川上先生が呟かれていた、パンデミックの終わらせ方は公衆衛生の究極の考え方。全世界が足並みを揃えることは実質不可能だから、２、3年間の国内グリーンゾーン化で時間稼ぎしながらPCR検査インフラ構築でwithコロナの準備、というシナリオがあった。
#PCR検査と治療薬提供の拡充を求めます
52
なぜ実効再生産数1のラインを超えて、十分に低い値まで下げる事が不可能と考えるのか分かりません。政府が問題を正しく認識して難しさに見合った行動を早く実行するほど、これからの被害は少なくなります。 twitter.com/kikumaco/statu…
53
１回目のPCR検査は東京駅から歩いていけるところで16000円、２回目のPCR検査と抗原検査も東京駅から地下鉄ですぐ行けるところでセットで30800円だった。ということで合計46800円😭。
54
対数スケールや坂の表現の説明を全部書き直した． #COVID19 ryseto.github.io/COVID19/
55
食事を受け取るときなどでドアを開けるときは、N95を着用してねと、このマスクが部屋に備え付けられていた。杭州のホテル隔離。
58
日本の今の減り方は主にワクチンとマスクだと思うけど、ワクチンの効果がゆっくり減少し始めるのを「気軽に受けれるPCR検査」で補って、再増加を防いで欲しい。感染者数が少ない時は検査がより効果的。 twitter.com/ryseto/status/…
59
減った時に危機感が薄れて減り方が減速したり、増加に転じることすら起こるので、ゼロという明確なゴールのコンセンサスが必要だけど超難問。多分できることは検査を増やして、徹底的にモニタリングすることだと思う。陽性率を下げていく事が、前に進んでいるのだという認識で。 twitter.com/BB45_Colorado/…
60
もし日本の死者数が青線のまま行くなら、昨日までの感染者数から次の17日間の死者数は190, 203, 215, 222, 230, 240, 251, 258, 266, 271, 274, 282, 283, 281, 281, 267, 262となり、合計4276人。もし今が本当にピークだとしても、速く減らさないとこの数字の２倍、３倍という人が亡くなる事になる。
61
他の省で見つかった無症状感染者の濃厚接触者が研究所近くのショッピングモールを利用したということで、その日そのショッピングモールを利用した人全員をPCR検査するらしい。その結果が陰性でも１週間のセルフ健康観察と公共交通機関を利用しないようにとの通告。
62
ニュージーランドはゼロコロナ戦略でワクチンがない期間の死者数を低く抑えることができた。陽性者を1人でも発見したら強いロックダウンで0に短期間で戻すという戦略がδ株で難しくなっけど、ワクチン接種が進んだので、ワクチン＋検査・隔離・追跡で、流行を制御する方針に変えていくらしい。
63
@BB45_Colorado 昨年の５月並みのチャンスがまた来るとは思っていませんでした。感染者が少なければ新規の感染も少ないという事実を最大限に使った感染対策をして欲しいですね。
64
２類から５類に変えればという意見もあるみたいだけど、無症状、軽症で広がり一部が重症化する感染症の「難しさ」を考えてほしい。制御できなければ重症の数も倍々で増えていく。ほんの数人でも全力な中国は、最初に１類相当で対応すると決めてしまった。制御の難しさ〜死者数でエボラを超えている。
65
日本グリーンゾーン化戦略、賛同者を募っています。 greenzoneproject2021.wordpress.com
66
1月は政府を焦らす数字だった．今は同じ数字に「まがりなりにも収束」と言ってしまう．この差がベースラインが上がるということ．誰が見ても怖いと分かる映像などにならないものの怖さ．「感染爆発」とか特徴点で怖さを定義してはいけない．時間軸の全体を見渡して判断してほしい．
67
ゼロコロナの「感染者が見つかるまでは普通の生活」というのは、日本に住んでいるとなかなか想像できないのかもしれない。対策が長期化すると生活に困る人が増える。自分は中国に来る直前に、契約が切れて無給の期間があったのでその怖かった記憶が鮮明にあり、今の日本を見ていられない。 twitter.com/ryseto/status/…
68
どんなに嫌いな国でも、その国が犠牲者を出さずに社会経済活動の大半を維持することに成功しているなら、その方法を科学的に分析し、その本質を自分たちの社会に合わせて実現してほしい。 #緊急事態宣言を出して下さい ryseto.github.io/covid19/2022/0…
69
足りないのはこれから2、3年のビジョンと覚悟だと思う。一年前は多くの人がワクチンの集団免疫で秋以降は世界的に終息すると期待していたと思うけど、そうはならなかった。
70
認識が一致せず対策についての意見がまとまらない感染症の対策はどの国も苦戦している。普通の意味では中国のやり方が正解だったと思うけど、他の国とのずれは深刻な問題。とにかく、普通の意味で「正解」という事だけは伝わってほしい。さらに先を見ての批判には答えられないryseto.github.io/covid19/2022/0…
71
現在の陽性者数から見積もった死者数の予測は，今後の対策で変わりうる感染者数の予測よりもより確度が高いので，現実を直視するのに良いと思う．ワクチン，感染者の年齢層の変化から今は青線が良くあっている． (covid.ourworldindata.org の移動平均をとったデータ．)
73
感染で集団免疫を目指したところが成功しているようにも見えない。新規死者数が100万人あたり1人のラインは、日本で毎日126人亡くなる状況で、それ以上の数字が何ヶ月も続くことを経験している。日本は大丈夫というけど、我慢する人がずっと我慢していたから踏みとどまっていただけ。
74
日本の新規感染者数の推移．左下のグラフは普通スケールだけど坂は対数スケール．点の数も感染者数に比例．
75
このアニメーションは一番単純な状況における感染者数と対策の効果を図示している。感染者がどこにいるかわからない場合は、数がたとえ少なくても、全体の接触削減が必要。一度ゼロコロナベースになれば、対策を局所化できるので、コストパフォーマンスが良くなる。
国科温州研究院のUCAS国際ソフトマターソフトマターセンターでレオロジー物理グループを主宰。兵庫県立大学客員教授。フランス、ドイツ、米国でで9年間ポスドク、18年までOISTでグループリーダー。息子9ヶ月。