ke(@umiki_yo)さんの人気ツイート(古い順)

76
ダメな点は山程あるんですけど、その中でも絶対に許しちゃいけないのは、第三者による調査をしない言い訳ですね。 あれを社会が許してしまえば、今後同じようなことが起こった時にも通用してしまう。それは絶対に阻止しないと大変なことになります。その一点でも、あそこだけの問題じゃないんです。
77
ジャニーズの問題がメディアや社会でどう扱われるかは、今後の社会倫理、社会正義の在り方に関わる大問題なんですよね。これからの私たちの日常生活の安心安全を左右しかねないような。 だからファンダムの外からも声が上がっているし、関係ないくせに黙ってろは、もはや通用しないんです。
78
良記事。特に役員の監視義務について。 「経営責任を厳しく追及されかねない事案についてあまりに軽率に回答をしている」社長は経営責任を理解しているのか疑問と。 ジャニー喜多川氏の性加害疑惑を、企業不祥事の視点から考える。(中嶋よしふみ ウェブメディア編集長) news.yahoo.co.jp/articles/05ccc…
79
本当は、被害者にいつまでも表で語らせてはいけないんだよ。一度声を上げたら、それで十分なんだから。 それなのに、まだこうやって生々しい声を聞かなければ何も動かない、いや聞いても変わらない、だからまた語らなければならないという、この段階なのがつらい。
80
クロ現、もちろんなぜメディアは沈黙したかの検証は宿題だし、本当はNスペでやるべきテーマでもあるけど、編成を変えてまで今日流したこと、あの事務所の公式見解を見たからじゃないのかなあ。 この取材をした中の人たちが、あれを見てどう感じたかの答えが、この急遽の放送だったんじゃないか。
81
司会や共演者の所属のせいで、ゲストが限られる音楽番組も納得がいかないけど、MCのせいで報じるべきを報じないニュース番組なんて、さらに最悪。 あそこが関わると、本分をことごとく果たせなくなるのね。
82
第三者機関による調査、被害者救済、社名変更、経営陣の退陣とそれらについての記者会見。 もはやこれは必須。
83
第三者機関による調査、被害者救済、社名変更、経営陣の退陣とそれらについての企業としての記者会見。 もはやこれは必須では。 タレントの謝罪は不要だが、誰がキャスターでも報道はきちんとするべき。 twitter.com/livedoornews/s…
84
あと、つまらないことだけど、企業の責任に関することなのに最年長とか関係ないのよね。この疑似家族感も、もう意識がズレてる証拠なのよ…😮‍💨
85
今回の件で一つ良かったことは、識者から企業責任やマネジメントの観点での批判があることです。 一方で人権擁護、児童虐待防止に携わる団体や識者の声が意外な程聞こえてこない。それがずっと気になっています。
86
退所についての報道に悪気なく「これでテレビで見られなくなるの残念」というコメントが付いているのがなんとも。 退所=テレビ出演できなくなるというのが、視聴者にまで常識化していること自体を、まず疑ってほしい。
87
エンタメがファンを傷付けるってのが、根本から間違ってるよねえ。
88
被害者を守るために第三者調査をしないというのがいかに詭弁かということ。 きちんとした調査が行われないから、週刊誌で告発せざるを得ない。そうやって結果的には被害者も自分を晒すことになる。 本当にいい加減に、然るべきところが介入してください。
89
ヤフコメに「不祥事を起こしてタレントが所属事務所に迷惑をかける話はよく聞くが、所属事務所の対応がタレントの活動に迷惑をかけるのは、なかなか珍しい。」とあって、その通りと頷くしかない。
90
順番が違うと思う。 応援してほしいと言うなら、色々な責任をあそこが全部果たした後だろう。 そこからやり直すというタイミングでこそ、初めて言って良い言葉だ。
91
ヤフコメはこんな反応。 ---- 鴨下一郎って自民党の元大臣経験者か。期待できんな。裏を返せば、自民党に泣きついたとも見える。 元所属の人間は、ジャニーズが作った窓口を使わない方がいい。 #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…
92
「ジャニーズ事務所の危機管理ははっきりいって最悪だった。『これだけはやってはいけない』という典型的なミスが3回も続いたからだ。」 ジャニーズ事務所は生き残れるのか? 危機管理のプロが考える3つの最低条件(All About) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/48c53…
93
自分さえ黙っていれば、みんな楽しく過ごせると、そう思ったからこそ、その傷に蓋をしてきたのでしょう。だけど自分が蓋をしたことで、同じ傷を負う人を生んでしまったことに気づいたから、無理やりに蓋をこじ開けて声をあげてくれた。 苦しみはもう十分です。その責任は加害者が負うべきものです。
94
目指す方向が違ったから別れたのではなく、ずっと一緒に登り続けるはずだった山を奪われたからこそ迫られた選択だったということ。その順番が重要だし、どう考えても理不尽。
95
あのね。 最初の頃はそれでも流れていたんですよ、映像。 気が付いたら、流れて当然のところで全然流れなくなって、触れられることさえなくなって… で、何年ぶりに流れて歓喜!…みたいなことがありました。 脅かすわけじゃないけど、油断は大敵ですよ。
96
被害を訴えた人たちに向けられている二次加害については触れないんだね。今それをしている側にはファンも含まれている。そこに向けた言葉が欲しい。
97
彼が涙ぐんでコメントしなくちゃいけなくなったのは、声を上げた被害者のせいではなく、適切な対応をしない所属事務所のせいです。
98
本当に再発防止特別チームの会見なら、いくらなんでも早すぎるのよ… だって相談窓口も開いたばかり、散々言われている第三者調査も無しで、いったい何の再発を防止するの? 幕引きしたい感しかないじゃん…
99
被害者に寄り添う良い記事です。ぜひ。 有料記事がプレゼントされました!6月11日 9:46まで全文お読みいただけます 男性の性被害を認めない社会 元ジャニーズの告白、孤立させないで:朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/ASR66…
100
Jの件を機に子どもの性被害防止に向けて政治が動くのも大事だけど、加害の温床になり得る奴隷契約についても法整備しないと意味がない。 本来は本人帰属の肖像権を、いつまでも前の事務所が所有して恣意的な運用をしている例とか、きちんと調査して是正してほしい。