51
今報じられている文書は報道機関宛ではないんですね。つまりファンや社会に宛てたものではない。
複数の海外メディアでさえ取り上げている社会問題について、第一報が報じられてからこれだけの日数が経っているのに、取引先だけに宛てた文書だと。
#ジャニーズ事務所は説明責任を果たしてください
52
司会や共演者の所属のせいで、ゲストが限られる音楽番組も納得がいかないけど、MCのせいで報じるべきを報じないニュース番組なんて、さらに最悪。
あそこが関わると、本分をことごとく果たせなくなるのね。
53
私はファンとして事務所にお金を落としてしまった過去を持ち、創業者の加害を噂レベルだと認識して深く向き合わないで来た一人としての反省があります。
だから今、事務所に求めることを書きました。
#ジャニーズ事務所は説明責任を果たしてください
#性加害を許さない note.com/kebi/n/ned13f9…
54
ジャニーズの問題がメディアや社会でどう扱われるかは、今後の社会倫理、社会正義の在り方に関わる大問題なんですよね。これからの私たちの日常生活の安心安全を左右しかねないような。
だからファンダムの外からも声が上がっているし、関係ないくせに黙ってろは、もはや通用しないんです。
55
『忘れてはならないのは、ジャニー喜多川氏の行為は、企業の経営者がその立場と権力を利用してなされたものであり、その行為の責任は、個人の範囲に留まらないということだ。』
これに尽きる。だから既に故人だからとか、今は問題ないからでは済まされないってこと。擁護派は大抵そこを誤魔化す。 twitter.com/Toyokeizai/sta…
56
もう本当に一回徹底的に調査しようよ。
こんなこと、いつまで続けるの。いくら時間稼ぎしようと収まるはずないよ。異常だよ。
57
RT
「扱えないのか扱わないのか」
ほんと、これ。
扱えないなら、ちゃんと「権利関係で許可が出なかったので流せません」てやってほしい。
58
例の「小説」を読んで。（ネタバレなし）
一つだけ言えることがある。鈴木氏が念を押すように、これは小説だ。
小説なのだから、こう続いても良いはずだ。
note.com/kebi/n/nf7c29f…
59
キャリアも実績も十分なこの方に、こんなことを言わせてしまう今のテレビって、いったい何なの？ twitter.com/ktrsngofficial…
60
既に言っている人がいるけど、なぜあれほど写真などの露出を制限していたのか、そりゃあそうだよなって。
事務所外にも被害者がいるとしたら流布された姿を見て、初めてあの時の！って気づく被害者もいたのかもしれないし。
つまり悪いことやっている自覚はあったってこと。一万円もそう。尚更悪質。
61
二本樹さんにはコンタクトを取ってこないっていうのが、もうホント、舐めてる証拠だよなあ、あの事務所。
まあ、逆に目立つ被害者だけに直接接触するっていうのも、実は相当悪手だけど。そんなこともわからない浅薄な人間たちが、どうせ今回もどうにでもなると思っていて、実際そうなのが頭に来る。
62
「本気でやるのであれば社外の人間や弁護士などを集める必要があります。社内で調査を行おうとすることが本気だといえるかどうかには疑問を持っています」
同感。
ジャニーズと裁判で戦った文春側・喜田村弁護士「とにかく勝つという一心だった」|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_18/n_15991/
63
クロ現、もちろんなぜメディアは沈黙したかの検証は宿題だし、本当はNスペでやるべきテーマでもあるけど、編成を変えてまで今日流したこと、あの事務所の公式見解を見たからじゃないのかなあ。
この取材をした中の人たちが、あれを見てどう感じたかの答えが、この急遽の放送だったんじゃないか。
64
あと、つまらないことだけど、企業の責任に関することなのに最年長とか関係ないのよね。この疑似家族感も、もう意識がズレてる証拠なのよ…😮💨
65
これを看過したら、性虐待や性暴力の被害など企業の利益の前には不問になり、声を上げるハードルはさらに上がり、権力を持っていれば何をしようが罪を償わなくても済むという世の中になって（既にそうなっているけど）、それは巡り巡って自分や自分の大切な人に返ってくることになるのにね。
66
これ、それこそファンが怒るところじゃないのかね？
なんで大事な推しに、そんな仕事押し付けてんのって。
それであとから告発でも起こったら、口封じさせた加担者になっちゃうんだよ？
67
まあ、示談金積まれたんだろうなと思う。プラス、名前を出されたタレントについては名誉毀損で訴えるという脅し？
最悪は、聞いていたのとは全く違う内容で会見か発表して、被害者が声を上げられない状況に追い込む金屏風パターンかな。
68
本当は、被害者にいつまでも表で語らせてはいけないんだよ。一度声を上げたら、それで十分なんだから。
それなのに、まだこうやって生々しい声を聞かなければ何も動かない、いや聞いても変わらない、だからまた語らなければならないという、この段階なのがつらい。
69
被害を訴えた人たちに向けられている二次加害については触れないんだね。今それをしている側にはファンも含まれている。そこに向けた言葉が欲しい。
70
告発の通りなら主要な業務と切り離せない状況下で起こった性虐待を、個人的な問題のように見做すトップがいる大企業って、それだけで信頼ゼロ。
誰もタレントに罪があるとは言っていない。でも放置してきた企業と、そこを今も支えるスポンサーには罪がある。タレント云々を持ち出すのははぐらかし。
71
ダメな点は山程あるんですけど、その中でも絶対に許しちゃいけないのは、第三者による調査をしない言い訳ですね。
あれを社会が許してしまえば、今後同じようなことが起こった時にも通用してしまう。それは絶対に阻止しないと大変なことになります。その一点でも、あそこだけの問題じゃないんです。
72
今NHKでさらっと流れた。（ブラタモリ待機していて見られた）
一番肝心な「問題がなかったとは言えない」を省略するの、絶対に故意ですよね。社内調査で問題が無かった、元タレント用には相談窓口を設置するしか言わなかった。
73
今回の件で一つ良かったことは、識者から企業責任やマネジメントの観点での批判があることです。
一方で人権擁護、児童虐待防止に携わる団体や識者の声が意外な程聞こえてこない。それがずっと気になっています。
74
テレビマンたちは勘違いしちゃいけないよね。
テレビはまだまだすごい、オワコンじゃない…じゃなくて、彼らがすごいんですよ。
75
公式文書で虚偽を書いてしまうと後々問題になるので、こういう場合は、当然書くべきことを書いていない箇所にこそ、本音や隠したいことが現れていると考えられる。
まず冒頭。「各方面よりのご指摘」「当事者が既に故人」とあっても、指摘内容の「性加害」「性虐待」には触れていない。
検索避けのために主語や固有名詞やタグ抜きで呟くことが多いです。うるさいのでミュート推奨です。