651
号泣議員とか、佐村河内さんとか、STAP騒動とか、のぶみとか、救急医Takaさんとか、わたし、何かが根っこで似てると思ってる。
652
こないださ。ネット検索トップに維新の会の広告流れてきた話したっけ?「普通の会社員だったわたしがなぜ政治家に..!普通の主婦だったわたしがなぜ...!」みたいな、怪しい起業セミナーみたいな広告。
653
一般的にさ、地道な努力を嫌って、人生一発逆転を目指すひとってね。こういう煽り文句にすっごい釣られるわけ。もうね。維新のこれ、そういう人を釣ってるとしか思えないの。
これみたとき、あー、この発想で途中まで成功しちゃったのが前述の人たちなんじゃないかな?と思ったの。
654
救急医Takaってひと。2010年阪大卒ってことは2012年まで初期研修医、2015年まで後期研修。そこから4年働いて2019年にハーバードに留学→翌年2020年アメリカのヘルスケア企業にデータサイエンティストとして就職。なのに救急医っていま名乗ってるの?つまり救急医歴、レジデント期間込みで実質7年?
655
「性的広告の炎上がなぜ続くのか、マジレスしてやろう。いい歳こいて男を選り好みした挙句婚活に失敗した売れ残り女さん達にとって、男は憎悪の対象であり、男が喜ぶモノや、現実の女に金を落とさないオタクが憎くて憎くて仕方ないから」っていうツイートを見て、流石にこじらせすぎではとおもった。
656
わたしは性的な絵も内容も嫌いじゃないしグラビアも嫌いじゃないから夫婦でヤンジャン買ってたけど、子どもが生まれてからは「同じ趣味嗜好の閉じた場所」じゃなくある種のパブリック性を持ったため、子どもの目に触れるところにはヤンジャン置かなくなったし、最終的に夫の判断で購入を辞めた。
657
目の届かないところにと思ってもやっぱりヒューマンエラーはあるし、表紙が水着のグラビアだったりするので、子どもが望まなくてもうっかり目に入ってしまう。性的なものがダメなんじゃなくて、パブリック性がある場所で「望まない人の目にも無理やりそれが飛び込むこと」が望ましくないんだと思う。
658
能動的に性的なものを見る、のと、望んでないのに見せられるのでは、意味合いが大きく違うからね。まあパブリック性に配慮すんのは当然の大人の勤めでしょ。
659
もし子どもがエロ漫画やグラビア買っても何も思わんがリビングに置くな、ここはみんなの場所だ、っていうかな。性的なものがいかがわしいわダメザマスー!みたいなのじゃなくてね。
660
そういう公共心(?)みたいなのがないとそれこそ寂しい人生になると思うけどな。共同生活できひんやん。
661
アイドルもオタクだと堂々公開して推しを語るようになったこの時代ですら、こういうこじらせ方しちゃう人もいるんよなーと思うと、これは「オタクどうこう」って話じゃないと思ってきた。
662
うちの夫はオタクだけど、性的なものは子どもの目に飛びこまないようにゾーニングする。なんつうか、自己中じゃないオタク。
663
まあさ。どこまでのラインかってすごく曖昧なんだけど、その辺は探って擦り合わせていくしかないよね。人間として社会で生きていくってそういうことじゃない?っていうか家でも家族いたらそうしてない?(家族全員同じ趣味とかなら別だけど)
664
すげえ壮大な話になってるけど、まあ仮にだ。「リビングに露出度高い女の子の絵のポスターを貼るお父さん」がいたとして「娘や妻がやめてといってきて困ってる、こんなの性的じゃないだろう!オタク差別!」ってお父さんが怒ってるとしたら、まあ普通は呆れるよね。
665
パブリックの場を共有する人の声を聞くって、人間関係の基本のキだし、大事なことだとおもう。家庭でそれができないと社会でもできないと思うから、子育てではちゃんと意識しなきゃなー、と思った。
666
「救急医Takaっていうアカウントあるけどさ、あのひと、とっくの昔に救急医辞めてるじゃんね」ってツイートしたら11月にできたばかりの医師アカウントから突如「アンチの人」と定義され「彼の知識量勉強量は現役医師を凌駕してる」「論文読めばわかる」と引リプをもらった。論点ずれすぎて奈落じゃん。
667
他にも「Takaさんの信者でもなんでもないですけど、あの人の日本時代のキャリア考えるとそこらの救急医より今でもバリバリ働けると思いますよ」という別の医師から引用リプがきた。これも論点変。2019年に救急医辞めてるのにさもいま最前線にいる救急医の如く名乗って信を得る行為に疑問を呈してるの。
668
人間関係って貯金なんだよなー。コツコツ積み重ねていってそれ相応の「関係」ができあがる。貯金してないどころか取り崩してキャッシングまでしてるのに、なんでうちには預金がないんだ!隣は預金がたくさんあるぞ!って言われても困ってしまう。人間関係という財を築くのをサボったツケじゃん。
669
夫婦のメンツとか争いとかどうでもいいんだわ。子どもが安心してケアを受けてご飯食べて従前通り生活できる環境が保たれることが最優先だよ。父との暮らしはひどかったよ。子育て能力ないのに自分の見栄と沽券で母と暮らしてた私を連れてったけど、子供の生活をケアする能力もそんな心も全くなかった。
670
子どもが何が好きでどんな友達がいて、こういう時は体調崩しやすくて、風邪の時はこんなものが食べたくて、こういう忘れ物が多くて、とかそういう日々の子どもの暮らしに関心ない人が「親権」に固執すんの、それ元配偶者への対抗心とメンツでしょ?
671
親権は女性優遇、母親優遇っていうデマ多すぎないか。主たる監護者が親権者になるんだよ。なお、離婚後共同親権を推してる梅村みずほ議員のとこは、夫がメインで育児してるから離婚したら夫が親権者になるだろうのこと。つまり、そういう育児実績重視、子どもの生活重視の仕組みが不満ってことよね?
672
親権がない親でも、戸籍上は親なので、子どもは親の住所を調べることができます。つまり「子どもが親に会いたいと望めば、親と連絡をとれる仕組み」が既にこの国にはあります。現場からは以上です。
673
いま歯医者さんの待合でVERY12月号を読んでるのだけど、夫のモラハラをどうにかしたいです、という相談への回答が「ちょっと家出しませんか」で、子どもを夫に任せてちょっと家出して大変さを痛感させるしかないとの回答だった。たぶんそれモラハラ夫に攻撃材料を提供するだけでは?と心配になった。
674
念のためベネッセさんにいちおういっとく。ひろゆきなんか出したら即、全部解約するよ。法的責任、経済的責任を軽んじた人間をもてはやす企業など碌でもないよ。
675
小学館のあれ、いくら内容は無難にまとめても人選が「ひろゆき」って時点でダメなんだよ。本は内容だけでなく、読み手と書き手をつなぐんだから。子どもがあんな個体を見習って生きたら取り返しつかないぞ。賠償金踏み倒してるんだぞ?