726
もし、
国内の研究者が全員いなくなって、
研究環境も老朽化して失われてしまったら。
どれだけ科研費を付けても、研究は進まないんだよ。
727
財政再建と叫んで、PB黒字化を目指した結果、行政サービスは劣化して、増税がなされ国民負担率は上がった。
そんなこと続けた先に、明るい日本の未来なんか来ないんですよ。
未来を作るためは、経済を回し、働き、消費し、社会資本を形成し、人を育て、国民を守らないといけない。
729
『将来世代にツケを残すな』って、言い始めてから何年経つんでしょうね？
もう、その将来が来てないかな？
730
困窮する国民から、さらに金を奪う事しか考えない政府と各省庁か。
時代劇なら、成敗されるんだろうが、現実は国民が奪われ続けるばかりなのかね。
731
不景気で国民が困窮してても、消費税減税すらできないとか、完全にバグってますね。
政府の目的ってなんですか？
732
消費税を上げ始めてから、不景気です。
税率が上がる度、不景気は加速してます。
一旦廃止してはどうでしょう？
733
日本には、
10年後の自分と皆の所得を2倍にするぜ！
って主張が足りない。
あと、
もっと短い時間の労働で所得を上げろ！
って主張も足りない。
734
不景気には、減税と政府支出拡大です。
差し当たり、消費税廃止して、社会保険料を減額して、政府の支出を大規模に拡大しましょう。
735
貨幣の仕組みを勘違いして、緊縮で国民の豊かさを継続的に計画的に削っていく。
このままだと、普通に生きることすら贅沢と言われかねないんじゃないかな？
そろそろ、訣別しないといけない時です。
736
消費税で、国民からお金をたくさん集めても、景気を減速させる効果しかありません。
明らかな不景気にこんなことやるのは、致命的です。
消費税は廃止しましょう。
738
労働生産性を上げるって時に、国家としてGDPを倍増させるという流れにならないのはおかしいよね。
GDPが上がるか、労働時間が減らないと、労働生産性は上がらないのにね。
739
日本の生産性を上げたければ、消費税を廃止しましょう。事務コストの削減や労働生産性の観点から、良い案だと思います。
742
国の借金と呼ばれる、政府の負債は1000兆円ほどあります。
これを無くすために、税金で1000兆円集めると、国民や企業が1000兆円分貧困になります。
逆に、政府が1000兆円負債を増やして支出すると、国民や企業に1000兆円分お金が増えます。
借金がお金を増やしてる。って事ですね。
745
消費税廃止と言うと、福祉を削らないといけない！みたいな声が聞こえます。
減税に連動して、政府や公的な支出を抑える必要はありません。こんな、減税に便乗した負荷の拡大は、阻止しないといけないかと思います。
746
政府が支出したお金は、消滅せずに企業や家計に入ります。
このお金は、消費や投資、貯蓄に回ります。
また、徴税により回収されます。
不景気は、民間と家計でお金の周りが悪い状態なので、
適切に政府がお金を出し、減税すれば、不景気から脱却できます。
そろそろ、やりませんか？
747
消費税が19%に上がるとすると、現行から比べて90%の増税になるのよね。
また、価格に転嫁できない場合、利益は大きく下がることが予測される。（マイナスになるかもしれない。
さらに、年間40兆円規模のお金を回収するので、猛烈な経済減速と、消費の抑制効果がある。
ほんと、冗談じゃないわ。
748
国の借金という、国民を洗脳する破綻デマを、どうにか払拭しないといけない。
じゃないと、衰退は止まらないよ。
749
国民が貧乏だと、付加価値の高いサービスは、売れないと思うのよね。
そんな社会の中では、世界に通用するサービスや製品が生まれる割合が、少なくなると思うのよね。
750
しってます？
・政府支出がGDPに入ること、
・政府は財政を拡大して支出を増やしたり、減税できること、
・公的な支出を適切に行えば、起業業先を良くして、設備投資も期待できること
・減税は消費を喚起できること
このような、真っ当な知見に立ってGDPを伸ばす政策をやってはどうかな？
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。