126
日本だけが立ち止まってるから、他国に抜かれていってる。世界に置いていかれてる。
そして、政府が増税や歳出の抑制により、国民の足を引っ張り続けてるんだよ。
127
国民に金がない理由は、金の流れが悪化しまくってるからですよ。
デフレで不景気だってわかりきってるのに、政府が税金だ社会保険料だと、がっつり金を回収するのよね。それで、老後のために資産運用せよとかいう。
しかも財政破綻だとか言って、財政を拡大しない。愚かしい。
128
どうやったら金が使いやすくなるかって？
入ってくる金が増えて、税金などの金の回収が減れば良いのよ。
あと、雇用や生活を安定させて、金銭に関する将来不安を減らせば良い。それを政府が責任もってやりな。
129
今景気が悪いのは、国民が金を使いにくいから。
増税、社会保険料増加、歳出抑制、金融投資せよ、では使える金は減るばかり。
132
日本が経済破綻するのは、
・インフラが失われたり、
・働く人がいなくなったり、
・モノやサービスを作る企業がなくなった時だ。
テレビや政府が言う、
日本政府が円建ての負債が増えて、財政破綻とかありえないのよ。
133
デフレで不況なんだよ？
なんでガソリン税を下げないのか？
なんで消費税を下げないのか？
わからん。
135
公共交通機関が単体で金銭的利益を上げなきゃいけない、と思い込んでると社会を維持できなくなりますよ。
137
国民負担率を上げて、社会保障を削っていけば、国民生活は困窮するよ。
しかもデフレで不況な今、上げてくとか、景気を回復させる気がないと感じる。
国民は困窮し、
国際競争力は失われるし、
未来は暗くなる。
狙ってやってるなら、うまくいってるよ。
138
不景気で国民が困窮してる中でも、淡々と国民負担率を上げる。
凶作に年貢を増やすようなものね。
139
増税とかして、これ以上日本経済と国民生活の足をさらに引っ張ると、本当に日本は立ち直れないところに来ていると思う。
財政破綻という妄想から、どうにか脱却しないとね。
140
実際はそんなことない。
財政黒字化を目論見ながら、高齢者の年金を削れば、若者に回るお金はより減って、実生活での負担はさらに増す。
141
なぜ、高齢者の年金を削れば、若者の負担が減ると思うのか？
この発想の根底には、「行政は税や社会保険料で回っている」っという思い込みがあるんだろうね。
142
こんな疑問は聞こえる。
「いいものを作ってもなぜ売れないんだ？！」
「若者は欲がなくなったのか？」
「生活様式の変化か？」
単純な話だ。
消費者に金がないのである。
144
現役世代の世帯所得が落ちてるのは自己責任じゃないでしょう。極めて長期間続いた、失政のためです。
145
金があった時代だから、
公共事業ができてたのではない。
公共事業を含むさまざまな公的事業が、
民間に金を供給してたんだよ。
146
世帯所得なんて、20年前と比べるなら倍くらいになってないとおかしいのよ。
下がった？
完全なマクロ政策の失敗。
147
ここまできても、消費税廃止やガソリン税減税なんか乗り気運が盛り上がらないのだから、
多分
テレビも政治家も国民もそこらへんの関係をよくわかってないんでしょうね。
148
日本の労働生産性やGDPを抑制しているのは、財政再建という行いだ。
何だかわからないけど、何となく良さそうだからやってる財政再建。それを進めると、日本は衰退し続けますよ。
150
自国民に金を十分に支払わないから、自国民から税や社会保険料などで過度にお金を回収するから、
お金がなくて消費できないのよ。
日本の未来を思うなら、経済成長できる程度のお金を社会に供給してね。公共事業でも給付でも消費税減税でも良いからさ。
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。