101
政府が、年金や社会保障を削り、老後はお金を貯めてどうにかしろって政策を行うから、国民は仕方なく老後に備えて貯める。
で、国民が金を使わずに貯金したり、金融緩和してる状況で金融投資したら、お金は消費に回ることはない。
どれだけ景気を抑制したいんでしょうね。
102
日本の不景気の原因は、消費者に金がないことだ。
若者の「なんとか離れ」って話も、お金が若者から離れているって考えると、当たり前の話だ。
金がないから買えない、金がないから体験できないんだ。
そこに向き合わずに、成長とか未来とか改革とか言い続けても、何も解決しないよ。
103
日本に足りないのはイノベーションではなく、消費者にお金がある魅力的な市場だ。
儲からない市場では、企業なんかも入ってこないよ。
104
高齢者でも働ける社会と、高齢者が働かないといけない社会は全く違う。
後者のような状況を放置してたらやばいよ。
105
お金をどこまで配ったらハイパーインフレになるか、段階的に調べてみてはどうか?
とりあえず、一律20万円から始めてみましょう。
106
貧困にお金の給付は、即効性抜群だと思うので、一律給付なんかを早急に行うべきですよ。
そしてこれは、景気回復や国民の豊かさの向上にも効果てきめんです。
107
日本円がどうやって生まれるのか?
これにまともに答えられない経済学が、日本を牛耳ってるのよね。だから、生産が成長しただけ、金が増やせずに成長が止まる。
108
お金を十分に増やさないから、経済成長できないんですよ。日本は。
お金を銀行から借りるとお金は増えるます。なので、お金を増やしたければ誰かの負債を増やさないといけないんです。
で、不景気には企業や家計は借りにくいので、政府が借りて支出してね!となるわけです。
とてもシンプル!
109
子ども食堂が必要な社会ってやばいのよ。
行政は、足元の貧困をまず解決しないと。
110
不景気には、政府は財政拡大して事業を行い、減税する。
こんな当たり前のことをなぜできないかね?
111
一人当たりのGDPランキングをどんどん落としながら、成長できないのを人口のせいにしてもねー。
こんな時こそ、世界を見てみてはどうかな?
112
政府の負債を税金で返すなんて、民間に金がなくなって、経済が回らなくなって日本破綻するだけだよ。
延々と借り換えればいいじゃない。
113
多分「借金はダメ!」くらいの発想で財政黒字化しようとしてるんじゃないかな。国民も財務省も。
破滅の道ですよ。
114
今の日本が掲げる財政再建をこのまま推し進めたら、日本は衰退して滅びちゃいます。
未来を思うなら、やめさせないといけません。
115
なぜ若者に金がないか?
そりゃ、お金を十分にあげずに、負担ばかり増やすからでしょう。
116
景気悪いんだから、消費税なんか1秒でも早く廃止しないといけないですよ。日本経済のガンです。
117
財務省の言いなりで財政黒字なんか目指せば、
「国滅びて、財務省あり。」
てな感じになりますよ。
118
国内や国民に投資せずに、今あるものを切り売りしてるのが今の日本じゃないかな。
そんなの滅びの道よ。脱却しないと。
119
消費者に手持ちの金がないのに、消費が増えるわけないじゃん。
あと、将来に備えろって言って、持ってるお金も使えなくしたら、余計に消費なんか増えませんよ。
120
国民年金の金額はどう考えてもおかしいよね。あれで生活できるわけない。
121
日本を経済成長させられないようにしてるのは、政府だ。
122
国民の給与が上がると、消費が増えるのでは?
と言う発想を、政府には持って欲しいなぁ。
あと、国民の税や社会保険料の支払いが下がると、使えるお金が増えて、消費が増えるのでは?
って発想も。
123
経済を回せないほど、日本人の自由に使えるお金が減ってるんですよ。
給与は増えない、年金増えない、行政の支出は増やさない、税や社会保険料は増える、自己負担は増える。
あらゆることが、国民から使える金を奪ってる。
124
税金は社会のお金をコントロールする手段などとして必要。しかし、税金で回収するお金がなくても、行政はお金を出して事業を行うことができる。
なぜなら、行政の長である政府は、実効的な通貨の発行権を持つからだ。税収と政府の支出が連動するように考えてはダメ。
勘違いは国すら滅ぼす。
125
政府がやってることって、
増税する、社会保険料を上げ続ける、財政を拡大しない、年金を上げない、公務員の給与すら上げない、不景気を維持し続ける。
総合して考えると、日本を破滅させようとしているとしか思えないのよね