751
減税すると、給付が減るとか保険料が増えるという意見は、
税収と支出が釣り合う、均衡財政を前提としています。
信用通貨では、お金は必要に応じて調整できるので、そんなものにとらわれる必要ありません
そろそろ、金本位制から脱却し、現代の貨幣制度に基づいた経済政策が必要があると思います。
752
税金が経済成長を妨げている現状は、異常なんですよ。すぐにでも、消費税なんかは廃止すべきですよ。
753
GDP増やせば、国民や企業、国が持つ財が増えるだろうに、なんで増やそうとしないんだろうね。
ありもしない財政破綻を恐れて、膨大な量の財とサービスを失ってるのよ。日本は。
754
日本政府が、日本円が足りなくて破綻するって、そんな馬鹿な話ないでしょう。
755
不景気に増税して財政再建を行うなんて、ハイリスクノーリターンですよ。やってはいけない行為です。
756
無駄と言って公的投資を削るから、水道が老朽化したり、電力が逼迫したりするんじゃないかね?
無駄と言って、社会の基盤を削ってきたんですよ。たぶん。
757
なぜ、政府は、増税で国民から日本円を取り上げないと、なんもできないと思ってるのか?
758
そろそろ名称は、増税省とか国民負担増進省とかで良いのではないだろうか?
759
いま、消費税増税なんか行ったら、今を生きる国民が潰れてしまう。
今が潰れてしまっては、将来世代なんか来ないのよ。
消費税だけでなく、金がないところから金を奪う政府の横暴に文句を言い続けないと、国が滅びるところまで来てますよ。
760
財務省のやり方で30年間やってきて、
彼らの言う国の借金は増えて、
景気はこれほど低迷したのだから、
そろそろ、責任を取って組織丸ごと引退してほしい。
761
財務省が行う国家運営を見てると、有能だとは思えないのよね。
なので、他のまともな組織が国家運営をやってほしい。
(政府がまともで、財務省無視できたら良いんだけどね。
762
60年償還ルールとかやめれば良いのに、と思う。借り換えできる国債を、税金で元本を返済する意味がわからん。
財政規律という信条からくるものかな?
763
30年間も、
全力で増税に緊縮を行なって、
国民に苦行を敷いたのに、
結果は、自分達が掲げる指標の改善すらできず、GDPの伸びを大きく減じ、世界で見ても有数の低成長国家にしたのだから、
そろそろ、
誤りを認めて、
責任を取ってもらえないのかな?
(いまだ、増税増税言ってるけど
764
政府は、金がない国民から金を奪わないでも、予算を執行できるのよ。
ここの理解が広まらないと、たぶん、日本は衰退する。
765
なんで、政府はただお金を発行せずに、
民間に回ったお金をいちいち資産運用させたり、保険料で回収して資産運用したりするんだ?
不景気だと資産投資したお金は実体経済に回りにくいのに、莫大なお金が投資という名の貯蓄に回る。
だから、GDPが増えずに政府の負債ばかりが増えるんじゃない?
766
不景気に増税したらダメってことが、
財務省はわかってない。
767
財政ではなく、
政府と政治と選挙の健全化が必要ではないか?
768
政府やマスコミや財務省が、
将来世代にツケを残すなって、
30年間言い続けて、
30年前の将来の今も、同じ言葉で国民を殴り続けるのだから、
多分このままだと、10年後も20年後も同じように殴られ続けるんじゃないかな?
769
国の破綻を避けるためと、
増税や国民負担の増加に耐えることが、
国の破綻に近づく道程なのは、
怖いものがありますね。
770
インボイスに関して、金銭的な負担が大きくなることも大問題なんだが、
莫大な事務手続きが発生することも問題よね。面倒な仕事を、行政が企業に強制するのって、極めて非生産的じゃない?
771
あと3年、国政選挙はないのね。どうなるんだろう。
772
国の借金を減らすことに、何の意味があるのか?
増税して国の借金を減らしても、
GDPは増えないし、国民生活は良くならないよ。
773
政府が金をかけずに経済成長なんか難しいんですよ。
いまなら、減税や公的投資、給付で国民や企業にお金が回れば、経済成長の火種になれるはずよ。
774
今の日本は、経済成長や国民の豊かさよりも、国の借金を増やさないことの優先度が高いのよね。
国の借金が増えることの、何が問題なのかのまともな議論もないまま、30年も緊縮を続けてしまったのよね。
775
30年前に財政破綻すると緊縮を唱えた世代は、もはや引退してる。
国民に緊縮思考を植え付けたことと、日本の衰退の責任を取ることは、永久にないんだろうね。