MMM(@MMM140806)さんの人気ツイート(古い順)

501
国政選挙に出るにも、300万円という供託金が立ちふさがる。この、世界と比べても桁違いに大きな壁は、どうにならないものか。
502
地方のバスや電車の路線が廃止されて行くと、年をとって車に乗れなくなったら、生きていけなくなるんだよね。 真綿で首を絞められるように着々と、生きて行くことが困難になっていってる。
503
子ども食堂が必要ない。そんな社会にするのが国会議員の仕事ではないかな?
504
国の借金を理由にして、経済対策も減税もやらないのは、先進国で日本だけなんじゃないかな。
505
財務省は、日本の閉店セールでもやりたいのかな?
506
財務省には、GDPを上げるという観点が欠けている。そんな組織に、これほどの力を与えるのは良くないと思うよ。
507
国内を、不景気のままにして、増税をし、国民を貧困にしたら、消費は落ちて内需は落ちる。そしたら、GDPは伸びない。 政府はこれを継続的にやってきたのだから、継続的に衰退してるのよね。すごいね。
508
金持ちは、入ってくるお金の大半を全て使ったりはしないので、 入ってくるお金の大半を使う庶民に満遍なくお金が渡るようにするのが、経済効果は高いと思うよ。 なお、ここでいう金持ちは金融資産が一億以上を想定。また、金持ちを選り分けるのは大変なので、一律給付がいいと思います。
509
日本は観光先としては非常に魅力的なのよね。安いし、安全だし、サービスレベルが高い。独特な文化があり、食事も安くてうまい。 ただね、今の人気は安さが非常に大きい。そして、その安さは日本人の超低賃金の上に成り立っている。 そのうち、自国で生産した高級品を自国民が消費できなくなるかもね
510
たかだか、何兆円かのインバウンドを取りに行って、何百兆円規模の内需をおろそかにする国。 それが日本。 いやほんと、内需と外需の比較くらいして欲しい。
511
国の借金に踊らされて、緊縮を続けたことこそ、将来世代にツケを残してるんだよ。 国が衰退しきって、インフラが老朽化し、高齢化が進んだ社会で、政府負債が減ってることになんの意味があるのさ? なに?財政黒字は奇跡でも起こせるのか?
512
消費税を廃止すれば、20兆円以上国民の使える金が増える。もちろん貯蓄しても良い。 物価高に対して非常に効果的。ガソリンなんかの二重課税も消えるしね。
513
政府の緊縮というとわかりにくいので、国民への経済制裁と言った方が良いかな。 景気が悪いなか消費税を上げて、生活を苦しくし、給付や行政サービスは削減し続ける。 教育や研究などの予算を淡々と削り、インフラ更新や福祉なども削減していく。 いや、やばいでしょ? この先にまともな将来ないよ
514
不景気に緊縮で増税や支出削減を行うと、GDPが伸びずに、民間や個人の借入が落ち込むので、GDP比での政府の負債は伸びる。 この点においても、政府のやってることはめちゃくちゃです。
515
国民が消費がままならないほど国民が貧しくなったら、 企業は儲からないわ、賃金は上がらないはわで、絶望的な悪循環になります。 その中で、海外の物価高で物価が上がると、企業の売り上げは伸びないのに、消費はさらに陰り、さらなる悪循環。 放置すると、国が滅びますよ。
516
しかし、ガソリン税や消費税で、なにを調整しようとしてるのかね?こんなに国民が困窮してる状況で、金を奪うことになんの意味があるのか? 税金を政府の財源だと認識してるなら、狂ってるけど。
517
日銀が紙幣を発行してるけど、そのお金を支出する手段は政府は持ってるのよね。 なのに、その手続きで発生する政府の負債を、『国の借金』と読んで禁忌のように扱うから、日本はまともなマクロ経済政策が取れないのよ。 今後もこの状況が続くと、政府は破綻しなくても、国家が潰れますよ。
518
みんな、消費税の威力を舐めてないだろうか? 10%って相当えぐい割合だよ。常に、消費に回ってるお金を一定割合で回収している。ほぼ一律で、ろくに軽減税率すらない。すでに税収は、所得税や法人税を抑えて一位。 これを放置して、GDPが伸びないって、そりゃそうでしょう。
519
国の借金を減らすというのは、国民から税金を集めてお金を減らすということになる。 なんで、そんなことをしようとするの? そんなことしたら、消費も回らず景気も落ちるでしょう? で、集めたお金は、日銀返すのかい? ちょっと考えてみると、相当狂ったことですよ。これ。
520
財務省に滅ぼされるか、財務省を捨ててまともな経済状況に戻すか。 その分かれ道だよ、今は。
521
不景気を放置して、緊縮を続けたら、GDPは伸びないし、GDP比での国債残高は増え続ける。 と言うことを、日本は30年間もの長い間、体を張って示したんだよね。
522
将来世代へのツケガーと言って、国民に緊縮を行う。 しかし、緊縮を行う政府や財務省は将来世代を消し去る勢いで、インフラや教育、福祉、産業、日本経済とさまざまなものを、縮小させていく。 将来のために、変わらないといけない時よ。 多分ね。
523
消費税を20%まで上げようって話もあるけど、もしそんなことになったら、日本経済が滅びるよ。
524
そりゃ、消費税を増税しまくって、政府の支出を極限まで削れば、国の借金は減らすことできますよ。 しかし、それを実現したところで、なんの意味があるんでしょう? 確かなのは、国民生活はめちゃくちゃになり、景気はさらに悪くなり、インフラや国土が朽ちるままになることです。
525
国の借金とかなんとか以前に、不景気に消費税増税していたら、景気が回復せず日本経済が立ち行かなくなりますよ。 国の借金をなぜ減らしたいのか知りませんが、主権者の生活や、国の基盤を破壊しながら、何十年間もやるメリットってあるんでしょうかね?