301
GDP上げたいなら、経済成長したいなら、政府の負債をガンガン増やして、国内に投資してね。
国債を前年比で全然増やさず、民間を不景気なままにしてるから、GDP伸びないし、GDP比での国債発行額が増え続けるんだよ。
302
財務省なんて経済や国民生活に責任取るつもりがない省庁が、実質的に国家の予算と税の管理してるのがいけないんだよ。
ここまで衰退させても、なーんも責任取らないとか、どうかしてます。
303
挑戦や新規開発に金をつけることを渋って、
面倒な手続きを増やして、厳選に厳選を重ねて、絶対成功する案件を何年もかけて選んでるうちに、
世界は、10倍から100倍の規模の予算がついて、より短い時間で一気に前に進んでしまう。
304
国の借金という言葉で、国民を勘違いさせて、日本の成長を妨害するマスコミや財務省にはいい加減にしてもらいたいな。
305
不景気には、減税と歳出拡大です。
財布が負債を増やせば良いんです。
そして、GDPを伸ばして経済成長すれば良い。そうすれば、経済成長も財政再建も両立できるんです。
306
国内で物を作っても、
消費者に金がないから売れない。
物が売れないから、
企業は利益が上がらない。
こんな不幸な関係を不景気が生んでいる。
なお、日本の不景気は、財政黒字化を目指す財務省が引き起こしているといっても過言じゃないと思う。
307
マスコミはそろって、「国の借金が１２００兆円、国民一人当たり１０００万円の借金」って言うけれど、こんな国民をだますような報道をいつまで続けるのかね？
しかし、そろって報道するけれど、誰がこんなこと言いだしたんだろう？
308
１２００兆円のうち、４０％以上は日銀が保有していて、
日本銀行が得た最終的な利益は、一部除いて、国庫に納付されるんだけど、
この日銀保有分を通常の負債と同じに扱ってどうするのよ。
309
Q：償還期限が来たらどうするか？
A：日銀が引き受けて借り換える
このようなものを、普通の借金のように扱い、報道するのは、国民を勘違いさせるのでよろしくないですよ。
310
日本の消費税は、まんべんなく消費を抑えて経済成長を妨害する。そんな税です。
また、子どもでも、高齢者でも、生活困窮者でも、あらゆるところから取り、格差を拡大する。そんな税です。
311
一人当たりのGDPを伸ばす政策をやらないで、
・民間に賃上げしろとか、
・最低賃金を上げるといっても、
そんなん、無理なんですよ。
312
国民に金がなくて消費できないを放置している間に、
・戦争等によるコストプッシュの値上げや、
・コロナ禍による客足の跡切れから、
日本人相手の国内企業がどんどん閉店していくってところまで来たんじゃないかな。
313
日本は、政府の負債を縮小しようと、30年間も緊縮政策を行った。
それは、
日本の産業を縮小させ、
市場を縮小させ、
これほど日本を衰退させた。
愚かな政策でした。
反省して転換しないといけません。
315
十分な生産能力があるのに、
・政府が公的事業を削ったり、
・年金や福祉へのお金を十分増やず、
・消費税あげたりするから、
まわりまわって、民間も含めた国民の所得が上がらないんだよ。
316
消費者に金がない。
そんな市場は魅力的ではないのですよ。
そんな状況を放置していたら、海外企業から見向きもされなくなりますよ。
（日本語ページ減っちゃいましたね。
317
お試しで、
・全国民に毎月20万円配るのと
・消費税廃止
を取り敢えず2年くらいお試しでやってみたらどう？
景気良くなるんじゃない？
318
財務省や政府の方針に従い、緊縮財政のもとで財政再建を目指したら、
20年後には、
・高齢化した人口
・老朽化したインフラ
・大きく減った生産年齢人口
・失われた国債競争力
・維持できない国防
・国民の貧困
と、絶望的な感じになりそうだけど、今の方針でなんか逆転の手はあるの？
319
本当に、財政再建したいなら、
１．政府支出を拡大し、減税する
２．景気を回復させる
３．回復した景気を維持する
結果、GDPが伸びる。
そんな中で
・企業が設備投資をし、
・家計が大きな買い物をすれば、
相対的に、円建ての政府負債の割合は減ると思います
320
日本人が、自国で作ったものを高いからという理由で買えない。こんな絶望的な状況を放置していては、国民はより貧しくなるし、経済も衰退しますよ。
321
国内で、物を生産できる
でも、消費者に「日本円」がない
だから、買えないし売れない。
こんなバカなことを放置してどうするのよ。
国家を衰退させる計画か何かなのか？
322
いまだに、消費税は廃止されてないし、社会保険料は上がり続ける。国内で作れても、公的資本に投資しない。
計画通りに衰退させている悪魔か、果てしなく愚かか。どっちか。
323
「消費税廃止して政府支出を増やせば、すべて解決するのか？」と問われれば、「そんなことはない」と答えます。
消費税廃止や、政府支出を増やすのは、マクロ経済政策で、スタートラインに立つようなものです。
その先に、有限な時間と資源、労働力で何を実現するか？という課題が膨大にあるんです
324
景気が良くないと、企業は利益を見込んだ設備投資ができないし、銀行も金を貸しにくいのよ。
なので、まずは政府が金を出して、事業や給付・減税を行い、景気回復や消費の回復に努めて、景気を回復させる必要があるのよ。
325
消費税を20%に増税して、
政府支出を半分くらいにすれば、
財政は黒字化できるでしょう。
でも、国民と企業を徹底的に痛めつけて実現した、財政の黒字化って何か良いことあるの？
それこそ、国家が持続できないんじゃない？
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。