52
もはや「たかまつななが何を言うか」よりも「たかまつななは何を言わないか」に興味が出てきたので検索してみることにしました。「再分配」という言葉を使ったことはこれまでに一度もないようです。
53
考察を読んでみましたが、まったく議論に値しません。この考察を著した財務官僚が言うように、数字だけ見れば移行は不可能ではないんでしょうけど、それ以外に実現が困難な理由がいくつもあります。以下ご説明申し上げます。 twitter.com/nanatakamatsu/…
54
それも通用しません。たかまつさんが自信満々に紹介した「余命投票」は経済的余裕のあるなしに関係なく参政権を制限するわけですから、高齢かつ貧困層の声が届きにくくなり、畢竟政策に反映されにくくなります。これで喜ぶのは若者ではなく福祉支出を減らしたい誰かです。
twitter.com/nanatakamatsu/…
55
えっ、じゃあ長年カルトと蜜月だった自民党は無能を通り越して売国じゃないですか。この期に及んで共産党叩きとか、さすがに文が鮮明すぎやしません？ twitter.com/nipponichi8/st…
56
「過半数ないから与党案に対して何も出来ないんです〜。だから賛成します〜」とか言っちゃう野党議員って要は真面目に仕事をする気がないんでしょ。
57
ウワッばりきしょいツイートが流れてきよった…と思ったら大学のセンセイなんすか。
体調を崩した子どもが助けを求めてきたのを「ラノベみたい」と評し、「ボーイ・ミーツ・ガール」を期待し、「年齢的になし」って、まともな大人の書く文章かコレ。
すると何か、年齢次第じゃ手ェ出すんか？ twitter.com/Yh_Taguchi/sta…
58
NHKの人がこれなんだから、そりゃ成田○□さんみたいな人が出てきますわな。メディアも一緒になって「言っちゃいけないことはだいたい正しい」とか言いながら差別や優生思想を推進してきたわけです。 twitter.com/shinjifukuhara…
59
「高齢者の権利は制限してよい」とする時点で大西つねきと同質の発言です。
こうした社会的選別行為は「財政負担」「有用かどうか」「若者の負担」といった理由づけのもと、常にマイノリティや弱者に向けられます。
60
さて上記の通り議論に値しないことは明らかなのですが、あれだけ自信満々に開陳しておいて「いや私が書いたんじゃないし〜」などと逃げを打つのはおよそ考えうる限り最悪の対応です。
twitter.com/nanatakamatsu/…
61
もはや炎上芸に加担するようであまり触れない方がいいのかも知れませんが、それでもやはりこのような言説は放置できません。「私だって苦労している」ことと「高齢者の参政権を制限する」ことに何の関係が？
twitter.com/nanatakamatsu/…
62
だからあれほど素手でトイレをさせようとするおっさんなんかに投票しちゃいかんと言ったのだ。 twitter.com/nhk_news/statu…
63
我が国の採用する議会制民主主義においては一人一票の原則がありますし、憲法で平等選挙を保障しています。個人の属性や資産などで差別されません。
「余命投票制は生涯において平等」と主張していますが、それは違います。当該選挙において平等でなければその選挙は違憲なのです。
64
議会制民主主義の本場イギリスで何を学んできたのかと思ったらとどのつまりいつも通りの主張で笑いました。“若者が「左傾化」”しているとされるイギリスで「高齢者の参政権は制限します」って言っても相手にされないと思いますよ。 twitter.com/nanatakamatsu/…
65
家出少女に限定せず家出少年にも林業を教える社団法人だとなおいいと思われます。我が国の林業の未来のため、行き場を失くした子どもたちの社会復帰のため、がんばってくださいね！ twitter.com/S_kisaragi/sta…
66
以前フェミニズムのクラブハウスでやらかしたときもそうでしたが、自分がやらかした内容に向き合わず、批判者を悪者にした記事を書いて攻撃するんですよね。
おそらく本件でも「賢い私が議論を広げたかっただけなのに頭の悪い人たちが誹謗中傷してきてつらい」という内容の文章を書くことでしょうね。
67
優生主義に接続されることは既に別のスレッドで説明しましたが繰り返します。
「高齢者は社会(特に若者)にとって負担になるから参政権を制限しよう」などとする考え方は、容易に「命の選別」につながります。
68
仮にその荒唐無稽な話が国民に広く受け入れられ、改憲が行われ、高齢者の参政権を制限するようになったとしましょう。
「高齢者の権利は削ってもいいんだ」という人が過半数を超える国に、果たしてどのような未来があるのか考えてみてほしいものです。
69
「高齢者」と一括りにするのも非常に大きな問題だと言わざるを得ません。
高齢者の意見が政策に反映されにくくなったとき、一番“割を食う”のはどういう人たちでしょうか。貧困、疾病、障害などの困難を抱える層がもっとも苛烈に影響を受けるのです。
70
えっ、レッドパージにより不当に解雇された労働者とか、家族や支持政党、取っている新聞まで履歴書に書かされる時代が80年代まで続いたとか、そういうのはもしかして無かったことになってるんすか。それともそういった出来事は差別や人権侵害に当たらないということなのでしょうか…
71
おそらく「フォロワーが多い＝多くの人に支持されている＝権威」という考え方なのでしょうが、そういう考え方だと容易に「議席数＝権威」に接続されるでしょうね……
72
憲法の理念をブチ壊す最悪の提案をするお笑いジャーナリストが「うちの会社で“主権者教育”やってるんで公金投入してください」とか言ってるの、お笑いを通り越して悪夢じゃないですか？
twitter.com/tomoka_hidden/…
73
もはや国家の体をなしていない。
外国の私企業にわざわざ国民の住民票データを登録させようとか、字義通りの売国行為としか言いようがない。 twitter.com/24newseveryday…
75
いやはやとんでもない政府があったものです。しかしこれで「提案型野党」などという試みがいかにバカバカしいかがよく分かりましたね。野党の話を何一つ聞かない政府に「提案」なんか無駄だということです。 twitter.com/jijicom/status…
一の富何処かの者が取りは取り