2001
特にスポーツでの誹謗中傷や侮辱の応酬は本当にやめてほしいが、福島やいわき市民に対する揶揄や中傷には『放射能』系差別まであったのか…。
やはり、潜在的な福島差別は深刻なのかも知れない。全国平均4割が未だに福島で次世代に被曝による健康影響出るとか誤解(差別）してるデータもあるし…。 twitter.com/anytrushesIhat…
2002
この本質を無視した「風評対策」だけでは、効果が限定されるのは間違いない。なにしろ、イデオロギー、党派性、あるいは詐欺師や活動家、そういうものにとって福島は「不幸なままでいなければならない」「復興しない方が儲かる」のだから。
だからこそ、行政が矢面に立った「風評加害」対策が必要。
2003
これ、東電原発事故の「風評加害」問題も似てますね。
共産党、立憲民主党、社民党、山本太郎一味、朝日新聞、東京新聞、毎日新聞、NHKなどが福島への風評加害に加担した挙げ句、デマを黙認。事実を指摘した一個人が吊るし上げられ、報道もされなかった。 twitter.com/Mofu_Master/st…
2004
基準値の相場感すら伝えず「自主基準」でしたと言っても、それで通じる人達は言われる前から判ってますね。
たとえ「自主基準」を超えたところで全く健康リスクに影響など無いこと、他国との比較、量の概念について説明しなさ過ぎです。
報道のそういう怠慢こそが、風評が続く根底にある。 twitter.com/nhk_fukushima/…
2005
まさに、フェスティンガーらの著書「予言が外れるとき」で示された知見そのものですね。
その意味で、東電原発事故で福島へのベクれてるだの鼻血だ奇形だと風評加害を繰り返した挙げ句に間違いを認めず、未だに「汚染水」呼ばわりしている風評加害者たちはカルトそのものと言えるでしょうね。 twitter.com/oxomckoe/statu…
2006
いや、全然飛躍していませんね。
自分達にとって異端、異質、敵と見做した相手には礼儀すら不要というのは、暴力の正当化とエスカレートでしかありませんから。
だからこそ、彼らの多くは東電原発事故後に被災地へのデマや侮辱、風評加害を繰り返し正当化してきた。知らないとは言わせませんよ？ twitter.com/ShinHori1/stat…
2007
結局。
左派の主流は、科学でも、リベラリズムでも、人権でも、反差別でも、「弱者の味方」の立場でも、安倍晋三率いる自民党に完敗した。
全く良いとこ無しだった。風評加害や偏見差別を繰り返して上から目線で侮蔑嘲笑するばかり。
いない方がマシだった。
残念ながら、それが11年経っての結論。
2008
これが逮捕されて、東電原発事故関連のデマはおとがめなしとか酷い社会だと思いますね。
勝るとも劣らない悪質なデマを広めた人物が堂々と政治に関わったり、報道に関わったり。
マスメディアも全くそれらをスキャンダル扱いしない。 twitter.com/fujiwara_g1/st…
2009
まさに。
だからこそ、「テロリストとは交渉しない。テロリストには何も与えない」が求められるわけです。 twitter.com/mostsouthguita…
2010
今月号の月刊正論に掲載された拙著を中心に、「反アベ無罪」の空気が生み出したものについてのお話がされています。
「アベ」には何をやってもいい、何を言っても許されるかのような空気感が何をもたらしたか。
もう少し、深く掘り下げて考えていくべきではないでしょうか。
youtube.com/watch?v=qEBoYV…
2011
大椿議員は広島のお隣、岡山の出身でありながらご存知ないようなので、広島への原爆投下(1945年）の30年後の1975年、広島に何が起こったのかお教えしますね。
「祝！ 広島東洋カープ 球団初のリーグ優勝！！！」です。
で、福島の10年先（もう過ぎた）、20年先、50年先が何だって？ twitter.com/ohtsubakiyuko/…
2012
左翼活動家は原発事故後の福島を利用し、「反原発運動」を「第二の反基地運動」にしたかったんだろうね。
2013
実際、このときも非道かったですね。東京新聞。
日本ファクトチェックセンターに情報提供し、名指ししても動きませんでしたし。
@fact_check_jp
東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス
2014
このツイートに対し「科学的事実に反し、差別的な汚染呼ばわりをやめろ」との反論や抗議が殺到している。
しかし、一切の謝罪も訂正も無い。
共産党は、教祖の指示が無ければ自分達の「教義」を覆すことは決して無いのだろうね。恐るべき狂信。
twitter.com/pioneertaku84/…
2016
まさにこれです。
社会の空気は、被災地への侮辱を事実上許してきた。そればかりか、ときに風評加害者に地位や名声まで与えて称賛してきた。
その前提を「無かったこと」にはできません。 twitter.com/kohei_w1985/st…
2017
政府への監視や批判が無い状態は、とても危険なことです。
その一方で、今やマスメディアへの監視や批判が無い、あってもそれが何ら実効性を持たない現状は、それ以上に危険なことだと思っています。
そもそも、政府は民主主義選挙で選ばれた国民の代表。道を踏み外したとしても、国民の責任。
2018
その地元が最も懸念しているのは「風評」。
2021年5月の福島民報・福島テレビによる県民調査では処理水の海洋放出による懸念として「新たな風評の発生」が40.9％で最多「偏見・差別」が18.1％「産業の衰退」が12.1％
IAEAすら信じないと強弁して危険性を煽るような奴に生活を脅かされてるわけですが。 twitter.com/logicalragnaro…
2019
テロリストに与えるべきは、「何ら顧みられなかった」「尊重や理解されなかった」「相手にされなかった」という失敗体験だけだと思うけどね。
こんな成功体験与えたら、顧みられなかった人達から羨ましがられ模倣されてしまうのでは？
2020
@dgmh_wed
また、あなたが関わった福島共同診療所は公安調査庁から極左暴力集団の拠点と断じられています。
あなたは伊達市議会議員としてこれに関わることに問題無いとの認識ですね？
伊達市議会議員としてお答えください。
2021
というか。
しばしば「原子力マネーが流れている」「政府のイヌ」とか罵倒されている私が、もし仮に言われるように原発マネーだの利権だの政府の力だの入ってると仮定した場合。
本の扱い一つだけ比べても、
Colabo >>>>（越えられない壁）>>>>原子力ムラの利権
くらいに権力の差が明らかでは（） twitter.com/Dokkano_Kuma/s…
2022
テロリストに与えるものなど、何もない。
毎日新聞は恥を知れ。
twitter.com/Dokkano_Kuma/s…
2023
そもそも、東京新聞が報じる「国際フォーラム」に何の権威や科学的妥当性があるというのか。
活動家連中の非科学的な福島差別をエコーチェンバーさせた醜悪なモノに、何ら価値は無い。
IAEAの結論は出ている。活動家の出る幕など、もはや永劫に無い。差別主義者どもはすっこんでろとしか。
2024
それを「言論の自由だから」と擁護すれば、歴史の中で人の手をもって洗練されてきた芸術や作品は淘汰され、内輪ウケだけを狙った野暮で無粋、粗悪なナニカばかりが残されるよ。
2025
『汚染水放出報道を「風評被害」としか言えないような「論客」が未だにいる日本社会』とはどういう意味ですか？
もしかして、ALPS処理水が汚染されていると主張なさりたいのでしょうか？
福島に暮らす者として、これはハッキリさせて頂かないと困ります。 twitter.com/minorikitahara…
クオリティ・フィルターで弾かれるタイプの人間です。