加藤AZUKI(@azukiglg)さんの人気ツイート(新しい順)

226
もう忘れてる人もいるかもしれないけど、 ・ガソリン焼殺の京アニ事件 ・ホコ天にトラックで突っ込んだ秋葉原事件 ・オウムの地下鉄サリン事件 これらは「無防備なソフトターゲットを無差別に殺害することの技術的難易度の低さ、警護の難しさ」を論じるとき思い出すべき事例。
227
「テロを契機に社会に変化があってはならない」というのは、「テロリストが掲げた要求を叶えるためにテロを契機にしてはならない」ということで、自民の昨年の失策だとは思う。
228
大抵はここが共有できてるのに、「議員、政治家、与党首班が相手なら、やられる方に落ち度がある、犯人の心情に同情しろ、止むに止まれぬ理由があるならテロじゃない」とか言い出すの、もうそこに明らかに「政治的な意図、政治的な阻害教唆の意図」がある。教唆犯ほどそこに気づいてないのかもしれん。
229
てかさ、これが痴漢・強姦とかだったら、加害者の動機や心情が影響してくることはないし被害者の落ち度を言う人はいない。 いじめの末に自殺に追い込んだいじめっ子について庇うために、自殺したいじめっ子に、落ち度があったとかいうのがいたら絶対にやべー奴。
230
すでに宣言してるけど、暗殺犯に同情する、擁護する、心情を理解して共感する、被害者にも落ち度があると言い出す人は、潜在的模倣犯、或いは将来的に起きる類似の事件を潜在的模倣犯の背中を後押しする教唆犯の資質があると思っている。
231
解明した内容を報じる必要はない。 研究者が閲覧できればよい。 むしろ、「テロを行っても許される根拠」を門外漢にも広く報じて、潜在的模倣犯の背中を押すことについて、「背景を調べろ」という人々は責任を負わない。 twitter.com/masaki_kito/st…
232
「見過ごされてきた社会問題の存在」を、「それを解決するために法の横紙を破っても仕方ない」と擁護するとな、「じゃあ、見過ごされてきた社会問題を解決するために、君に生け贄になってもらおうかな」っていうのが現れたときに、自分を例外にできなくなるんだよなあ。
233
明らかにそうであっても、「状況証拠は根拠にならない」「本人が黙秘していて動機や背景を説明していないから、まだテロじゃないと庇える」とか考えてんのかな。
234
しかし「演説会場」で、「選挙演説演者と聴衆」に向かって「爆発物」を投げ込み、「実際に起爆して負傷した聴衆が出ており」「取り押さえられた加害者の荷物からその他の凶器」も見つかっていて、これでなお「政治的に萎縮させようとした証拠があるんですか?」という人とかいるの、どうかしてると思う
235
どうにかして事件を矮小化したいのかもしれないけど、 「他者の政治的機会を萎縮させようとした」 という時点でテロ。 twitter.com/shimpbell/stat…
236
怪我の程度は不明ですが、被害が出てる時点でもう未遂じゃなくなりましたね。 あと、「音だけの擬似弾」という言い訳も潰された。 twitter.com/bays_ball/stat…
237
不特定多数の聴衆がいる場所で爆発物を投げた時点で、これは要人のみへのテロのみならず無差別テロ。爆発物に意図通りの効果が出なかったから「テロにならなかった」と考えてるなら殺人未遂は罪じゃない、という話になってしまうが、そんなことが分からないからリスキーな人物だと思う。 twitter.com/ST06920511/sta…
238
暗殺犯に共感する、同情する、擁護する、行為に社会的意義を与える、条件付きでテロを容認する、Twitterの規約違反であり報告対象である暴力的行為の賞賛またはそれに類する発言があったアカウントについて、リスト化中。 twitter.com/i/lists/164459…
239
「不満の解消のために他者への加害を容認する」 「加害行為には、許容でき容認できる理由があれば例外として許される」 「加害行為者よりも、加害行為に走らせる原因を作ったものが悪い。加害行為者は許される」 そういう認識も、加害者、テロリスト、暗殺犯の模倣犯を育成すると思う。 twitter.com/nihongomuzukas…
240
今後どうやって、「個人が自己防衛するか」が必要になってくると思うよ。 今の時点だと「要人だけが標的」「要人はやられちまえ」とタカを括ってる人が多すぎる。 テロは【最も柔らかく、最も数が多く、最も耳目を集めやすく、最も難易度が低いもの】にすぐに変異する。そのとき我々は?てなる。 twitter.com/SENGOKU_mmm/st…
241
ここにも「他者への加害は、許容条件があれば許されるどころか称揚される」という思想の持ち主がいて怖い。 大義名分の善し悪しで他者への(不特定多数が集まる場所で、不特定多数を巻き添えにする)加害が許されるわけないだろうが。 twitter.com/jjzmunbFZEPfmx…
242
今度は「自作自演疑い」とかにしてる輩いるけど、そんな「調べれば一発で分かるようなザルだらけの工作」を自民がすると考えているのは、【自分ならそうするからだ】という自身のザルさ加減を明かすようなもんだと思う。 いつもの、 「悪口は自分の価値観を相手に投影した自己紹介」 が当てはまる。 twitter.com/okojyo_tak/sta…
243
なので、「暴力で他者を萎縮させようとしたものを擁護するもの、その犯人の主張を代弁する者」は、全て「共犯」と考えることにしている。
244
犯人の言いなりって、こういう状態なんだよね。 結局、犯人の主張に沿う形でそれを代弁している。 twitter.com/barukan3/statu…
245
「目立つところで目立っている奴なら誰でも」に変わる。次は「市会議員選挙の野党候補者」みたいな立ち位置ですらも、標的になり得る。 さらには、「候補者ですらない者」もそうなりうる。 何故そのリスクへの波及の可能性が分からんのか。
246
民主主義は、「多数派少数派に拘らず、主張の機会を妨げない、暴力によって言論による意思表示を妨げない」というのが鉄則としてある。 これが定番になっていくとどうなるかというと、「与党候補だけが演説できなくなる」とかが期待されてるんだろうけど、そういうことじゃない。
247
まして「選挙運動中に、不特定多数が集まっている場所でそれを行う」というのは、 a)演者 b)(a)を目的に集まる支持者、聴衆 c)人が集まる場所に居あわせただけの不特定多数の人 d)(a)の警護担当 e)その他 を無差別に巻き込む可能性がある。仮に個人をピンポイントで狙ったとしても巻き添えは起こり得る
248
が、「目的がどれか」「背景が何か」によって、それが許されるとか庇われるとかいうことは、【ない】。 個人的な怨みであるなら、他者を害することは許される訳ではないし、政治的な怨みであるなら対抗勢力を物理で排除していい訳ではない。
249
考えられるのは、 1)何らかの別目的のために注目を集めようとした(模倣犯) 2)政府与党に政治的に強い怨みがある 3)岸田総理に個人的に強い怨みがある 4)自己犠牲によって「正義」を遂行しようとした(模倣犯) 5)ウケ狙い/承認欲求目的の行為(迷惑tuberと同じ) 6)諸外国勢力の攻撃 7)その他
250
こうやって、「背景が分からないから」とかいって擁護する人がいるから、「俺にもできる」「俺がやっても責められない」という模倣犯が続くんだよなあ。 twitter.com/ST06920511/sta…