1
男前！いざというときには使わせていただきます！ twitter.com/hmikitani/stat…
2
橋下徹氏 緊急事態宣言を出さない安倍政権を批判「全国的な蔓延になったら遅い」（デイリースポーツ）
➡︎それに加え、法を適用すれば、やっていいイベント、ダメなイベント、営業してもいい店、ダメな店の基準を明確化しなければならなくなる。今は全部自粛の最悪な状態。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200405-…
3
ほんと厚労省の法解釈は全くダメ。まあそれが役人の役割でもあるので役人だけを責めるわけにはいかない。そういう法を作ったのが国会議員なので。だからこそ国会議員の出番。国会議員は緊急事態宣言でも休業手当てが出るルールを作るか、そのような解釈を厚労省に指示すべき！ twitter.com/yamadataro43/s…
4
緊急事態宣言）やっぱり特措法の構造が大欠陥。全国的な蔓延があるかの前に、地域の蔓延があるかの判断をする構造にしないと。結局７都府県が対象なら、初めから７都府県での蔓延を問題にすればよかった。そうすれば全国的な過剰な委縮にもならない。特措法は色々な点でおかしいことだらけ。
5
jiji.com/jc/article?k=2…
➡「政府との調整が必要で先送り」って、いったい日本の統治機構はどうなってるんだ？こんな調整をやらなくてもいいように特措法があるんだろ？住民への措置は都道府県知事の権限だ。調整、調整って今は緊急事態だろ！各組織が法の権限・責任に則って行動せよ！
6
これこそ、特措法が想定していること。地域の実情に合わせ、知事の権限と責任をもって決めること。政府が決めることではないし、ましてや国会議員が議論するものでもない。やるなら都道府県議会で議論するもの。 twitter.com/yahoonewstopic…
7
コロナ死者数に疑念 田崎史郎氏「肺炎死者に全員CT」は本当？（女性自身）
➡︎田崎さん、やってしまったな。細菌性肺炎は判別でき、原因が判別できないものを検査している、と首相は答弁していたのに。 headlines.yahoo.co.jp/article?a=2020…
8
今後何度となく押し寄せてくるであろう感染症対応の一環としても、その場その場の場当たり的な現金給付ではなく、社会システムとしてベーシックインカムを考える時代。年金、休業手当、疾病手当、失業保険、生活保護などを抜本的に統合。 twitter.com/fumi_fuji/stat…
9
緊急事態宣言）国が、東京都による理髪店の営業自粛要請を否定したいのであれば、責任の所在が不明確な「調整」をやるのではなく、新型インフルエンザ等対策特措法施行令11条から、閣議決定によって理髪店を除けばいいだけ。それは政府の責任となる。法に基づいた政治行政を！
10
大阪府独自の支援金制度創設へ｜NHK 関西のニュース
➡︎休業補償について、知事会は国に要望ばかりするいつものやり方から脱却して、地方自らも金を出すべき。それが責任ある自治体運営であり、真の地方分権。金のことになるとすぐに国に頼るのはダメ。 www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…
11
現金30万円給付制度。僕が、知事・市長のときに、役人がこんな複雑な制度を持ってきたら「こんなん分からへんわ！」と突き返しただろう。給料がびた一文減らない役人や国会議員が考えることの限界だ。彼ら彼女らの給料を半減したら自分事としてやっと血の通った制度を作るだろう。
12
ただし僕は給付には反対。各家庭に必要な額を借りてもらうことを柱にすべきという持論。1回30万円じゃ足りない家庭が多いだろう。だからといって無制限に渡すわけにはいかず、そこは返済することを前提に、各家庭に考えてもらう。ただし返済は収入に応じて返せる分だけ返すとなど工夫すべき。
13
出前でポイント500円分還元へ 大阪府が外出自粛支援：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス
➡︎これは面白い！飲食業の支えに少しでもなるように期待！
14
緊急事態宣言）特措法は最悪の法律だ。誰が責任者なのかをあいまいにする日本の政治行政のいつものやり方。結局、国は口を出すが責任は取らないという最悪の法律。官僚の悪知恵の詰まった法律。しかしそれを決定したのは国会議員。全ては国会議員の責任だ。
15
特措法）特措法はほんと大欠陥。東京都は緊急事態宣言下の特措法45条・施行令11条でできない自粛要請を、緊急事態宣言がない場合の特措法24条9項でやるという。そんなことができるなら緊急事態宣言や特措法45条などそもそも不要になる。特措法24条9項は特措法45条でできないことはできないはずだ。
16
この法律の構造がおかしいなら、それは全て国会議員の責任だ。しかし彼ら彼女らの歳費はびた一文減額なし。民間だけが苦しむ。
17
特措法は大欠陥。知事に自粛要請させて、政府は金の責任は一切負わない。そのくせ調整の名の下に知事の行動に口を挟む。口を出すなら金も出せ！こんなしょうもない法律を作ったのは給料がびた一文減らない国会議員と役人。民間だけが苦しむ法律。 twitter.com/yahoonewstopic…
18
安倍さんたち政治家が「検査を増やす！」といくら威勢よく言っても、こういう現場事情を改善しなければ組織は動かない。病院をあふれさせたら重症者を救えなくなり、保健所長の判断を責めることはできない。軽症者を入院させなくなったのはつい先日。次は簡易な検査方法の導入だ。 twitter.com/YahooNewsTopic…
19
７都府県外への移動自粛を 西村担当相、宣言対象知事らに要請―新型コロナ：時事ドットコム
➡︎こんなことなら政府が全権限と全責任を負えばいい。ほんとこの特措法はクソ法律だ。新しい法律を作るのではなく、まずは特措法を使うべきだと言っていた国会議員は責任をとれ！ jiji.com/jc/article?k=2…
20
接待伴う飲食店、全国で利用自粛要請 首相、政府対策本部で表明 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200…
➡︎ほんと特措法はクソ法律。政府が全権限とお金を含めての全責任を持てばいい。
21
今更言っても仕方がないけど、僕の前の太田府政までが使ってはいけない減債基金5100億円を使い込んだ。僕と松井さん、吉村さんでほぼ回復。太田府政までが使い込みをやっていなければ約4000億円は使えたのに、ほんと腹立つね。 twitter.com/hiroyoshimura/…
22
参考になる情報整理、ありがとうございます！ twitter.com/nantokanaruwa0…
23
いえ、意味合いじゃダメなんです。結論の保障をするのが政治です。上限を決めてでも、所得の○割は補償する、を明確に言わないから国民に理解が広がらないのです。その結論に合わせて制度を作るのが役人。現行の雇用調整助成金で、結論を明示できますか？それはできない。なぜなら事業主次第だから。 twitter.com/hosono_54/stat…
24
このような議論は国民に伝わらないし、役人に任せる議論だと思います。政治は結論の保障を。上限を決めてでも、所得の○割を補償する、の一言でいいのです。そしてそれに合わせて役人が制度設計。現行の雇用調整助成金制度は事業主次第ですから、所得補償とは言えません。その不備を正すのが政治です。 twitter.com/tamakiyuichiro…
25
特措法）各都道府県がもう勝手に緊急事態宣言を出し始めた。外出自粛や営業自粛には強制力がなく補償もないことの問題点や一部区域を指定すれば他の区域に人が流れる問題点を今になって国会議員が言い始めた。そもそもこのクソ法律でとりあえずいこうと判断した国会がクソだ。
橋下徹からの発信・各種情報は下記ホームページへ。Youtubeアカウントはこちら→youtube.com/channel/UC862U…