476
「太陽光発電だって、風力、地熱だって、日本企業は技術を持っていた。政府が目標を決めて、民間がガンガンやればコストは相当下がったはず」
どんなに技術があっても、エネルギー保存則を超えるものは作れない。エネルギー密度が低く出力が不安定な電源のコスト削減は困難。
asahi.com/articles/ASQ5W…
477
普段英語中心にニュースを見ているが、確かにSDGsという言葉はバリエーションも含めて殆んど見ない。「グローバル」を語る人ほど、世界が見えていないということか。今の日本人を見ると、戦前の日本人がなぜ無謀な戦争に走ったかがよく分かる。SDGs≒大東亜共栄圏と思っておくとよいかもしれない。 twitter.com/tabbata/status…
478
何度も繰り返すが、再生可能エネルギーの中でも特に太陽光と風力はエネルギー密度が著しく低い。そのため、大量の電力を得るには広大な面積の自然破壊を伴う。だから、自然エネルギーではなく、自然破壊型エネルギーと呼ぶことを私は提唱している。 twitter.com/Sankei_news/st…
479
オミクロン株が天然起源である確率が非常に低いことを示した東京工業大学松本義久教授との共著論文
zenodo.org/record/6400154
の閲覧が3000、ダウンロードが1000を超えました。ありがとうございます。一般向けの日本語での解説動画もあります。宜しければご覧ください。
youtube.com/watch?v=B4zYMu…
480
私が書いたことを広めていただくのは有難いのですが、文章を丸写しするのではなく、ご自分の言葉に直して発信していただきたいです（少なくとも大学ではそう教育します）。特に「エネルギー密度」のような技術的な内容は、ある程度中身を消化してからでないと、誤った発信になる可能性があります。 twitter.com/jda1BekUDve1cc…
481
私に関しては2020年5月から新型コロナは研究所起源の可能性が高いという立場でした（日本で公言していた唯一の学者かもしれません）。欧米では2021年5月から研究所起源説を唱える学者が増え、既に陰謀論ではありませんでした。日本は1年遅れて漸く世界に追いついた感じです。 twitter.com/bingsuzuki/sta…
482
ワクチンの副反応について懸念を述べていらっしゃった先生方は免疫学やその周辺の専門家が多い。荒川央先生、新田剛先生、小島勢二先生、molbio08先生など。SNS医クラは「専門家の意見を尊重しろ」と繰り返していたが、彼らこそ本当の専門家の意見に全く耳を傾けなかった。
note.com/hiroshi_arakaw…
483
ワクチン接種で重症化は防げても感染は防げないのだから、この論考で提示された根拠ではワクチン接種で後遺症を防げるという結論は導けない。科学者ならば、ワクチン接種で後遺症を防げることを示す科学的な根拠を示すべきです。 twitter.com/kutsunasatoshi…
484
私より遥かにウイルスに詳しい宮沢先生が新型コロナ研究所起源説を2年間無視したのは性善説のせいでした。先生はこれまで良い人に囲まれた幸せな人生だったのですね。私は人生ずっと裏切られ続けているので元から性悪説です。だから、あの不自然な配列を見て研究所起源はほぼ間違いないと確信した。 twitter.com/takavet1/statu…
485
再エネを最大限導入して起こることは
①大量の自然が破壊される
②それでも必要な電力を賄うに足りない
です。エネルギー密度から算出すればすぐ分かります。エネルギー政策を語るなら、高校の物理や化学ぐらいは勉強してからにしていただきたいです。科学の法則に反する試みは必ず失敗します。 twitter.com/shiba_masa/sta…
486
WHO事務局長とLancet COVID19委員長は、新型コロナ起源は武漢研究所の可能性が高く、調査が必要と語り、米共和党も中間選挙に勝てば徹底追及すると約束しています。新型コロナ起源追究、危険な病原体を作る研究の国際規制に賛同の参議院選候補者はリツイートをお願いします。
note.com/hkakeya/n/n3d1…
487
私が不思議なのは、子どものワクチンやブースター接種について、東大、京大、名大の免疫学、ウイルス学、小児科医の先生よりも、フォロワーが多いだけで、論文もろくに書いたことがない免疫学や微生物学は専門外の医師を信じる人が多いこと。誰かにこの現象を説明して欲しい。
note.com/hkakeya/n/n94f…
488
新型コロナ起源研究所起源説を追究するマット・リドレーとアリーナ・チャンのこの記事は必読。概要をスレッドにして紹介。
「原爆で2100万人死んだら、なぜそれが起きたを知ろうとするはず。だが、新型コロナで同規模の人が死んでいるのに、世界の殆どの人は無関心のまま」
unherd.com/2022/06/what-h…
489
最近の政治家、官僚、裁判官の科学音痴ぶりを見ていると、文系の大学で高校理科を教えるのを必須化した方がいいのではと思う。海外の大学は4年間教養で、大学院から専門を学ぶ。日本は高校から文理に分けてしまうので、自分の専門しか知らず、教養に欠くという自覚もないエリートが大量生産される。 twitter.com/SonohennoKuma/…
490
政治家に近づいてくる理系の専門家は、みな背後に利権を抱えていることに気づく必要があります。製薬メーカーからお金を貰っている人、自然エネルギー業者からお金を貰っている人など。そういう理系専門家は、お金のために平気でウソをつきます。それに騙されないために必要なのが理系の教養です。 twitter.com/amazakke/statu…
491
再エネを基軸電力にするなら地熱と水力。エネルギー密度は再エネでは高い方で出力も安定。太陽光・風力で自然を破壊しつくすぐらいなら、国立公園内で地熱・水力を開発した方が被害は少ない。太陽光・風力を推進しているのは、①日本を壊したい人、②儲けたい人、③騙されている人。左翼運動と同じ。 twitter.com/hkakeya/status…
492
本当に東大法学部を出た人たちには、同じlawでも法律にしか詳しくなくて、自然法則は全く知らないという自覚を持っていただきたいです。高校理科の知識があれば、自然エネルギーのような詐欺には騙されなかった。物理エネルギーは化学エネルギー（石炭の燃焼熱）に比べてあまりに小さい。 twitter.com/IkedaKiyohiko/…
493
再エネは頑張ってこの程度。太陽光や風力は密度が低い上に不安定。原発再稼働に反対なら、石炭火力に頼るか、国立公園・国定公園内にも水力・地熱発電を設置するしかありません。脱炭素・脱ダムが間違いのもとでした。高校理科の知識があれば、太陽光・風力に頼るという絵空事には騙されないはずです。 twitter.com/Dgoutokuji/sta…
494
私は太陽光・風力発電の拡大は自然を破壊するだけで、必要に足る電力を供給するには遠く及ばないと10年以上言い続けてきた。高校理科の基礎知識で分かることだった。著書でもそれを訴えたが力及ばず。この事態を招いたのは日本の理科教育敗北の結果。残念でならない。
amazon.co.jp/dp/4761273224/
495
なぜ「テレビを捨てる」がない？
NHK受信料も払わなくてよくなるので、電気代プラス年間24,740円（BS契約の場合）の節約。節電もできて家計も大いに助かる。 twitter.com/Yahoo_JAPAN_PR…
496
再エネ派は出力が不安定な問題に対し、再エネの発電に合わせて需要を変える「需要の能動化」を主張してきた。これは午後3時以降の太陽光発電の出力が落ちる時間帯には気温が40度でもエアコンを止めろということ。再エネ派の主張がいかに非現実的・殺人的だったがよく分かるだろう。 twitter.com/hkakeya/status…
497
残念ながらエネルギー保存則を超える技術が生まれる可能性は０％です。よって太陽光や風力のようなエネルギー密度が低い電源に頼ろうとすれば広大な面積の開発行為（自然破壊）を要するという問題は絶対に解消されない。それが達成できるという人がいたら、その人は科学者ではありません。 twitter.com/bodyshapetakag…
498
風力・太陽光は密度が低く不安定な電力源。これを基軸にできないことは高校理科の知識があれば理解できる。非科学的な信仰が広がるのは、それを広める研究者がいるから。彼らは金のためには平気でウソをつく。地震予知はできると言った地震学者、新型コロナ天然起源を断定したウイルス学者と同じ。 twitter.com/ikedanob/statu…
499
自民党は科学音痴が多くて本当に困る。温室効果ガス削減の最も有効な策は、世界の二酸化炭素排出30%を占める中国経済を麻痺させること。日本が再エネ導入量を増やしても世界規模で見れば誤差の範囲。本気で温室効果ガス排出を減らしたいなら、世界中で原発を建設するしかない。 twitter.com/hoshusokuhou/s…
500
再エネを主力電源にできると思っている科学音痴の候補者がこれだけ多いとは頭が痛い。国立公園・国定公園内に地熱・水力発電を導入するなら可能性はあるが、そんな公約をしている党はない。太陽光・風力を主力電源にできると思っているなら高校の理科を一から勉強し直すべき。
www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
3D, VR, AR, AI for Medicine, Bioinformatics (COVID Origin), NLP, Research Integrity, Engineering Ethics, Views are my own.