中国からしてみれば、WHOと共謀してヒト‐ヒト感染を隠して世界中にウイルスをばら撒き、その対応で安倍首相を衰弱させて辞任に追い込んだのだからしてやったりだろう。本丸はトランプを落選させることだろうが。こんなやり方をする国の思い通りにさせてはいけない。親中派だけは後継にしてはならない。
私は機が熟していなかったと思う。国民投票に持ち込めば、マスコミの反対キャンペーンに遭って負ける可能性が高かったし、国論が分断されて政治が不安定化しただろう。安倍さんはよく我慢した。10年経って世代交代が進めば、すんなり改憲できる時期が来る。問題はそれまでいかに中共の侵略を防ぐか。 twitter.com/otakulawyer/st…
「ありがとう」と感謝を述べることと信用することとは違う。私は安倍政権と意見が違うことも多くあった。それでも日本の首相として8年の長きにわたり激務に耐えてこられたのだから、感謝はして当然だろう。自分と意見の違う者は人として一切認めないというその態度が、私を反左翼にさせるのである。 twitter.com/_kaimurasaki_/…
日本会議と学会票だけで選挙に勝てるなら、2009年に民主党政権は誕生していない。2009年に民主党を圧勝させた無党派層の多くが、2012年以降自民党の候補に投票し続けたから、安倍政権が長年に亘り安定多数を維持し続けた。反安倍の人は、なぜ彼らがそういう投票行動に出たのか、よく考えるべきだろう。 twitter.com/hidekazuasai/s…
私は世の中色々な考えがあっていいと思う。でも、民主党政権には瑕疵がなかった、安倍政権には何の成果もなかったという考えは流石に極端すぎないか。この見解をとる大学教員たちは、自分が指導する学生のことを親身に考えたことはあるのか。少なくとも学生の就活は安倍政権になってかなり楽になった。
石垣議員の発言は不適切だが、議員辞職の必要はないと思う。ただし、この程度の発言で政敵に議員辞職を要求してきた人が、石垣議員を擁護しても全く説得力がない。さらに、そういう人に限って普段は平等を叫ぶ。思想によらず同じ基準で人を裁くのが真の平等のはず。 #石垣議員は辞職する必要ありません
今年は研究室OB会をネット開催した。米中対立の話題になり、今の若い人はどちらか選べと言われたら、3割以上は中国につくという意見を聞いた。彼らは民主主義など大事に思っていないと。これが本当なら深刻。我々の世代は、左翼の先生でも民主主義は大事と教えた。今の教育はそれも止めたのだろうか。
朝日新聞がこの人に記事を書かせるのは自由だが、京都精華大学がこの人を教壇に立たせるのは問題だと思う。 twitter.com/tsuisoku/statu…
しばしば機会の平等を求めるのが(古典的)リベラル、結果の平等を求めるのが左翼と分類されるが、これは正しくない。自分たちの分け前が少ないときだけ結果の平等を求め、自集団に与えられた特権は温存しようとするのが左翼である。その証拠に、左翼の悪事がマスコミで報じられない特権は必死で守る。
学会での良い質問とは、他の聴衆にも勉強になるもの。他の多くの人が聞きたかった質問は上。他の人が気づいていない論点を突いた質問は特上。研究者が最も嫌うのが、自分が目立つことを目的とした、誰の勉強にもならない質問。だから、望月衣塑子氏を優秀な記者と思っている研究者はまずいないと思う。
環境、人権、平和といった言葉に惑わされて、雰囲気だけで左翼を支持してきた人は、そろそろ目覚めた方がいいだろう。放火や略奪、殺人まで行う暴動を「平和的なデモ」と呼ぶ。明らかに認知障害の傾向が見られる人物を大統領に推す。それを何とも思わない人は、知性か良心のどちらかが欠けている。 twitter.com/SteveGuest/sta…
現代人は、今こそJ. S. ミルの『自由論』を読み返すべきである。貴方の自由は、他人に危害を加えない、他人の自由を奪わないという条件付きで認められている。言論の自由を盾に、放火や略奪、暴行を伴うデモをすることは許されない。同様に、他人の質問時間を奪って自分だけ延々と話すのも許されない。
菅官房長官の自助・共助・公助という言葉に左翼が噛みついている。左翼は公助が大事と言い、右翼は自助が大事と言う。でも、一番大事なのは共助だと私は思う。自助しろと突き放す社会は左翼の思う壺。公助で弱者を誘引し奴隷化できる。でも、彼らに思いやりの気持ちはない。そこが共助との大きな違い。
左翼は都合のいいウソの積み重ねでしか自己を正当化できない。だから、彼らの過去の発言を忘れないことが重要。一定以上の記憶力があれば左翼には絶対騙されない。皆忘れたかもしれないが、彼らは北朝鮮は拉致をしていないと主張していた。安倍政権下では憲法改正に反対との主張も必ず上書きしてくる。
「左翼中核層の最大の武器は、良心の呵責がないことである。」 「良識的な一般人は、人が平気でウソをつけるとは想像しない。左翼中核層は一般人の想定外のことができるのを武器とする。討論番組でも、左翼は議論に勝つためなら平気で口から出まかせを言う。」 epochtimes.jp/p/2019/09/4696…
これは学者ならばやってはいけない議論の典型例。相関関係は因果関係ではない。自粛(原因)→経済下落(結果)ではなく、感染被害拡大(原因)→自粛・経済下落(両方結果)の可能性もある。自粛と経済下落の因果関係を主張するなら、感染の規模など、他の要因の影響を考慮して比較する必要がある。 twitter.com/SF_SatoshiFuji…
共産主義の失敗は中共やソ連だけではない。北朝鮮、旧東欧、キューバ、ベネズエラ、ジンバブエなど枚挙に暇ない。成功例はゼロ。共産主義で良い社会を作りたいなら、過去の試みが全て失敗した原因を究明し、何を変えれば良いのか真摯に追究すべき。だが、そうした反省をしている左翼を見たことがない。 twitter.com/everyon5608323…
経済系の学者や評論家には竹中平蔵を擁護する人が少なくないが、少なくとも科学者の視点からすると、この人の言っていることは完全な間違い。感染防止や日本経済全体のためでなく、特定の利権のために動いているとしか解釈できない。 twitter.com/_nico_cas_KURO…
つるの剛士氏に対する米山隆一氏と町山智浩氏の言いがかりは本当に酷い。ただ、つるの氏はお気の毒だが、この一連の騒動で左翼の本質がより露わになったという功もある。彼らの行動は、私が以前のコラムで書いた左翼中核層の姿そのままである。 epochtimes.jp/p/2019/08/4611…
町山氏の「被害者しぐさ」発言も、私が前に書いたコラムの内容に符合する。 「左翼は、社会的弱者やマイノリティの味方であると自称する。(中略)現実には、彼らは自分の政治イデオロギーに都合のいい弱者やマイノリティしか保護しない。自分に都合の悪い弱者は容赦なく潰す」epochtimes.jp/2019/08/46354.…
私は町山氏が在日かどうかなど全く関心がない。どんな人種にも、どの国籍の人も、善人もいれば悪人もいる。しかし、どんな人種であっても、どの国籍を持っていても、左翼に頭のいい善人はいない。左翼になるのは良心のない人間か、左翼の本質を見抜くだけの知性がない人間かのどちらかである。 twitter.com/ugesama/status…
おそらくラサール石井氏はそれでも納得しない。 「なぜ犯罪者には厳しいのか理解できない」 と言うだろう。自らが属する社会を憎み、その破壊を意図するのが左翼の本質。だから、社会秩序を破壊してくれる犯罪者に共感を持つ。AntifaやBLMがその好例。凶悪事件でも犯罪者の肩をもつのはそれが理由。 twitter.com/shop_kakiko/st…
左翼と新自由主義者は正反対のように見えて、実は非常に似ている。左翼の世田谷区長による科学を無視したPCR検査拡充論を、新自由主義者の竹中平蔵氏が絶賛しているのはその好例だろう。良心の呵責がなく、情報弱者を騙して自己利益の最大化を図る点で、両者は共通している。 epochtimes.jp/p/2020/04/5567…
前にも書いたが、今の若者は第五福竜丸やベトナム戦争の枯葉剤は知っているのに、シベリア抑留もポルポトも天安門事件も知らない(定量調査の結果あり)。共産主義国の悪事は教えられていないのだ。そういう今の教育が左翼イデオロギーの影響を受けていないと言うのなら、その論拠を是非示して欲しい。
なぜ左翼が太陽光発電を好むかが分かるだろう。日本の文化を破壊できる。エネルギー密度の低い太陽光発電は、膨大な面積の開発を伴う。自然にも優しくない。高校の理科の知識があれば、こうなることは簡単に予見できたのだが。 twitter.com/odangodandan55…