左翼の最大の武器は「敵にすると面倒な人たち」と思わせること。それにより、悪事への批判を封じて、勢力を拡大する。中共は天安門事件の過ちを認めないまま、国際経済への進出を許された。だから、ウイグル弾圧を平気でやる。新型コロナ問題も、ここで責任を取らせないと、また同じ過ちを繰り返す。
以前のコラムで、米国の左翼は反キリスト教を活動の基軸にしていると書いたが、それを象徴するシーン。 epochtimes.jp/p/2019/08/4611… twitter.com/nippon_ukurain…
イスラエルは隠れた技術大国。常に安全保障の危機に直面しているので必死。日本は90年代以降、目標を見失って迷走したが、今は隣に現代のナチスと言うべき残虐な大国がある。この危機に一致団結して立ち向かうという目標を共有すれば、日本も復活できる。逆にそれができなければ日本は消滅するだろう。
ナチスドイツにも技術力・生産力をもつメーカーが多数あった。そこに供給を続けた結果、ドイツは周辺国を侵略する力を得た。中国についても同じ。このまま中国に先端技術の供給を続けて太らせれば、必ず軍事的拡張を試みる。それで日本が受けるマイナスは、中国市場を失うマイナスより遥かに大きい。 twitter.com/myo_ho_dera/st…
問題なのはトランプではなく世界経済を中国依存にしたオバマの方。自分のビジネスのために中国共産党を擁護し、チベット、ウイグル、香港での人権弾圧、強制労働、拷問、臓器売買等を容認する人々は、第二次大戦中にナチスへ協力した人々と同じ審判を受けることになるだろう。よく覚悟しておくといい。 twitter.com/yellow3_9/stat…
米国の圧力でファーウェイへの輸出が禁止されると、日本の部品メーカーに1兆1千億の損失が出るというが、それは間違い。ファーウェイが作っていた製品は他のメーカーが作ることになるので、部品メーカーはそこに供給できる。 #日曜報道THEPRIME
なぜ左翼が太陽光発電を好むかが分かるだろう。日本の文化を破壊できる。エネルギー密度の低い太陽光発電は、膨大な面積の開発を伴う。自然にも優しくない。高校の理科の知識があれば、こうなることは簡単に予見できたのだが。 twitter.com/odangodandan55…
前にも書いたが、今の若者は第五福竜丸やベトナム戦争の枯葉剤は知っているのに、シベリア抑留もポルポトも天安門事件も知らない(定量調査の結果あり)。共産主義国の悪事は教えられていないのだ。そういう今の教育が左翼イデオロギーの影響を受けていないと言うのなら、その論拠を是非示して欲しい。
左翼と新自由主義者は正反対のように見えて、実は非常に似ている。左翼の世田谷区長による科学を無視したPCR検査拡充論を、新自由主義者の竹中平蔵氏が絶賛しているのはその好例だろう。良心の呵責がなく、情報弱者を騙して自己利益の最大化を図る点で、両者は共通している。 epochtimes.jp/p/2020/04/5567…
おそらくラサール石井氏はそれでも納得しない。 「なぜ犯罪者には厳しいのか理解できない」 と言うだろう。自らが属する社会を憎み、その破壊を意図するのが左翼の本質。だから、社会秩序を破壊してくれる犯罪者に共感を持つ。AntifaやBLMがその好例。凶悪事件でも犯罪者の肩をもつのはそれが理由。 twitter.com/shop_kakiko/st…
私は町山氏が在日かどうかなど全く関心がない。どんな人種にも、どの国籍の人も、善人もいれば悪人もいる。しかし、どんな人種であっても、どの国籍を持っていても、左翼に頭のいい善人はいない。左翼になるのは良心のない人間か、左翼の本質を見抜くだけの知性がない人間かのどちらかである。 twitter.com/ugesama/status…
町山氏の「被害者しぐさ」発言も、私が前に書いたコラムの内容に符合する。 「左翼は、社会的弱者やマイノリティの味方であると自称する。(中略)現実には、彼らは自分の政治イデオロギーに都合のいい弱者やマイノリティしか保護しない。自分に都合の悪い弱者は容赦なく潰す」epochtimes.jp/2019/08/46354.…
つるの剛士氏に対する米山隆一氏と町山智浩氏の言いがかりは本当に酷い。ただ、つるの氏はお気の毒だが、この一連の騒動で左翼の本質がより露わになったという功もある。彼らの行動は、私が以前のコラムで書いた左翼中核層の姿そのままである。 epochtimes.jp/p/2019/08/4611…
経済系の学者や評論家には竹中平蔵を擁護する人が少なくないが、少なくとも科学者の視点からすると、この人の言っていることは完全な間違い。感染防止や日本経済全体のためでなく、特定の利権のために動いているとしか解釈できない。 twitter.com/_nico_cas_KURO…
共産主義の失敗は中共やソ連だけではない。北朝鮮、旧東欧、キューバ、ベネズエラ、ジンバブエなど枚挙に暇ない。成功例はゼロ。共産主義で良い社会を作りたいなら、過去の試みが全て失敗した原因を究明し、何を変えれば良いのか真摯に追究すべき。だが、そうした反省をしている左翼を見たことがない。 twitter.com/everyon5608323…
これは学者ならばやってはいけない議論の典型例。相関関係は因果関係ではない。自粛(原因)→経済下落(結果)ではなく、感染被害拡大(原因)→自粛・経済下落(両方結果)の可能性もある。自粛と経済下落の因果関係を主張するなら、感染の規模など、他の要因の影響を考慮して比較する必要がある。 twitter.com/SF_SatoshiFuji…
「左翼中核層の最大の武器は、良心の呵責がないことである。」 「良識的な一般人は、人が平気でウソをつけるとは想像しない。左翼中核層は一般人の想定外のことができるのを武器とする。討論番組でも、左翼は議論に勝つためなら平気で口から出まかせを言う。」 epochtimes.jp/p/2019/09/4696…
左翼は都合のいいウソの積み重ねでしか自己を正当化できない。だから、彼らの過去の発言を忘れないことが重要。一定以上の記憶力があれば左翼には絶対騙されない。皆忘れたかもしれないが、彼らは北朝鮮は拉致をしていないと主張していた。安倍政権下では憲法改正に反対との主張も必ず上書きしてくる。
菅官房長官の自助・共助・公助という言葉に左翼が噛みついている。左翼は公助が大事と言い、右翼は自助が大事と言う。でも、一番大事なのは共助だと私は思う。自助しろと突き放す社会は左翼の思う壺。公助で弱者を誘引し奴隷化できる。でも、彼らに思いやりの気持ちはない。そこが共助との大きな違い。
現代人は、今こそJ. S. ミルの『自由論』を読み返すべきである。貴方の自由は、他人に危害を加えない、他人の自由を奪わないという条件付きで認められている。言論の自由を盾に、放火や略奪、暴行を伴うデモをすることは許されない。同様に、他人の質問時間を奪って自分だけ延々と話すのも許されない。
環境、人権、平和といった言葉に惑わされて、雰囲気だけで左翼を支持してきた人は、そろそろ目覚めた方がいいだろう。放火や略奪、殺人まで行う暴動を「平和的なデモ」と呼ぶ。明らかに認知障害の傾向が見られる人物を大統領に推す。それを何とも思わない人は、知性か良心のどちらかが欠けている。 twitter.com/SteveGuest/sta…
学会での良い質問とは、他の聴衆にも勉強になるもの。他の多くの人が聞きたかった質問は上。他の人が気づいていない論点を突いた質問は特上。研究者が最も嫌うのが、自分が目立つことを目的とした、誰の勉強にもならない質問。だから、望月衣塑子氏を優秀な記者と思っている研究者はまずいないと思う。
しばしば機会の平等を求めるのが(古典的)リベラル、結果の平等を求めるのが左翼と分類されるが、これは正しくない。自分たちの分け前が少ないときだけ結果の平等を求め、自集団に与えられた特権は温存しようとするのが左翼である。その証拠に、左翼の悪事がマスコミで報じられない特権は必死で守る。
朝日新聞がこの人に記事を書かせるのは自由だが、京都精華大学がこの人を教壇に立たせるのは問題だと思う。 twitter.com/tsuisoku/statu…
今年は研究室OB会をネット開催した。米中対立の話題になり、今の若い人はどちらか選べと言われたら、3割以上は中国につくという意見を聞いた。彼らは民主主義など大事に思っていないと。これが本当なら深刻。我々の世代は、左翼の先生でも民主主義は大事と教えた。今の教育はそれも止めたのだろうか。