126
それをいうたら、「お前の大変さなんかアフリカの飢餓で苦しむ人に比べたらマシやろ」とか、「その程度のセクハラはもっとひどいやつに比べたら傷つかないやろ」とか、人権の概念がめちゃくちゃになっていくんです。だから、悲惨さや可哀想さで得られる人権は本当の意味の人権じゃないんです。→
127
私は、こうした、どちらが可哀想か合戦に絶対に乗りたくありません。私がずっとやってきてる事というのは、どれだけ血を流しているように見えるかで人々の同情や理解を得る人権って何なのか？っていう問いをずっとしてきてるんです。→ twitter.com/katepanda2/sta…
128
弁護士さんの言うこととしてどうなのかと。
当然、被害者や当事者であっても、間違ったことを言ったり、正しいことを言ったりする人も色々います。
ましてや「性売買合法化反対」を政策に反映させるというのであれば、法律に関する事だから、民主的に、働く人々から広く意見を聞くべきです。→
129
性産業でのネガティブな経験を、法律や政策にどう活かしてほしいかという議論の中で、「性売買合法化反対」と言う当事者がいれば、それに対して反発する当事者がたくさん出るのは当然でしょう。人からみてどちらの当事者がより多く血を流しているようにみえるかで、訴えの正しさが変わるなんて、→
130
そのことをわかって頂いた上で、あえてそちらの土俵に乗って言いますと、性産業で働いた殆どの人は、稼げた人だろうが、あまり稼げなかった人だろうが、不本意な経験や被害の経験があるでしょう。性産業以外の産業での就労で自殺や労災があんなにあるのだから、性産業だけがクリーンなんてあり得ません
131
稼げてる人にも辛い経験や被害があるのだから、しんどさの意味を不平等にすべきではありませんし、死ぬほど辛い経験をしても、自分が惨めな人間だと思われるのが嫌で言わない人もいます。議論に参加したい当事者にも、被害を訴える当事者と同じようにしんどいことがあったんだな、とみてください。→
132
性産業を否定する当事者の訴えを印籠のように使い始めたからじゃないですか。そういうやり方や先鋭化によって、たくさんの当事者から反発を招いているということに向き合わず、どちらの当事者が悲惨か合戦を煽ることに、みんなうんざりなのです。→
133
なぜいまこんなに支援者たちと当事者たちの間で議論が対立しているかというと、当事者を含む多くの人々が言っているように、そもそもAV出演契約の取り消しの仕組み作りの話だったのに、立法関係者、ロビー活動してきた支援者や活動家から 、AV産業や性産業そのものを否定していく強い意思表示があり→
134
かねてから太田弁護士にはお会いしてお話をしたいとDMを送らせて頂いていますが、こうした形で対立を激化させるやり方では、誰も助けられないと思います。どの当事者が悲惨か合戦は意味がないばかりか、被害者救済を進める上で害悪でしかありません。もうそういうのはやめて下さい。お願いします。
135
5月26日(木) 11時〜13時
AV新法の対話集会❣️
「当事者抜きに決めないで〜議員、立法関係者との意見交換会～」
in 衆議院第一議員会館 多目的ホール
申込不要、参加費無料
(動画配信はありません)
AV業界や性産業で働く現役セックスワーカーや元セックスワーカーの当事者団体10団体の共催で開催❣️
136
"市民活動家"はそういうのに手慣れているけど、性産業のコミュニティは、やはりマイノリティで差別が強いから、そういう場で簡単に集会を開いたり、発言者を集めたりするのは、容易ではありませんでした。
また、セックスワークのテーマは、賛否いずれの立場表明についても、政治家は怖がります。
137
昨日の院内集会にご参加頂いた120名の皆様、議員や議員秘書さんたち、現場で働く当事者の方々、メディアの皆様、本当にありがとうございました❣️
セックスワーカー当事者団体が10団体も集まって議員会館で集会をしたのはすごく画期的でした。
支援団体はしょっちゅう院内集会をしてきて、
138
だから、昨日も議員関係者の参加はすごく少なくて、まだまだ、政治で性の問題を語ることが苦手な人が多いんだなと痛感させられました。国会の議論をみれば、当事者の議論とどれだけかけ離れているかがわかります。だから、当事者の話を聞くことに自信がないのはよくわかりますし、豪や、
139
ニュージーランドのようにすぐになるわけではない。
だから、もっと当事者と性の話を幅広い問題関心から語れる人が増えないといけないし、性の問題について政治家に自信を持ってもらえるように、私たちも勉強会の提案や、声の可視化をもっとしていかないと、性の言葉の貧しさは法律に直結する。
140
性について幅広い関心から語れるというのは、人々の内面のことを幅広く深く理解しているということでもあるから、絶対、性の問題への理解を深めることは、自他ともにいいことしかないと思うんだけどね。自分の性規範や自分の性の正解に囚われがちなのがネックだよね。
とにかく、語りまくるしかない❣️
141
この青山薫さんの本「『セックスワーカー』とは誰か」は山川菊栄賞にノミネートされていた、学術的にも高いレベルの調査研究の本だが、セックスワークを労働と捉えているというたったそれだけの理由で、その年の受賞者なしという結果に。最終ノミネートされたのは青山さんだけだったというのに！ twitter.com/Suzumixxx/stat…
142
メディアの方へ。ただの犯罪者と、AV業界の事業者と、ちゃんと分けてわかるように書くべきです。こんな記事の書き方や報道が横行しています。これでは、遵法的にAV制作に携わる人々がまるで犯罪者のように見做されAV業界の人たちが余りにも気の毒。望月さんAV業界を悪く書きたい気持ちが前に出過ぎです twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
143
記事に書かれたような、AV制作者を装った犯罪者の犯罪手口を周知徹底すべきだけど、AVという産業やコンテンツの存在そのものがいかに出演者を傷つけるかという話を普遍化して書くべきかどうかはまた別で、それはこの事件で焦点化すべき視点なのか大いに疑問です。
144
犯罪者しか使わない、虚偽・甘言・洗脳・誇大広告等の手口を、AV業界と結びつけるような書き方は、明らかに職業差別を感じます。
145
でかでかと、「映像一生残る 恐怖と苦しみ」って、それを個人が言ったり個人が感想を持つのと、東京新聞が大見出しで書くの、その意味と影響は全然違うでしょう。出演者たちに対して脅すようなこのような見出しは、精神的に堪える人も多いと思います。
146
望月記者が書いたのではなかったのですね、失礼しました。佐藤裕介記者でした。
望月さんも問題意識を共有して頂けるとありがたいです。
147
AV新法に反対してロビー活動しているフェミニストの人たちって、表向きは女性の人権とか言ってるけど、結局のところ、裸になる仕事をした人たちのことをすごく軽蔑してて、だからこうしたいじめに発展する。対話を求めても嫌がる人が多いのはやはり蔑視があるからだと思う。
室井さんに連帯します。 twitter.com/YuzukiMuroi/st…
148
郡司真子さんもAV新法に反対して議員らにロビー活動しているフェミニストで、私もこれまでたくさんの誹謗中傷を彼女のツイッターに書かれています。室井さんの言うように、裸になったことがある女たちを攻撃しないで、搾取や加害をするほうに向かってほしいです。
149
恨みや憎しみから社会運動するのと、より良くして不幸を減らしていきたくて社会運動するのとでは、やり方も社会への影響も、全っ然違うなあと改めて思いました。
恨みや憎しみからの社会運動(フェミニズム)はDV的になりがち。
それをわかりやすく図にしたのが以下です。
150
今日の神奈川新聞の論説・特報ページで、AV新法に反対するフェミニストらの問題や、性産業廃止主義の問題について、こんなにでかい紙面を使って記事が掲載されています！素晴らしい内容の記事だ！
☂️セックスワーカーの健康と安全のために活動する団体SWASH代表 ☂️アジアのセックスワーカー団体のネットワーク組織APNSW運営委員☂️2018年,「セックスワーク・スタディーズ」(SWASH編、日本評論社)を仲間たちと出版☂️2020年,社会学評論に寄稿☂️2022年,参院選に出馬し落選