51
そのとき、「学者が学生の運動に乗っかるな。自分の名前だけ乗せて自分の功績のようにして、学生に雑務をさせるな」と怒ってくれていたのが西谷修先生だった。西谷先生は本当に誰にも見えないところでシールズメンバーと同じように雑務をこなしていた。かっこよかった。
52
こういう学者になりたい、と強く思った。僕に勇気をくれた先生たちはみんな、上からものを言うのではなく、同じ路上に立って、顔も名前も失って声を上げ、ビラを折り、書名を集めていた。国会前の暗い歩道で、偶然すれ違うたびたに僕の勇気になった。
53
小川淳也さんについて。映画を見た。魅力的なひとだと思う。けど一方で、「維新の会」に対する認識が甘すぎる（改憲勢力の意味が分かってない）。田崎史郎が「立憲が負けたのは左に寄り過ぎた」と言ったのに賛同していた。デモで一度も会ったことない。ので、党首にするには信用に足りない。
@junyaog
54
「維新の会」との共闘を視野に入れる時点で、政治についても、経済についても、法についても、道徳についても、このひとなんも分かってないんじゃないの？っていう疑いが生じてしまいます。もし党首を目指されるなら、その点を訂正する必要があります。
@junyaog
55
旧希望の党系は、2017年のタイミングでは完全に市民運動を裏切ったひとたちなので、よほどのことがない限り信用できないですよね。自分の立場表明が、日本政治のコンテクストでどんな意味を持つのか理解してないという意味でも信用できないです。 twitter.com/LarkChillout/s…
56
メディアの罪が重すぎると思うな。メディアがしっかり報道すべきことを報道していれば、とっくに変わっていたと思う。自公政権によって社会状況は確実に悪化している。メディアも一緒に滅亡したいのかなと思ってしまう。その皺寄せはまず普通の生活者にくるの分かってるのかな。
57
いま毎日新聞、読売新聞、朝日新聞、日経新聞を併読してるんだけど、読売は想定の範囲内だとして、朝日や毎日の毒にも薬にもならない社説を読んでてイライラしてくるんだよな。日経がなぜか一番好感持ててしまうくらい笑。あと、ガーディアンとかル・モンドと読み比べて文章がつまらない。
58
ここで辻さんがおっしゃってること、めちゃ大事だと思います。社会問題が点としてしか示されないので、どう考えたらよいかわからないひとが沢山いると思う。ちゃんと問題を歴史的に捉えて線や面にしていくためのコンテンツが完全に欠落している。
twitter.com/ai_1124at_/sta…
59
例えば、自民党改憲草案のヤバさ、世襲議員の意味、アベノミクスの失敗、日本会議、アメリカへの従属（岸信介とCIAの関係）、新自由主義（とは名ばかりで経団連による支配）、歴史修正主義とかだけでも伝えられたら社会の見方は大きく変わると思う。俺も誰かに話すたびにゾッとするもん。 twitter.com/UshidaYoshimas…
60
「野党共闘しても負けたじゃないか」
「野党共闘よりも〇〇が争点だった」
ーーこれがないと現状ではそもそも勝負ができないんです。TLで野党共闘ばかり話題になるのは、解消されてしまえば、リベラルに勝ち目がなくなり、結果、生活はさらに苦しくなり、さまざまな問題の解決が遠のくからです。
61
ーーただ、20年以上のスパンでみれば、立憲民主党や共産党が与党になるとか、奇跡が起こって自民党がリベラルでデモクラティックなパーティーになるとか、そういうこともありうるかもしれません。が、10年くらいのスパンで見れば野党共闘しか切れるカードがないです。現実的な最善手を打ちましょう。
62
自称思想家の方が社会科学的な分析を全部すっ飛ばして妄言ばかり言ってるらしい。「野党共闘をやめて、リベラル中道の野党が必要」的なことらしい。前者で大負けしないようにしつつ、後者を草の根で作ってるところなんですよ.....。短期的な結果だけ見て自分のルサンチマンを発揮するのやめてよ。
64
泉健太をはじめとして、「維新と組む」ことが結党以来一度でも脳裏によぎった立憲民主党の議員は、まず、これまで路上で闘ってきたすべての市民と日本共産党にたいして土下座をしろ（もちろんそれではすまない）。
#立憲ボイス
65
【拡散お願いします】
この国を変える、いや、"We, the Japanese people"が変わるために、絶対に絶対に必要な映画です。薄笑いを浮かべながら人権と歴史を踏みにじるような連中が、この国の中枢にいる。それがはっきりとわかる映画です。可能な限りたくさんのリクエストを送りましょう。 twitter.com/MikiDezaki/sta…
66
怒りがおさまらない。「珊瑚は守られる」と嘘ついて辺野古を埋め立て珊瑚を破壊した人間が、茶化すために「珊瑚を大切に」と言う。こういう極度に幼稚な人間が10年も総理大臣をやってたという事実にあらためて愕然とさせられた。あまりにふざけすぎていて夢かなにかかと思う。 twitter.com/AbeShinzo/stat…
68
まじで、自民維新の作戦に乗せられて「野党共闘は失敗」だとか言ってたようなひとたちどう責任取ってくれるんだろ。そういうこと言ってる厚顔無恥な保守の政治学者いなかったっけ？ twitter.com/miraisyakai/st…
69
最近は哲学者かくあるべしとか、思想家かくあるべしとかあんまり考えなくなってきたので、東浩紀の哲学思想についてあれこれ思うことはないのだけれど、単純に言説のレベルが落合陽一とか、堀江貴文とか、西村博之とか、三浦瑠麗とか、橋下徹とかの同類なので、非難に値するなと思います。
70
【閲覧注意】
正直ここまでやばいと思わなかった。だれがどうみても印象操作でしょう。とっくの昔に一線超えてるなとは思ってたけど、ここまでくるとなにがしたいのかわからんな東浩紀。
youtu.be/lhQIiikKJk4
71
あからさまな印象操作しておいて、謝罪のひとつもなく、自分の弁護だけ。「ぼくはそもそも、統一教会がカルトであるかどうかを判断する立場にありません」というが、そりゃどんな立場なのか。福島みずほさんの言葉を独断的に解釈する立場にはあるのか.......？
note.com/hazuma1971/n/n…
72
ここまで言ってること、やってることが酷いと、そもそもこの人まともに論理的な文を書けるのかな？という問いが出てきてしまうな。そういうレベル。
73
まじでデマと同じレベルの言説を垂れ流しておきながら、イキって言論人として活動してるやつら気持ち悪すぎるわ。石戸諭も東浩紀も。あれほどの間違いをしてまともに反省できないのなら言論空間からは去るべきでは？
74
SEALDsについて、元当事者から一言だけ言いますが、そもそも「SEALDs」という名でイメージされる社会運動があれほど広がった理由の50%は時流にうまくのったからだし、49%はSEALDs以外のひとたちが行動したからだと思います。残り1%の勇気とふんばりがSEALDsの活動の実態だと思う。
ラッパー。修士（文学）。Youtubeはじめました（@oshiete_ushikun）。論考に「ケンドリック・ラマー、この人間の無力」（『ユリイカ』）など。共訳書にジャン＝ピエール・デュピュイ『カタストロフか生か』（明石書店）。共著さまざま。連絡先: yoshimasaushida @gmail.com