1
なんかトレンドになってますけど「トランスジェンダリズム」は反ジェンダー運動が元ネタの陰謀説なんで、「ディープステート」とか「ナニカグループ」と大して変わんないですよ。昔当事者が使ってたとかは関係ないです(今はほぼ陰謀論者しか使ってないから)。
2
世界中にいるタイプの人々ではあるが、「子どもにLGBTQ教育をするとゲイやトランスジェンダーになる」と本気で思っている人は、まず基本的な科学や医学や生物学の素養を欠いているので、皮肉抜きで自分が学校教育を受け直した方が良いと思う。
3
差別をすれば人気が出て、YouTubeで稼げるし、寄付も集まり、政治家との繋がりもでき、金にがめつい企業家も寄ってきます。差別利権の頂点にいるのが今の自民党であり、彼らが差別に賛成するのは当たり前です。
4
何度も言われてるが、少なくとも日本では「人権と利権」は関係ありません。人権派に対するバッシングが強すぎて利益誘導まで繋がらないからです。
本当に金になるのは差別であり、「差別と利権」は切っても切れない関係にあります。
5
主にフェミニズムからの「ただのミソジニー集団ではないのか」という批判は当たっているけど少しズレてもいて、ミソジニー的な表現が「金になる」からこそあそこまで拘っているのであり、例えば男性芸術家の性的表現等には(自己正当化のために援用する以外)あまり関心がないのよね。
6
「商業原理主義者」なので「消費者」の消費を妨害する如何なる活動も決して許さないが、「人権派」ではないため芸術活動(ex.表現の不自由展)には一貫して冷淡か批判的。
権力批判をしない一方で「国による法規制」はどんなものでも許容せず、差別や中傷も「表現の自由」で押し切ろうとする。
7
「表現の自由戦士」の皆さんとはそれなりに付き合ってきたが、彼らは「権力の犬」とは少し違うし「ネトウヨ」も多いがそうとは限らず、かといって勿論「人権派」でもない、「商業原理主義者」が一番近いのではないかという気がする。ただしネオリベと違い国家機構には無批判。
8
ナンベンでも言うけど「身体男性/身体女性」は実態に基づかない差別用語なので如何なる場合でも使うべきではありません。何故なら「根拠」が何であれその言葉を使う時点で何かしらの原理主義(染色体、性器etc)に陥ってるから。それは信仰であって科学ではない。
9
わかってて言ってる人もいるんでしょうが、難民条約を破棄したからと言って日本国に難民を保護する義務がなくなるわけではありません。それは世界人権宣言に由来する国連加盟国全てに課された義務です。
10
「女たちのデータベース広場」が一部でバズっているようですが、21年終わりくらいからず~~っとトランスヘイトを続けている極めて悪質なアカウントです。フェミニストでも何でもありません。 twitter.com/Iamaoi37/statu…
11
LGBT理解増進法に維国が考えたヘイト条項が盛り込まれ、事実上の差別推進法になったと。入管法と2日連続でヘイト法案を可決するなんて、ナチでもやったことないレベルの暴挙なのでは?
12
こういうのが卑怯すぎるんだよ。朝日は金平さんでも頭下げて雇ったらどうだ?
twitter.com/8pLRapKwPwhCGu…
13
ぶっちゃけどういう性質の法案かは関係ないんだよ。見た目が人権救済法でも立法事実がデタラメだったら成立させちゃいけないの。維国のLGBT法案とかな!
14
これはただの文句ですが、入管法の件はマジで、本当に、冗談でなくテレビの罪は重いぞ。真面目に報じてたのTBSだけだろ。せやろがいおじさんは五分で立法事実がデタラメであることをわかりやすく説明していた。彼らは当然出来ることをやらなかった。
15
そうじゃなくてぶつかりおじさんと呼ばれてる一連の人間は駅などの混雑を利用して意図的に女性に接触してくる、いわば痴漢の一種ですよ。たまたまぶつかった男性が「ぶつかりおじさん」呼ばわりされているわけではない。こうやってネトウヨは全て自分に都合良く現実をねじ曲げる。 twitter.com/hideyosino/sta…
16
維新やその支持者に限った話ではないんだが、ある種の人々が根本的に間違ってるのは例えばColaboや難民支援者のやってることは本来「国の仕事」だってこと。それを国がやらないから代行しているわけで、内容に対する批判は当然あれど無くしてよいわけがない。でも「趣味の活動」みたいに言われてる
17
やっぱりこういう人ってナチスの何が問題か全くわかってないんだね。歴史的に考えるとナチズムの悪を否定するために戦後の秩序と国連が作られたので「みんな悪いことしてるじゃないか!」な混ぜっ返しは不可能なんです。 twitter.com/Z40803/status/…
18
たまに「欧米人はこんなに差別的だ」と宣う日本人がいるが、そりゃ向こうの方が露骨で過激なレイシストは多いだろうと思う。「差別の本場」だからこそ色々な研究が進んだ訳なので。
本邦との違いは民衆の態度ではなく、「政府が差別に反対しているかどうか」に尽きる。
19
ついに言ったなフジサンケイグループ(とあえて言う)。LGBTQの権利に堂々と反対する全国紙なんて前代未聞だぞ。断続的にヘイトニュースを載せるのとは意味が違う。会社自体が人権の敵と言っても過言じゃないと思うね。 twitter.com/Sankei_news/st…
20
申し訳ないんだけど、「マジョリティ側の都合でマイノリティ側の権利を制限してはならない」って人権理解の基本中の基本なんで、それがわからん時点で少なくともリベラリストではないと思います。知識や共感能力の問題じゃないからね。
21
外国人を差別して収容した挙げ句に殺し、それを反省するどころか開き直って「全員追い出せば良かった」とか言ってんだからファシスト以外の何物でもないでしょ。民主主義者がファシズムに反対するのは至極当然のことです。
22
またぞろ批判が沸いてるけど、入管法に関して自公維ついでに国民が主張していることが典型的なファシズムだという理解があれば石垣議員のような認識になるのが当然だと思う。むしろそう思っていない「リベラル派」の方に問題がある。 twitter.com/norinotes/stat…
23
「公金を使う」事で問題になるのは「明らかに正しくない目的に使ったこと」であり、例えば桜を見る会などの費用が該当しますが、彼らが絶対に槍玉に挙げないことからも何を狙っているのか見え見えなんですよね。
24
「公金チューチュー」なる言葉はあらゆる点で嫌いなので批判的にも用いないんですが、何が嫌かって「公金を使う」ことが「悪い」というフレーミング。公金とは基本的に使うためにあるもので、使わず溜め込んでも「無駄の解消」にはなりません。
25
例のアレ、「コミコンに来てる」「海外映画ファン」「写真に2.5万払える」属性の人でもブラックフェイスが差別だと知らない(もしくは開き直っている)のが深刻だと思うな。差別国家日本とはよく言ったもので、結局基盤となる法と教育が整備されていないと示している。