1
これはただの文句ですが、入管法の件はマジで、本当に、冗談でなくテレビの罪は重いぞ。真面目に報じてたのTBSだけだろ。せやろがいおじさんは五分で立法事実がデタラメであることをわかりやすく説明していた。彼らは当然出来ることをやらなかった。
2
今の日本で「行き過ぎている」ものがあるとすれば、人権ではなく差別とそれを支える資本主義だろう。
3
「公金チューチュー」なる言葉はあらゆる点で嫌いなので批判的にも用いないんですが、何が嫌かって「公金を使う」ことが「悪い」というフレーミング。公金とは基本的に使うためにあるもので、使わず溜め込んでも「無駄の解消」にはなりません。
4
またぞろ批判が沸いてるけど、入管法に関して自公維ついでに国民が主張していることが典型的なファシズムだという理解があれば石垣議員のような認識になるのが当然だと思う。むしろそう思っていない「リベラル派」の方に問題がある。 twitter.com/norinotes/stat…
5
維新に絡んで大阪の人たちを非難するようなリベラル派が一部にいるけど、日本のようにオールドメディアの情報信用度が高い国で、テレビや新聞がこぞって「維新は頑張っています」ばかり言ってたらそりゃ政治にあまり関心のない人は流されちゃうでしょ。どう考えたってプロパガンダする方が悪い。
6
木村容疑者、公金で生きていければ安泰だと思い政治家を目指していたと。家庭は株の失敗で貧困。同情すべきと言うのではなく、まさに今の典型的日本人男性ではないか。山上に比して凡庸な分、象徴性が際立っている。 twitter.com/jijicom/status…
7
「日本に差別はありませ～ん」とか言いながら実際にレズビアンのカップルが出産しようとしたら「精子提供の子どもはちょっと」「子どもを持つことは果たして良いのか」だからな。これが差別でなかったら何が差別なのか？ twitter.com/HuffPostJapan/…
8
ついに言ったなフジサンケイグループ（とあえて言う）。LGBTQの権利に堂々と反対する全国紙なんて前代未聞だぞ。断続的にヘイトニュースを載せるのとは意味が違う。会社自体が人権の敵と言っても過言じゃないと思うね。 twitter.com/Sankei_news/st…
9
そうじゃなくてぶつかりおじさんと呼ばれてる一連の人間は駅などの混雑を利用して意図的に女性に接触してくる、いわば痴漢の一種ですよ。たまたまぶつかった男性が「ぶつかりおじさん」呼ばわりされているわけではない。こうやってネトウヨは全て自分に都合良く現実をねじ曲げる。 twitter.com/hideyosino/sta…
10
この中でたにやさんただ一人が、ひらがなしか読めなかったり、識字理解に困難のある有権者のことを考えてポスターを作っている。政治家の資質はこういう所にも出る。 twitter.com/matsuwitter/st…
11
何度も言われてるが、少なくとも日本では「人権と利権」は関係ありません。人権派に対するバッシングが強すぎて利益誘導まで繋がらないからです。
本当に金になるのは差別であり、「差別と利権」は切っても切れない関係にあります。
12
例のアレ、「コミコンに来てる」「海外映画ファン」「写真に2.5万払える」属性の人でもブラックフェイスが差別だと知らない（もしくは開き直っている）のが深刻だと思うな。差別国家日本とはよく言ったもので、結局基盤となる法と教育が整備されていないと示している。
13
「表現の自由戦士」の皆さんとはそれなりに付き合ってきたが、彼らは「権力の犬」とは少し違うし「ネトウヨ」も多いがそうとは限らず、かといって勿論「人権派」でもない、「商業原理主義者」が一番近いのではないかという気がする。ただしネオリベと違い国家機構には無批判。
14
申し訳ないんだけど、「マジョリティ側の都合でマイノリティ側の権利を制限してはならない」って人権理解の基本中の基本なんで、それがわからん時点で少なくともリベラリストではないと思います。知識や共感能力の問題じゃないからね。
15
「公金を使う」事で問題になるのは「明らかに正しくない目的に使ったこと」であり、例えば桜を見る会などの費用が該当しますが、彼らが絶対に槍玉に挙げないことからも何を狙っているのか見え見えなんですよね。
16
まあそうじゃないかと思ってはいたんだが、こういう人の価値観だと所属あるいは取引している企業が許可しないと公の場で政治的なコメントをしてはいけないらしい（たとえ個人の発言であっても）。そもそも憲法違反なのはこういうファッショな主張だと思う。 twitter.com/inari_maru9/st…
17
日本に迫害などの事情があって逃れてきた人を、当然ビザ持ってないからって「不法入国」呼ばわりして強制送還したら、母国で逮捕などされるか最悪殺されるじゃん。なんでそんな当たり前のことがわからないのかな。
18
ぶっちゃけどういう性質の法案かは関係ないんだよ。見た目が人権救済法でも立法事実がデタラメだったら成立させちゃいけないの。維国のLGBT法案とかな！
19
やっぱりこういう人ってナチスの何が問題か全くわかってないんだね。歴史的に考えるとナチズムの悪を否定するために戦後の秩序と国連が作られたので「みんな悪いことしてるじゃないか！」な混ぜっ返しは不可能なんです。 twitter.com/Z40803/status/…
20
左派にも解っていない人が散見されるが、戦前の特高警察が前身である事からも明らかなように、入管とはそもそもが「外国人を取り締まるための組織」であって難民や移民の権利を管理することが目的ではありません。解体出来れば一番良いですが難しいなら第三者機関設立の他道は無い。
#入管法改悪反対
21
ポピュリズム政党の最大の武器ってイデオロギー的にデタラメだということなので（都合が良ければ極右からリベラル風まで何でも言う）あながち間違いでも無いんですよね。問題はこういう政党が権力を握ると100％全体主義に向かうことなんですが（ポピュリズム自体が全体主義的なので） twitter.com/pom_pom_pee/st…
22
放送法事件が明らかにしたのはもう日本のマスコミの大半が政治的公平性なんてクソ食らえとばかりに政府忖度の事ばかり考えているということだ。指摘した小西議員をあれほど叩く一方で維新がほぼ無傷なのは何をどう考えても偏っているしおかしい。
23
いつもの「不当な差別は……」な屁理屈よりもむしろこっちのほうが重要だと思う。ここで西田が述べているのは文化共産主義陰謀論（ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87…）で、日本では勝共連合≒統一教会がずっと主張しているもの。自民党保守派が統一教会の独自見解をそのまんま述べている場面なのだ。 twitter.com/tbsradio_news/…
24
たまに「欧米人はこんなに差別的だ」と宣う日本人がいるが、そりゃ向こうの方が露骨で過激なレイシストは多いだろうと思う。「差別の本場」だからこそ色々な研究が進んだ訳なので。
本邦との違いは民衆の態度ではなく、「政府が差別に反対しているかどうか」に尽きる。
25
外国人を差別して収容した挙げ句に殺し、それを反省するどころか開き直って「全員追い出せば良かった」とか言ってんだからファシスト以外の何物でもないでしょ。民主主義者がファシズムに反対するのは至極当然のことです。
不良リベラリストの愛国左翼Vtuber/反差別・反専制・反セクト・反表現規制・反ニヒリズム/自由民主主義者/基本的にネット上で議論はしません。悪しからずご了承下さい／note→note.com/crowclaw109